Ondrej Holzman Tras o anuncio de resultados financeiros de onte no que Apple revelou que no cuarto trimestre fiscal de 2014 tivo ingresos superiores aos 42 millóns de dólares cun beneficio neto de 8,5 millóns de dólares, Tim Cook respondeu ás preguntas dos investidores e revelou información interesante nunha conferencia telefónica.
Apple está quedando sen tempo para producir novos iPhones
No último trimestre, Apple vendeu máis de 39 millóns de iPhones, un 12 por cento máis que no terceiro trimestre, un aumento interanual do 16 por cento. Tim Cook dixo que o lanzamento do iPhone 6 e 6 Plus foi o máis rápido que Apple fixo nunca e, ao mesmo tempo, o máis exitoso. "Vendemos todo o que facemos", repetiu varias veces.
Cook non tivo unha resposta directa á pregunta de se Apple estimou correctamente o interese polos modelos individuais. Segundo el, é difícil estimar que iPhone (se é máis grande ou máis pequeno) está máis interesado cando Apple vende inmediatamente todas as pezas producidas. "Nunca me sentín tan ben despois de lanzar un produto. Esa é quizais a mellor forma de resumilo", afirmou.
Fortes vendas de Mac
Se algún produto brillou o trimestre pasado, foron os Mac. 5,5 millóns de ordenadores vendidos representan un aumento do 25 por cento con respecto ao terceiro trimestre, un aumento interanual do 21 por cento. "Foi un trimestre impresionante para Mac, o noso mellor que nunca. O resultado é a nosa maior cota de mercado desde 1995", presumiu Cook.
Segundo o director executivo, a tempada de regreso ao cole xogou un papel importante, cando os estudantes compraron novos ordenadores en eventos favorables. "Estou moi orgulloso diso. Ter o 21 por cento dun mercado en contración; Non hai nada mellor".
Os iPads seguen fallando
En contraste co gran éxito dos Mac están os iPads. As súas vendas caeron por terceiro trimestre consecutivo, con 12,3 millóns de iPads vendidos no último trimestre (un 7% menos que no trimestre anterior, un 13% interanual). Non obstante, a Tim Cook non lle preocupa a situación. "Sei que hai comentarios negativos aquí, pero véxoo desde unha perspectiva diferente", comezou a explicar Cook.
Apple conseguiu vender 237 millóns de iPads en só catro anos. "É o dobre de iPhones vendidos nos primeiros catro anos", recordou o CEO de Apple. Nos últimos 12 meses, Apple vendeu 68 millóns de iPads, durante todo o ano fiscal 2013, vendeu 71 millóns, o que non supón unha caída tan dramática. "Véxoo como unha desaceleración e non un gran problema. Pero queremos seguir medrando. Non nos gustan os números negativos nestes asuntos".
Cook pensa que o mercado das tabletas xa non debería estar saturado. Nos seis países que xeran máis ingresos para Apple, a maioría da xente comprou un iPad por primeira vez. Os datos proceden de finais do trimestre de xuño. Nestes países, as persoas que compran o seu primeiro iPad representan entre o 50 e o 70 por cento. Nunca poderías obter eses números se o mercado estivese sobresaturado, segundo Cook. "Estamos vendo que a xente mantén os iPads máis tempo que os iPhones. Xa que só levamos catro anos no sector, realmente non sabemos que ciclos de actualización escollerán a xente. É difícil de estimar", explicou Cook.
Apple non ten medo á canibalización
Outros produtos de Apple tamén poden estar detrás do declive dos iPads, cando a xente, por exemplo, opta por un Mac ou un novo iPhone en lugar dun iPad. "Evidentemente está a producirse a canibalización mutua destes produtos. Estou seguro de que algúns mirarán o Mac e o iPad e escollerán o Mac. Non teño investigación para apoiar isto, pero podo velo só cos números. E por certo, non me importa nada", dixo Cook, e tampouco lle importa que a xente escolle o novo iPhone 6 Plus máis grande en lugar do iPad, que só ten unha pantalla unhas dúas polgadas máis pequena.
"Estou seguro de que hai quen mirará o iPad e o iPhone e escollerá o iPhone, e eu tampouco teño ningún problema con iso", asegurou o conselleiro delegado dunha empresa para a que é máis importante que a xente siga comprando os seus produtos. ao final dá igual, para o que chegan.
Podemos esperar máis cousas grandes de Apple
A Apple non lle gusta falar dos seus futuros produtos, de feito non fala deles en absoluto. Non obstante, tradicionalmente, alguén aínda preguntará que está facendo a empresa durante a teleconferencia. Gene Munster de Piper Jaffray preguntouse en que poden esperar de Apple os investimentos que agora ven a Apple como unha empresa de produtos e en que deberían centrarse. Cook era inusualmente falador.
"Mira o que creamos e o que presentamos. (...) Pero máis importante que todos estes produtos é mirar as habilidades dentro desta empresa. Creo que é a única empresa do mundo que ten a capacidade de integrar hardware, software e servizos ao máis alto nivel. Só iso permite que Apple opere en tantas áreas diferentes, e o reto é decidir en que centrarse e en que non. Sempre temos máis ideas que recursos para traballar", respondeu Cook.
"Gustaríame ver o que falamos a semana pasada. Cousas como Continuity e cando usas a túa imaxinación e pensas ata onde chega, non hai outra empresa que poida facelo. Apple é a única. Creo que é moi importante que isto avance e que os usuarios vivan en ambientes con varios dispositivos. Gustaríame ver as habilidades, as capacidades e a paixón desta empresa. O motor creativo nunca foi máis forte".
Apple Pay como unha demostración clásica da arte de Apple
Pero Tim Cook non rematou coa resposta para Gene Munster. Continuou con Apple Pay. "Apple Pay é o clásico de Apple, toma algo incriblemente desfasado onde todos se centran en todo menos no cliente e poñen ao cliente no centro de toda a experiencia e crea algo elegante. Como investidor, miraría estas cousas e sentiríame xenial", concluíu Cook.
Tamén se lle preguntou durante a conferencia sobre se ve Apple Pay como un negocio separado ou só como unha función que venderá máis iPhones. Segundo Cook, non é só unha función, senón que, como a App Store, canto máis medre, máis diñeiro gañará Apple. Ao crear Apple Pay, segundo Cook, a compañía centrouse principalmente nos enormes problemas de seguridade que quería resolver, como non recoller ningún dato dos usuarios. "Con isto, pensamos que imos vender máis dispositivos porque pensamos que si característica asasina".
"Non deixamos que o cliente pague polo noso propio beneficio, non deixamos que o vendedor pague polo noso propio beneficio, pero hai certos termos comerciais acordados entre Apple e os bancos", revelou Cook, pero engadiu que Apple non ten planea divulgalas. Apple non informará os beneficios de Apple Pay por separado, pero incluiraos nos resultados financeiros futuros entre os millóns que xa xera iTunes.
Sinto ter que escribir isto, pero a Cook probablemente lle gusten os cogomelos ou algo así. Leva dous anos prometendo unha revolución absoluta e segue peido. A calidade do software é espantosa. Ben, a interface de usuario de Yosemite nin sequera paga a pena falar. Isto non pode durar moito.
ben, a calidade do software é mala, pero aínda é programable e pódese axustar. é peor co hardware. ver mac mini. traxedia. Apple Watch? traxedia. iPhone 6 e 6+? traxedia. este é un problema moito maior que un sistema non sintonizado.
se quero empurrar á xente a que compre novos produtos cada dous anos, incluídos os que teño, deben ofrecer algo que aconsellar. pero mac mini? iso é unha burla para todos os que a esperaban. e por que mercar un novo iMac con retina por case 100k cando teño un modelo máis antigo co mesmo rendemento pero sen retina pero aínda cunha resolución enorme?
así, todo o mundo prefire quedarse con modelos de 2,3,4, aínda de máis anos porque non se verán obrigados a comprar unha máquina co mesmo rendemento por 80 só porque teña unha resolución ultrafina.
"Case 100k" - Pero 70k e 100k son unha gran diferenza.
"Só sen Retina" - Contestácheste ti mesmo, Retina (ata que en poucos anos sexa completamente común) non é para ti. Créame, fotógrafos, editores, deseñadores gráficos e outros levan moito tempo esperando por isto. Tendo en conta os prezos actuais das pantallas 4K e o prezo do iMac 5K, o iMac 5K por 70 é unha boa compra.
Son deseñador e modelo en 3D. entón os axustes de correo en PS, etc. son comúns para min. Fago todo nun macbook con retina e a resolución é suficiente para min. Non necesito 2,5 veces a resolución que teño agora. a resolución desde aquí estaría ben para min mesmo nun iMac de 27″. pero comprar por 70t unha cousa cun disco de 5400 velocidades e 8 GB de ram paréceme unha completa estafa. polo que con cargos adicionais por RAM de polo menos 16 GB e almacenamento flash estamos en 90. e cando estamos a iso, un procesador máis forte é útil e tamén mellores gráficos. polo que unha persoa pagará cen por unha máquina que poida alimentar a pantalla sen problemas.
Estás cagando: a resolución 4k é bastante normal nestes días!! Por 100k comprarei un PC sólido e unha pantalla 32k de 4″ e o resultado será comparable ao de APPLE. 5k é a fuxida de alguén do marketing -que segue o slogan máis raias máis Adidas- pero non ten nin idea de como poñerse eses chándals... Apple está a caer ao abismo -estes pasos arrepentiranse algún día-, pero por desgraza Jobs si. non poder cortalos :-(!
De súpeto ampliaron a entrega do iMac de 3-5 días laborables a 5-7, pero non chegará ata o 6.11. Polo tanto, non encaixa dalgún xeito. 5K é a única pantalla na que podo editar e ver tanto a xanela 1:1 en 4K (cámara GoPro 4BE para 13 mil) como TimeLine. Dell ten unha única pantalla 5K polo prezo dun iMac enteiro e ten que conectarse a un ordenador con dous cables para alimentalo. (Thunderbolt 2 só admite 4K) Esquece de construír un conxunto de PC barato nesta categoría. Esta é absolutamente a bomba (relación calidade-prezo) para min e non podo esperar. Para min, o único erro é que poderían deixar FireWire para conectar discos de edición máis antigos. (Teño un montón deles e pódense encadear a diferenza de USB3)
Estou de acordo co primeiro, a xente estaba esperando novas versións de Mac e conseguiron un ferro aínda máis débil que os que podían mercar hai un ano? Paréceme facer do cliente un completo idiota analfabeto.
Cando se trata de iPhones, non entendo a procura do teléfono máis delgado posible, a costa da batería e agora do deseño, ¿non debería mercar un teléfono novo que me dure día e medio? E un semi-plástico que usarei para unha lente de cámara dentro dunha semana.
O iMac Retina, así como o Mac Pro son e serán pezas para profesionais, iso é unha cuestión completamente diferente..se alguén o quere para xogar, entón si, é moi caro e non paga a pena o diñeiro para eles.
Teño o mesmo sentimento e as preocupacións resultantes.
Na miña opinión, ou non poden seguir o ritmo (antes "unha cousa, pero ben para iso" - agora 20 pezas de hardware, cada unha diferente e aínda venden pezas de anos - principalmente porque se rían de Android por fragmentación) ou ben. están sendo presionados pola dirección da empresa porque perseguen o diñeiro e non son perfeccionistas.
Simplemente non podo crer que Jony Ive teña un iPhone 6 coa parte traseira e a cámara que sobresae e está orgulloso de si mesmo e non se arrepinte de que puxo este produto semiacabado á venda.
Desexo..
Pois non estaría tan mal que tivesen que arrancar o motor durante un tempo ;-)
Estou empezando a pensar que hai unha correlación directa entre a cantidade de merda de "Facemos cousas grandes" e a cantidade de problemas que acompañan ás súas "Cousas grandes" ultimamente.
Correcto :-)
Ben, algúns deles emocionáronse vendo min. Como non digo que teñas parcialmente razón. Non obstante, puiden tocar o IP6 e a pesar da verruga e do plástico da parte traseira, é unha xoia, estaba soñando, é só un dispositivo perfecto. Cheguei á competencia e, queira ou non, están moi lonxe. Se Jonny está feliz ou non, estou moi feliz aquí!!!! Vou buscar o sábado. Orixinalmente quería o IP6 plus, pero por desgraza é demasiado grande, na presentación de Apple podería manexar 5,2 polgadas, pero 5,5 con deseño IP é demasiado. A 5,5 polgadas de LG levaría e usaría sen ningún problema grazas aos bordos radicalmente débiles por todos os lados e á parte traseira redonda, suxeita e controla perfectamente, pero Android, a pesar de todos os problemas de iOS, é realmente terrible.
Do mesmo xeito que coa última actualización de Yosemite, observei bastantes problemas, pero aínda así, xa me familiaricei co sistema e creo que está ben. Aínda está a unha legua de Windows, pero cando chegue o momento teño que sentarme a investigar as noticias porque algunhas delas non me funcionan. Yosemite vs. iOS
De todos os xeitos, é simplemente certo que na actualidade Apple é a empresa tecnolóxica máis rendible, capaz de vender unha cousa cun prezo de produción de 250 dólares por 999, o que supón un problema para o cliente, pero dende o punto de vista empresarial e do investidor, é un problema para o cliente. tómoo moi positivamente.
Non sei, bueno, o que queira charlar sempre estará alí, Jobs foi, non volverá, non sei se entendes. O único consello é soportar o estímulo ou buscar outra marca. Por exemplo, cómprelle un Mi 4 de xiaomi, que tomo como alternativa de IP, non o vin en directo, pero alí Android parece iOS, polo menos é algo utilizable :-D
Ao teu penúltimo parágrafo (250 dólares por 999) - Si, tes razón, Apple pode vender cousas como esta, o que é xenial para os investimentos. Pero a cuestión é se é sostible a longo prazo. Se haberá máis deses "bucos de merda" como iOS 8.0.1, dispositivos flexibles, etc., e máis persoas se verán afectadas, a xente definitivamente cambiará de opinión sobre a compra de tales cousas co paso do tempo. O ecosistema de Apple é forte e definitivamente é unha clara vantaxe á que se apega. Por outra banda, por eses cartos, un agarda esa depuración, tanto de software como de hardware (por suposto, salvo os que compran Apple por culpa de Apple) e se non o conseguen varias veces, a próxima vez reconsiderarán a compra. e quizais deixar Apple a tempo.
Ultimamente leo principalmente os poderosos discursos de Cook, o único que pode dicir na keynote é que todo se está a vender moi ben, como son os mellores, etc. Si, ten razón ata agora, pero para que as cousas non non vaia mal co paso do tempo.
En caso contrario, estou escribindo isto como usuario de Macbook, iPhone e iPad...
Ben, a pesar de todos os problemas, aínda espero, ou intento. Mesmo baixo Jobs, houbo erros, pero ninguén se desculpou por eles e ninguén admitiu nunca os problemas. Agora, na miña opinión, só son máis visibles, pero sempre foron só Jobs era un fanático e así o levou Cook, pero na miña opinión, afonda ben, non creo que sexa tan malo entón. Veremos que pasa despois, gústame velo eu mesmo, polo menos non é aburrido.
Claro, eu tamén :). Só espero que polo menos se manteña a calidade actual, porque sempre me gustou usar os produtos de Apple e sigo gozando con eles, así que espero que siga sendo así...
Houbo problemas mesmo con Jobs, pero tamén hai que darte conta de que tipo de publicidade había en torno a Apple baixo Jobs e como é hoxe. Aínda que na época de iP3 e 4 estaba principalmente en EE. UU. e noutros países relativamente máis ricos, hoxe é un mercado masivo que se ve habitualmente en CR, SK, China (!) etc. É simplemente noutro lugar e o bombo ao redor está medrando. Se o iPhone 4 estivese dobrado, non habería tal caso; vexa antenagate. Era un pruser, pero non estaba tan ridículamente publicitado como hoxe. E iso é todo. A maioría da xente sábeo, polo que hai máis idiotas e outros máis intelixentes. Pero simplemente hai máis, e o resultado son 30 millóns de visualizacións no vídeo de como arruinar as curvas do iPhone. Converteuse nun pruseiro e mazá reaccionou dando novos móbiles ao ocorrido. Non todas as empresas farían isto: o Samsung Note4 cunha brecha entre a pantalla e o marco. Non se fala diso porque non ten o bombo axeitado - perdón por repetilo, pero así o vexo.
IMHO, o que cambiou foi que en Jobs, o usuario foi o primeiro. Isto creou un accionista rico. Para Cook, dáse o caso de que o accionista é o primeiro e a resultante "casa pequena" en forma de preferencia polos mercados asiáticos. Non creo que esta sexa unha estratexia rendible a longo prazo. Cook non é un innovador, é un mantedor, os resultados contables son o primeiro para el.
Ben, certamente hai algo de verdade, tes algunha xustificación por que Jobs non escolleu outra cousa? Por que non puxo alí a alguén máis? Sen dúbida tiña xente suficiente á súa disposición. non cres que o dicía así? Non podes ser un visionario permanentemente. Claro que non é o ideal, podería ser mellor, pero ao mesmo tempo podería ser moito peor.
Apple descubrirá creativamente como facer un produto cada vez peor cun prezo lixeiramente máis baixo. Por exemplo, un iPhone 8C de plástico de 5 GB ou un iMac de 1.4 GHz cun disco duro de 5400 rpm, o máis recentemente o mesmo mac mini. Eliminación do servidor mac mini e do núcleo de mac mini.
iPads e Apple TV dun par de anos. O iPod touch en particular é pésimo nestes días.
Por certo, notaches que o prezo dun mac mini de dobre núcleo normal pasou de 639 euros a 729 euros?
Hai uns anos, o iMac tiña de serie un disco de 7200 rpm. Apple substituíuno creativamente por outro máis lento :-)
Gústame como todos teñen a boca chea de merda, como todo está mal. Non obstante, se o miras desde unha perspectiva, Apple só se está adaptando ao mercado en desenvolvemento, e creo que está ben.
A continuación, gustaríame comentar a posición de T. Cook. Se o fixeras un pouco máis detidamente ca min. Antes de morrer, Jobs dixo algo no sentido de: "E Cook faino á súa maneira, que sempre haberá alguén que terá a boca chea de merda, que se podería facer doutro xeito". Que Jobs non estaría de acordo con isto e aquilo” – Isto é o que acerta Jobs. Simplemente non pode facelo como Jobs. Simplemente non é Jobs. Faino á súa maneira, e non creo que sexa malo.
Jobs morreu en 2011 e que pasou desde entón? Penso moito. Creáronse moitas cousas novas. Mira dende os máis destacados como o Apple Watch, o Touch ID, a nova gama de iPads, os novos iPhones (non me gustas, teño un 5s :D) os novos MacBooks e iMacs e outros...
Non creo que Apple estea facendo nada mal. Ao contrario. Pero só o tempo dirá quen ten razón :)
A creatividade de Apple está en aumento ultimamente.
Un teléfono cunha lente sobresaínte, gráficos sen rematar na pantalla máis grande 6 plus, o iPad perdeu os últimos restos de botóns mecánicos. Mac mini destripado, mira para nada máis que para o pago, gráficos degradados do novo iTunes, o campo de texto dos audiolibros pérdese e cada vez máis merda………..!!!
Non estou de acordo: non trato coa lente que sobresae. Prefiro ter unha foto mellor cunha cámara lixeiramente sobresaínte que unha peor que estea ao ras do teléfono. Non teño iPad, polo que non me importa o botón de silencio. o deseño do novo iTunes é moito, moito mellor. non é que non me gusten os vellos itunes, pero estes son moito máis lóxicos e fermosos. Non escoito audiolibros, non os vexo. iPhone 6plus lanzado recentemente - a que estás esperando? co iphone 5 tardaron uns meses en actualizar todo a 4″. os estilos son unha merda de can e si, a impermeabilización estaría ben. o que máis me molesta son os berros da xente ao baleiro. insatisfacción material. si, hai que descontento para moverse a algún lugar, pero paréceme que está en lugares equivocados
e mantén a declaración de que o reloxo só é bo para o pago
Teño un 4S 64GB OIS 6.1.3, todo funciona perfectamente: envío correos, navego por Internet, navego, xogos, vexo streams, escoito música... a resposta é instantánea, completamente estable.... a batería dura case dous días... o icloud non necesita suficiente capacidade... na miña opinión, neste momento, Apple estaba no cumio de software e hardware sintonizados... A precisión absoluta de Jobs estaba no seu pico. Despois de todo o que me rodea, vexo cabanas 4S con todo o que deu... e aínda é unha beleza que se desvía do gusto asiático... probablemente me lapidarás por ser conservador, pero que superestrutura significativa trouxo Apple durante a época de Cook. para facerme botar o 4S na papeleira...
¡Sen muros de pedra! Teño o mesmo pero con iOS 5.1.1! A velocidade é perfecta, a mesma que fóra da caixa de hai 3 anos, só a batería se vai despois de medio día.