Ondrej Holzman Cando os investigadores do FBI finalmente descubriron unha forma de entrar nun iPhone seguro sen a axuda de Apple, o Departamento de Xustiza de EE. a disputa que tivo coa firma californiana neste asunto. Apple respondeu dicindo que tal caso non debería ter comparecido no xulgado en absoluto.
O goberno dos Estados Unidos primeiro inesperadamente hai unha semana a última hora ela cancelou vista xudicial e hoxe anunciou ela, que coa axuda dun terceiro sen nome incumpriu a protección do iPhone 5C do terrorista. Aínda non está claro como obtivo os datos, que agora se di que están a analizar os investigadores.
"Segue sendo unha prioridade para o goberno garantir que as forzas de seguridade poidan obter información dixital clave e protexer a seguridade nacional e pública, xa sexa a través da cooperación coas partes relevantes ou a través do sistema xudicial", dixo o Departamento de Xustiza nun comunicado para poñer fin ao actual. disputa.
A resposta de Apple é a seguinte:
Desde o principio, protestamos pola esixencia do FBI de que Apple crease unha porta traseira no iPhone porque críamos que estaba mal e que sentaría un precedente perigoso. O resultado da cancelación da esixencia do goberno é que ningunha das dúas se produciu. Este caso nunca debería chegar a xuízo.
Seguiremos axudando ás forzas de seguridade nas súas investigacións, como fixemos sempre, e seguiremos mellorando a seguridade dos nosos produtos a medida que as ameazas e os ataques aos nosos datos se fagan máis frecuentes e sofisticados.
Apple cre profundamente que as persoas nos Estados Unidos e en todo o mundo merecen protección de datos, seguridade e privacidade. Sacrificar un polo outro só supón maiores riscos para as persoas e os países.
Este caso puxo de relevo cuestións que merecen un debate nacional sobre as nosas liberdades civís e a nosa seguridade e privacidade colectivas. Apple seguirá participando nesta discusión.
Polo momento, o precedente fundamental non está realmente establecido, sen embargo, mesmo a partir da mencionada declaración do Ministerio de Xustiza, cabe esperar que tarde ou cedo se intente facer algo semellante de novo. Ademais, se Apple cumpre a súa palabra e segue aumentando a seguridade dos seus produtos, os investigadores terán unha posición cada vez máis difícil.
Non se sabe como entrou o FBI no iPhone 5C, pero é posible que este método xa non funcione para iPhones máis novos con Touch ID e a función de seguranza especial Secure Enclave. Non obstante, o FBI non ten que dicirlle a Apple nin ao público sobre o método utilizado.
Entón, por suposto, a pregunta é se o FBI entrou no iPhone. Paréceme unha boa forma de saír de todo o problema coa honra...
E, finalmente, o FBI pode cocer bolos segundo a receita familiar, que foi enviada ao terrorista pola súa avoa antes do ataque. Ou alguén esperaba que isto levase ao descubrimento dalgunha outra "célula durmiente"?
ben, "definitivamente descubrirán" que teñen que mostrar ao mundo que nada pode evitar a violación da privacidade, aínda que inventen a célula
Pero cogomelos. Chegouse a un acordo. Vlada dixo que foron axudados por un terceiro e que Apple lla deu. O lobo viu e a cabra permaneceu intacta.