Ondrej Holzman Apple está entrando no mercado da transmisión de música relativamente tarde, ou é máis probable que entre este verán. Xa hai reprodutores consolidados como Spotify ou Rdio, polo que Cupertino ten que descubrir como atraer clientes. Suponse que a clave do éxito é o contido exclusivo de artistas como Taylor Swift.
Segundo Bloomberg xa Apple polo seu novo servizo de transmisión de música, que se construirá sobre a base de Beats Music (e probablemente renomeado), dirixida por exemplo, unha banda alternativa británica Florencia e a máquina e decenas de artistas máis.
A empresa californiana quere garantir unha cantidade suficiente de contido exclusivo que idealmente non se pode atopar en ningún outro lugar. Esta é a única forma en que Apple garantirá que a xente pague polo seu servizo premium e non teña motivos para quedarse con, por exemplo, Spotify, que ofrece reprodución gratuíta con anuncios.
Dise que Apple xa discutiu unha posible alianza con Taylor Swift e outros cantantes populares. O novo servizo de música de Apple debería funcionar nun principio similar ao lanzado recentemente Marea. É propiedade de Jay Z xunto con outros 16 artistas coñecidos e atrae precisamente o seu contido exclusivo liderado por Beyoncé e Rihanna.
Tidal ofrece unha subscrición mensual por 10 dólares, o dobre do custo da transmisión de música en maior calidade. O novo Beats Music tamén chegará este verán cunha subscrición mensual de 10 dólares, e un plan familiar estará dispoñible por 15 dólares. Apple orixinalmente quería atraer un prezo máis baixo ademais de contido exclusivo, pero a compañía discográfica negouse non queren habilitar.
Se Apple lanza un servizo por 10 dólares, o prezo non será diferente de, por exemplo, Spotify. Ademais, ofrece reprodución gratuíta aos seus 60 millóns de usuarios, dos cales unha cuarta parte paga para escoitar sen anuncios. A xente probablemente elixiría o servizo de Apple precisamente polo contido exclusivo.
Ben, Apple finalmente conseguiuno. Taylor é xenial e o cubo tamén. non escribiron aquí antes sobre algunha polgada agradable ou o que era.
Taylor é Apple Só por moito tempo, cruzamos os dedos! Dado que ata o momento publicou álbums no outono de todos os anos pares, teño curiosidade polo contido exclusivo deste ano de temas fóra dos comúns. Xa veremos.
Vaia, temos unha división en rexións, e agora dividirémola por famosos. Se non, non vexo por que alguén cambiaría de servizo por iso. Se non tivese a alguén que quería absolutamente no meu servizo, compraría o álbum, especialmente se non estaba pagando unha prima. Polo demais, Tidal non se diferencia doutros servizos, é que uns cantos músicos gañan cartos doutros. Haberá unha revolución na música cando a cadea se encolle a unha canle de música intérprete e desaparezan todos os intermediarios parasitos que teñen medo ao modelo de streaming. Desafortunadamente, incluso as mencionadas "celebridades" teñen medo diso. Hoxe xa non é problema chegar a un gran público sen estes intermediarios, que se tragan a maior parte das vendas.
Podo pedir algúns exemplos de quen conseguiron chegar a un gran público sen a promoción que ofrece ese "interlinker parasitario"? Non me lembro de ninguén.