Pechar anuncio

Hai visionarios no mundo que teñen unha idea revolucionaria que poden converter en realidade pensando no deseño. Os demais, que carecen da visión axeitada, tratan entón de transformar estas ideas na súa solución. Por suposto, non poden evitar copiar, porque sempre parten do concepto orixinal. 

Iso si, o primeiro iPhone, que supuxo unha clara revolución no mundo dos teléfonos móbiles, tivo un papel fundamental niso. Pero tamén seguiu o iPad, que deu lugar a un novo segmento, cando moitos propietarios de tabletas con Android chamaron ás súas máquinas iPad, porque nun principio esta designación era sinónimo de tablet. Podemos estar unha década despois, pero iso non significa que varios fabricantes non recorreran a copiar o deseño.

Copiar e pegar 

Ao mesmo tempo, estas son as marcas máis pequenas e progresistas que hai que atraer. O maior competidor de Apple, Samsung, xa se rendeu. Ou mellor dito, entendeu que necesitaba diferenciarse, en lugar de ser quen trae solucións similares a Apple (probablemente coa excepción do Smart Monitor M8). Tamén é por iso que a súa liña de teléfonos Galaxy S22 (e de feito o anterior Galaxy S21) xa é moi diferente, e o fabricante surcoreano tamén apostou por un deseño diferente aquí, o que realmente conseguiu. Incluso aquí, polo menos no marco do dispositivo, aínda podes ver algo de inspiración de iPhones anteriores. Pasa o mesmo coas tabletas. É dicir, polo menos coa parte superior da súa carteira en forma de Galaxy Tab S8 Ultra, que, por exemplo, foi a primeira tableta en presentar un recorte na pantalla para cámaras frontales. Pero as súas costas tamén son moi diferentes.

Tome unha situación da industria do reloxo. A empresa Omega pertence á empresa Swatch, onde a primeira marca mencionada ten na súa carteira o modelo de reloxo máis emblemático, que foi o primeiro en estar na Lúa. A empresa matriz decidiu agora aproveitar isto facendo un modelo lixeiro deste reloxo nunha ampla gama de cores e tamén a un prezo drasticamente máis baixo. Pero o logotipo de Omega aínda está na esfera do reloxo, e a xente segue atacando as tendas físicas da marca por iso, porque o mercado aínda non está saturado, aínda que xa non haxa colas para eles como o día de a venda. Que pasa co feito de que "MoonSwatch" non son de aceiro e teñen un movemento de batería normal.

Apple iPad x Vivo Pad 

A situación é un pouco diferente en canto á copia e reutilización do deseño, pero agora bótalle un ollo ás últimas noticias de Vivo. A súa tableta non só recibiu un nome sorprendentemente similar ao do iPad, só que sen a característica "i" de Apple, senón que a máquina tamén se parece completamente non só no aspecto, senón tamén no sistema.

É certo que é difícil crear unha tableta que sexa só un pan plano cunha pantalla grande desde a parte frontal, pero o Vivo Pad é moi similar desde a parte traseira, incluíndo un módulo fotográfico considerable. Aínda é só unha aparencia, con todo, copiar a aparencia do sistema é moi valente (ou estúpido?). Vivo nomea a súa superestrutura como Origin OS HD, onde o termo "orixe" significa orixe. Entón, este sistema é realmente "orixinal"? Iso podería ser debatido, o certo é que Vivo vai polo camiño de moita polémica.

E o mundo? Que pasa cos usuarios? E os fabricantes? Antes tiñamos batallas legais aquí por cada botón ou icona similar, hoxe non escoitamos nada diso. Parece que incluso Apple renunciou a intentar defender o deseño do seu produto e máis ben xoga co feito de que é el quen se lle ocorreu algo así e é o único orixinal. Pero os clientes poden saltar máis facilmente á competencia, que ofrece o mesmo en canto a aparencia, só que lle falta a mazá mordida. E iso non é bo para Apple. 

.