Vratislav Holub Con motivo da primeira conferencia maxistral deste ano, Apple presentounos unha serie de novidades interesantes, entre elas o flamante monitor Studio Display. É unha pantalla Retina de 27″ 5K (218 PPI) cun brillo de ata 600 nits, soporte para 1 millóns de cores, unha ampla gama de cores (P3) e tecnoloxía True Tone. Mirando o prezo, non obstante, non nos parece ben. O monitor comeza en algo menos de 43 coroas, mentres que só ofrece unha calidade de visualización relativamente normal, que certamente non é innovadora, pola contra. Aínda hoxe, falta o moi importante e popular soporte HDR.
Podería ser interesache
Voando polo mundo con Apple Aínda así, esta nova peza é significativamente diferente da competencia. Ofrece unha cámara de gran angular de 12 MP integrada cun ángulo de visión de 122 °, apertura f/2,4 e centrado da toma. Non esquecemos o son, que é proporcionado por seis altofalantes de relativamente alta calidade en combinación con tres micrófonos de estudo. Pero o máis especial é que o chipset Apple A13 Bionic completo latexa dentro do dispositivo, que, por certo, alimenta, por exemplo, o iPhone 11 Pro ou o iPad de novena xeración (9). Tamén se complementa con 2021 GB de almacenamento. Pero por que necesitaríamos algo así na pantalla? Polo momento, só sabemos que a potencia de procesamento do chip utilízase para centrar o disparo e o son envolvente.
Para que se utilizará a potencia informática de Studio Display?
A un programador que contribúe á rede social Twitter cun alcume @KhaosT, conseguiu revelar os mencionados 64 GB de almacenamento. O que é aínda máis especial é que o monitor usa actualmente só 2 GB. Polo tanto, non é de estrañar que se abrise practicamente de inmediato unha ampla discusión entre os usuarios de Apple sobre para que se podería usar a potencia informática xunto coa memoria interna e se Apple a fará máis dispoñible para os seus usuarios mediante unha actualización de software. Ademais, non sería a primeira vez que dispoñemos dun produto cunha funcionalidade oculta. Do mesmo xeito, o iPhone 11 chegou co chip U1, que practicamente non tiña utilidade naquel momento, ata que apareceu AirTag en 2021.
Pantalla Apple Studio
Existen varias posibilidades para usar a presenza do chip Apple A13 Bionic. Polo tanto, as opinións máis habituais son que Apple vai copiar lixeiramente o Smart Monitor de Samsung, que se pode utilizar para ver multimedia (YouTube, Netflix, etc.) e para traballar co paquete ofimático na nube de Microsoft 365. Se Studio Display ten o seu propio chip, teoricamente podería cambiar á forma de Apple TV e funcionar directamente como unha determinada derivación da televisión, ou esta funcionalidade podería ampliarse un pouco máis.
Alguén mesmo menciona que o monitor tamén podería executar o sistema operativo iOS/iPadOS. Isto é teoricamente posible, o chip coa arquitectura necesaria teno, pero os signos de interrogación penden sobre o control. Nese caso, a pantalla podería converterse nun ordenador todo en un máis pequeno, semellante ao iMac, que podería usarse para traballos de oficina ademais de multimedia. Na final, claro, todo pode ser diferente. Por exemplo, isto só desbloquea a posibilidade de usar Studio Display como unha especie de "consola de xogos" para xogar a xogos de Apple Arcade. Outra opción é usar todo o monitor como estación de videochamadas FaceTime: ten a potencia, os altofalantes, a cámara e os micrófonos para facelo. As posibilidades son realmente infinitas, e é só unha cuestión de que dirección tomará Apple.
Só unha fantasía dos amantes da mazá?
Oficialmente, non sabemos practicamente nada sobre o futuro de Studio Display. Precisamente por iso hai unha posibilidade máis no xogo, e é que os usuarios de Apple só fantasean sobre como se podería utilizar a potencia de cómputo do monitor. Nese caso, xa non virían funcións de extensión. Aínda con esta variante, é mellor contar. Pero por que Apple usaría un chip tan potente se non lle serve? Aínda que o Apple A13 Bionic é relativamente atemporal, non deixa de ser un chipset antigo de 2 xeracións, que o xigante de Cupertino decidiu utilizar por razóns económicas. Por suposto, neste caso é máis fácil e económico usar un chip máis antigo (máis barato) que inventar un completamente novo. Por que pagar diñeiro por algo que xa pode manexar unha peza máis antiga? De momento, ninguén sabe como sairán realmente as cousas co monitor nas finais. Actualmente, só podemos esperar máis información de Apple, ou os descubrimentos de expertos que deciden examinar Studio Display baixo o capó, por así dicilo.
Podería ser interesache
