Michal Ždanský O 18 de outubro, a teleconferencia de Apple foi organizada por nada menos que por Steve Jobs. Na gravación de cinco minutos que apareceu en Internet, primeiro deu algúns números das vendas de dispositivos iOS e despois pasou a Android. Aquí tedes un resumo da gravación de audio.
- Unha media de 275 dispositivos iOS actívanse ao día, sendo a cifra máis alta preto de 000. Pola contra, Google informou de non máis de 300 unidades.
. - Steve Jobs quéixase de que non hai datos fiables sobre as vendas de dispositivos Android. Espera que os fabricantes individuais comecen a publicalos pronto. A Steve está interesado principalmente en saber quen é o gañador das vendas nun trimestre determinado.
. - Google define a diferenza entre iOS e Android como pechado fronte a apertura. Jobs, pola súa banda, afirma que esta comparación non é do todo precisa e empurra a diferenza ao nivel de integración fronte a fragmentación. Esta afirmación está apoiada polo feito de que Android non ten unha resolución unificada nin interface gráfica. Isto é determinado principalmente polo fabricante e moitas veces engade a súa propia interface ao dispositivo, como HTC co seu Sense. Esta disparidade é confusa para os clientes, segundo Jobs.
. - A carga imposta aos desenvolvedores da plataforma Android está relacionada principalmente co punto anterior. Teñen que adaptar as súas aplicacións a diferentes resolucións e diferentes parámetros do dispositivo, mentres que iOS só está fragmentado para 3 resolucións diferentes e dous tipos de dispositivos.
. - Elixiu a aplicación Twitter como exemplo: TweetDeck. Aquí, os desenvolvedores tiveron que crear ata 100 versións diferentes de Android que teñen que funcionar en 244 dispositivos diferentes, o que supón un gran reto para os desenvolvedores. Con todo, negou esta afirmación Iain Dodsworth, o xefe de desenvolvemento de TweetDeck, que dixo que a fragmentación de Android non é un gran problema. Desenvolver as diferentes versións non foi tanto traballo como Steve Jobs suxire, con só dous desenvolvedores traballando na aplicación.
. - Vodafone e outros operadores abrirán as súas propias tendas de aplicacións que funcionarán fóra do Android Market. Como resultado, os clientes a miúdo terán dificultades para atopar a aplicación que buscan, xa que terán que buscala en varios mercados diferentes. Tampouco será doado para os desenvolvedores, que terán que decidir onde colocar a súa aplicación. En cambio, iOS só ten unha App Store integrada. Jobs non se esqueceu de sinalar que actualmente pode atopar tres veces máis aplicacións na App Store que no Android Market.
. - Se Google ten razón e realmente é unha diferenza de apertura, Steve sinala a estratexia de Microsoft para vender música e a natureza de Windows Mobile, comentando que a apertura pode non ser sempre unha solución gañadora. En ambos os casos, Microsoft abandonou o enfoque aberto e imitou o enfoque pechado de Apple, que acaba de criticar.
. - Por último, Steve engade que o peche contra a apertura é só unha difuminación do problema real, que é a fragmentación da plataforma Android. Jobs, por outra banda, considera unha plataforma integrada, é dicir, unificada, como o trunfo definitivo que conquistará aos clientes.
Podes ver o vídeo completo aquí:
No texto, sinto a envexa de Jobs cara a Google e o seu Android.
Os dispositivos iOS actívanse unha media de 275 veces ao día (así é como Apple nos espía cantas veces activamos dispositivos), creo que os Androides están activados máis e non 000 veces.
É só a soberbia de Jobs (somos os mellores e ninguén máis pode ser). Ao comezo de cada Keynote, no que se presentan novos dispositivos, utilízase un gráfico que Apple crea.
PD: Son un feliz propietario dun Iphone 3G, pero o que Apple (Jobs) vén mostrando ultimamente cheira a arrogancia e insolencia.
Non vou responder todo (non estou de acordo coa maioría das túas cousas) pero un esixiu unha resposta.
Un dispositivo iOS actívase unha media de 275 veces ao día :D:D:D Non podes imaxinar cantas veces fas clic no botón de inicio do teu iPhone 000G. Pola contra, cantos novos dispositivos iOS se conectan a iTunes por primeira vez e activan así. (:D:D:D Esto me divertía)
Se consideramos facer clic en hb como activación, só co meu iPhone4 habería uns 100 ao día (quizais máis) e agora multiplicámolo polas decenas (quizais centos) de millóns de persoas que teñen iPhones, iPod Touch e iPads. .
Creo que Jobs ten moito do que estar orgulloso. O que trouxo a tanta xente na súa vida merece polo menos algo de admiración. Non creo que sexa unha cuestión de grosería, máis ben de precisión. Por outra banda, está por suposto a competencia á que ten que enfrontarse Apple. Non obstante, Apple foi o buque insignia durante moitos anos e marcou a dirección para máis ou menos o mundo enteiro no campo da tecnoloxía de alta gama.
a 007: Non entendo por que "envexa"? En todos os sentidos, as aplicacións de iOS están gañando, entón que envexaría Jobs a Google? Quizais ás veces é arrogante, por outra banda, fai o que fai moi ben. Teño un MacBook Pro e un iPhone4... ambos funcionan moi ben, lamento 9 anos en máquinas con Windows. Nunca xoguei moito, polo que tardei menos dunha semana en acostumarme a OSX. Pero non estou en contra de Win, non teño ningún problema con eles, simplemente non quero telos máis na casa. Nada máis…
Ademais, hai moita xente, fans de Google, etc., que vai a Apple para a tarefa de Google. Eu diría que Steve acertou, tamén coñecido como Steve Jobs Strikes Back :))).
Exactamente como escribe Kare, só coñecerás a verdadeira diferenza entre Windows e OSX cando comeces a usalo, a maioría dos detractores de Apple só están batendo palla baleira, porque simplemente non o probaron. Así como hai unha diferenza irreal entre usar WinMobile (nin sequera vale a pena falar de WinPhone7) e iOS. Nin sequera falo do deseño, funcionalidade e sinxeleza do produto Apple.
É incrible cantos fanáticos de Apple hai aquí :D Creo que só necesitas ter un coeficiente intelectual duns 40 para recoñecer a Steven Jobs sobre Android nese artigo.
A miña opinión é que recentemente hai unha presión MEGADEMONSKYCRUEL sobre a mazá tanto da competencia como dos clientes. Son un candidato de todas as partes, pero creo que realmente non pode soportar a presión. Pero non me sorprende. Non me gustaría estar na súa pel. Estou un pouco triste polo que está a suceder en Apple e arredores. Pero non fai falta, este mundo baséase en leis, os máis fortes gañan, e o líder da manada, sexa Apple ou Audi ou mrkvosoft, debe estar alerta e ter sempre preparadas as garras afiadas. Ninguén é infalible e, por desgraza, a alguén sempre lle gusta montar nos máis grandes por envexa.
A metade das aplicacións da AppStore son inútiles.
O iPhone é o teléfono máis útil que tiven (desde o sistema operativo 3.0).
Non entendo o sentido de explicar e defender ala Steve Jobs, fala da feble autoconfianza deste señor. A verdadeira calidade de Android ou iOS amosarase co paso do tempo, aínda que non se faga unha merda. .
De novo, desde os post críticos, intúo expertos que só cheiraron a Apple neste milenio. O que SJ foi capaz de facer dende os anos 80 e sobre todo a finais dos 90 cando a marca Apple foi case afundida pola mafia italiana na vindeira globalización e non se rendeu e volveu ao "seu fillo" e resucitou todo nos últimos anos. . Sexamos felices, podería resultar como unha casualidade con ATARI.
A maioría da xente, eu diría que o 90%, que usa Apple e a defende, independentemente do produto que sexa, só comezou a coñecer algo máis de Apple nos anos posteriores ao 2000. Na República Checa, esta porcentaxe quizais sexa moito maior. , ou mellor dito "sabíamos que algo así existe, pero nunca o usamos" (non digo que ninguén o tivese nas mans).