Petr Šourek É Windows Mobile 7 móbil un verdadeiro competidor de iOS? Ou é só o cravo que falta no cadaleito de Windows no móbil? É interesante que este sistema operativo debía ser un competidor de pleno dereito para iOS, pero a realidade está noutro lugar. Imos comparar estes 2 sistemas.
Non sei absolutamente nada sobre o sistema Windows 7 para teléfonos móbiles, só o comparo co que lin nas páxinas promocionais checas deste sistema. Simplemente é suficiente para que un profesional o revise.
Funcionalidades básicas
| W7 | IOS | |
|---|---|---|
| Copiar pegar | Non hai necesidade | ANO |
| Multitarefa | Multi? | SI, editado |
| MMS | Xa ninguén usa iso, os xestores temos Exchange | ANO |
| Videochamadas | Deshacerse de Satanás | ANO |
| Almacenamento masivo | ee | :'-( |
É un duro golpe para todos aqueles que maldiciron o iPhone por non ter a opción de copiar e pegar. Windows Phone 7 copiou realmente perfectamente o dispositivo máis antigo, mesmo con este pequeno defecto que, segundo os vellos "lubbers" de Apple, ninguén precisaba.
Internet
| W7 | IOS | |
|---|---|---|
| Navegador multitáctil | ANO | ANO |
| Soporte de flash | De ningún xeito | En parte, vídeo coa axuda do navegador Skyfire |
| Silverlight | Por que apoiar a túa propia tecnoloxía? | NE |
| opera mini | Aparentemente SI | ANO |
| Apagado automático de itinerancia das transferencias de datos | ANO | NON, xestiona a miña tarifa sen ningún problema |
| Amarre | NE | SI, a non ser que esteas a usar a "Rede intelixente" de O2 |
| Compartir PC coa conexión móbil | NE | NE |
É interesante que, aínda que todo o mundo quere ter flash no seu teléfono móbil, especialmente os famosos denunciantes de iOS, Microsoft non escoitou os seus xemidos ansiosos, probablemente entendeu en silencio a sinxela fórmula.
Flash + Dispositivo móbil = Batería con zumo en tempo récord
O que me sorprendeu, con todo, é o feito de que Microsoft nin sequera implementou o soporte de Silverlight, que supostamente se está a converter no seguinte estándar.
Publicación
| W7 | IOS | |
|---|---|---|
| Soporte de MS Exchange 2007/2010 | ANO | ANO |
| Descarga e visualización de anexos | en parte | en parte |
| Microsoft Direct Push | ANO | ANO |
| Programación Direct Push | NE | Non, porque? Teño o son apagado pola noite |
| Buscando correos electrónicos non sincronizados en MS Exchange | NE | Non o sei, non o usei |
| Sincronización de contactos con MS Exchange | ANO | ANO |
| Sincronización de calendarios con MS Exchange | ANO | ANO |
| Soporte de correo electrónico en directo/Hotmail | ANO | ANO |
| Soporte para MSN | SI, aplicacións de terceiros | SI, aplicacións de terceiros |
O soporte de MS Exchange presentouse en iOS 3.x, pero non puido acceder de forma nativa a varias contas de MS Exchange ata iOS 4. Se a miña antiga memoria non me funciona correctamente, WM 6.5 puido facelo, por desgraza, non de forma nativa, senón a través do "frontend" de OWA. Non sei como é WM7, pero supoño que vin que nin sequera un dispositivo MS pode acomodar 2 contas de Exchange nun dispositivo, deberían avergoñarse de si mesmos.
Hoxe, iOS xa é capaz de traballar con infraestruturas corporativas infestadas de MS, e quizais incluso mellor que as cousas de Microsoft, é dicir. imposibilidade de utilizar 2 ou máis contas de intercambio nun dispositivo. Simplemente non entendo unha cousa. Apple matou o soporte de Exchange antes de 1, pero non entendo por que Microsoft tamén o fai? Office 2007 para Mac OS teno, pero por que o ten o teléfono Windows 2011, cando Microsoft ten os seus propios recursos para acceder ao seu propio sistema. É un feito que non sei como está con Office 7. De todos os xeitos, que finalmente abandonarían todo o concepto, ou que aprenderían de Apple a desfacerse dos vellos pesos que os arrastran ao chan? Que finalmente proporcionarían soporte para todas as API de Windows 2010 que levan con eles desde Windows 8, quizais ata antes? Non sei vostedes, pero en canto a min, vexo avances.
Oficina
| W7 | IOS | |
|---|---|---|
| Conectando o teléfono a un PC/Outlook | parcialmente, só o Zune | parcialmente, só iTunes |
| MS OneNote | ANO | SI, aplicacións de terceiros |
| Sincronización co xestor de contrasinais | NE | SI, 1 contrasinal |
| Sincroniza varios ordenadores cun só teléfono | NE | NE |
| Ver + editar documentos no teléfono | ANO | SI, visualización nativa, edición con aplicacións de terceiros e almacenamento en liña |
| Sincronizar con Facebook | ANO | NE |
| VPN | Que? Tes Facebook pero non sabes o que é unha VPN? Iso é para consideralo | ANO |
Office manéxase bastante ben no iPhone. Estaba escribindo documentos de Word nel xusto no pub cando tiven unha idea que pagaba a pena e enviei directamente ás persoas pertinentes para a súa avaliación. De todos os xeitos, o que non entendo é a tan cacareada sincronización completa con Facebook da que non poden faltar os "profesionales". Na miña opinión, Facebook é só un servidor onde nos atopamos con xente que non vemos desde hai anos, ou para escribir o que xantar, pero para o traballo serio? Cando hai sitios como Xing e LinkedIn? Seguirei visitando alí só se necesito un novo traballo? Déixeme ser. Recoñezo que teño algúns profesionais reais no meu campo en Facebook, pero teño contactos con eles directamente no meu teléfono e estou en contacto con eles que non sexa a través deste sitio. Porén, está claro que todos somos diferentes e todos temos as nosas propias necesidades.
Navegación
| W7 | IOS | |
|---|---|---|
| Tom Tom, iGo | NE | SI, os dous |
| Sygic, copiloto | NE | SI, os dous |
| Mapas turísticos | NE | SI, non sei que ben |
Está claro que o iPhone está a liderar aquí. Aínda que os teléfonos teñen un chip GPS, aínda non teñen soporte total dos fabricantes de navegación. É moi divertido que isto tamén se culpase ao iPhone, así que, por suposto, tamén teño que investigar.
É igualmente interesante que a reacción das persoas que lles gustan os dispositivos Windows Mobile e miran o iPhone con hostilidade. Quizais tamén lle critican por non poder transformarse nun fermoso amante, pero consideran que o dispositivo W7 é absolutamente perfecto polos “defectos” que se eliminaron hai tempo co iPhone. Máis ou menos, paréceme que os usuarios de iPhone e dispositivos WM non teñen nada que culpar. Ambos dispositivos teñen os seus pros e contras. Aínda que o iPhone iniciou a "nova" dirección dos teléfonos intelixentes móbiles e WM só o está a copiar, veremos co tempo quen triunfará neste mercado e quen só o seguirá.
Demostrei o que o iPhone pode e o que non pode facer en comparación con Windows Phone 7. Aínda que abatei e humillei a WP7, creo que ten o seu lugar no mercado, aínda que só sexa porque é unha competencia máis que evolucionará. E para os que non entendesen o ton desenfadado do artigo e vaian arder baixo el, digo isto: "Non te tomes a vida en serio, non sairás dela vivo".
"A itinerancia desactiva automaticamente as transferencias de datos" IMO ten o iPhone.
"Soporte de flash" na columna de iOS debería ser o mesmo que WP7, para ser xustos, porque o que ten SkyFire simplemente non é soporte flash. E en todas partes onde o resolvan aplicacións de terceiros, o veredicto é cuestionable, porque tarde ou cedo esas aplicacións chegarán. A navegación GPS segue sendo bastante relevante, porque non é unha aplicación que calquera poida crear.
Isto está fóra do tema, pero a miña alarma deixou de funcionar, non funciona en 4G ou 3GS. Funciona se devolvo a data a 2010. Alguén atopouse con isto?
Si, hoxe tamén me atopei co mal funcionamento do espertador, o espertador estaba posto para as dez e ás once menos cuarto miro que xa soou... Teño un iPhone 4
Ola,
Teño o mesmo problema, pero polo que lin, este erro debería resolverse por si só o 3 de xaneiro. Polo momento, o espertador funciona de tal xeito que tes que configurar o espertador para que se repita. Probei e funciona
Xa estaba escrito nalgún lugar... supostamente volverá a funcionar o 3 de xaneiro...
Por certo: engade "despertador funcionando" ás columnas de comparación: WP7: SI, iPhone: ocasionalmente (non fiable) :(
A partir do 3 de xaneiro? Ben, é xenial que hoxe me durmise por iso e case perda o voo...
Probablemente nunca poderás volver usar o iPhone como espertador... é toda unha lotería... só usa algunha aplicación que non sexa de Apple...
Perdón Petra, pero unha comparación bastante débil. Non probaches algunhas das funcións clasificadas (por exemplo, Exchange) en ningunha delas, polo que a comparación non é moi obxectiva, só seleccionaches cousas para a clasificación onde o iPhone é mellor e que só aprendeu na súa enésima actualización. Entón, paréceme igualmente baixo que cando compararon o iPhone co Nokia 3310. Entón, por debaixo da media para Jablíčkář, e nin sequera teño que ser do campamento de hooligan.
Comparto a mesma paixón polos produtos iOS que o autor, e eu mesmo critiquei moito á competencia pola súa incapacidade para facer as cousas correctamente.
Por outra banda, paréceme bastante inxusto comparar iOS, que leva 4 anos de desenvolvemento, con WP7, que non leva nin medio ano no mercado.
Persoalmente, creo que WP7 nin sequera é un competidor de iOS porque ataca un pouco a un segmento diferente do mercado. iOS ten a súa base de clientes e WP7 non cambiará tanto. Pola contra, ameaza Android, que a xente compra cando quere un teléfono intelixente pero o iPhone é caro. Preň é a competencia porque é máis elegante que Android e máis sinxelo. Android é máis para frikis.
Ben, quen corre máis risco son os teléfonos simples ou os teléfonos co sistema Samsung Bada.
Paseino ben cos comentarios divertidos das táboas ;)
Mágoa que haxa inconsistencias..
O almacenamento masivo pódese facer usando Diskaid, por exemplo.
Silverlight - en lugar de "NON" debería ser "Deus non lo quiera!" :D
Se houbese unha carreira para ver cal esgota a batería primeiro, apostaría polo flash, é unha pena que a taxa fose moi baixa :D
Persoalmente viaxo moito, polo que sei que hai unha opción para desactivar as transferencias de datos cando estea en itinerancia. Configuración-Xerais-Rede-Roaming de datos.. o equipo pódese configurar se queremos ter internet tamén no estranxeiro.
Sincronización con Facebook: hai varias aplicacións para iso.
As navegacións son bastante inxustas se os creadores das navegacións non tiveron tempo suficiente para portar, sen esquecer que este sistema non está moi estendido e, polo tanto, non lles interesa.
Tes unha opinión coa que podo estar totalmente de acordo.
É divertido comparar WP7, que ten apenas 3 meses de antigüidade, con iOS, que xa ten 4 anos.
En canto á competencia iOS vs WP7. WP7 foi na dirección de iOS, pero non o camiño. Fai moitas cousas de xeito diferente, e podes rir de min, pero creo que o fai mellor. Sei do que falo porque acabo de cambiar de iOS a WP7. A pesar de todas as peculiaridades de C&P e multitarefa, creo que é un sistema excelente e ten un gran potencial. Ademais, Microsoft anunciou que as funcións que faltan pagaranse nas actualizacións de xaneiro e febreiro. Se eu fose un devoto da chama e da excavación, notarei ironicamente que esperarei a esas funcións máis curtas que ti en iOS...
Flash realmente non o ten, pero Microsoft non descartou o soporte. Silverlight probablemente nin sequera o admita, porque Microsoft acordou cos seus socios unha transición gradual a HTML5 (o seu Bing xa o admite, por exemplo, hoxe).
Si, iOS ten a opción de desactivar a itinerancia de datos. E por un tempo relativamente longo.
A diferenza entre iOS e WP7 con respecto a Facebook é que FB está "integrado" en WP7. Aínda que un pouco non estándar, pero moi agradable. Non obstante, para o soporte total de todas as funcións de FB, é necesario utilizar unha aplicación de terceiros.
En canto á navegación, están en camiño. E Microsoft anunciou a navegación nativa usando mapas de Bing. Debería ser unha alternativa equivalente a Android e os seus mapas.
En xeral, creo que o artigo do Sr. Sourka é bastante lamentable. Entendo que é un gran fan de Apple/iOS, pero comparar iOS (que tamén obviamente non sabe todo) cun sistema do que non sabe nada é un pouco raro. Esperaría un ton máis serio, e paréceme patéticos algúns dos éxitos.
Por favor, non consideres que estou ofendido e que quero derrubar o autor. Ben, un pouco de respecto e máis tempo dedicado á procura de fontes para o artigo só sería beneficioso. Quizais sexa retrasado, pero non notei o "ton aclarado" alí.
Deséxovos un bo día e todo o mellor para o novo ano.
Só para que conste: a versión móbil de Windows que se executa en varios teléfonos intelixentes e outros dispositivos existe desde o ano 2000. O feito de que Microsoft redeseñase completamente a interface de usuario en Windows Phone 7 e eliminase cousas bastante esenciais que xa estaban nas versións anteriores é unha pena. . Cantos anos levan preparándoo, completarán outros parches para completar as funcións que faltan?
Pola contra, paréceme gracioso (e o autor recíbeo a varias posibles críticas escritas segundo materiais promocionais) que: Non sei nada de Windows 7 para teléfonos móbiles, só o comparo co que lin nos sitios promocionais checos.
Estou de acordo en que Windows móbil existe desde hai moito tempo. Pero WP7 é un produto completamente diferente e non é un sucesor de Windows Mobile. Atrévome a comparalo con Windows 7 e Windows 2008 R2. Aínda que ambos son SO, ambos apuntan a outro lugar.
Persoalmente, non me importa que non haxa multitarefa (de todos os xeitos róubanme, e mesmo en iOS só ten un estado) e que teña erros. Paradoxalmente, para ter éxito, Microsoft debe e quere escoitar o que queren os usuarios (e para iso ten o seu sitio web oficial). Polo tanto, hai unha gran probabilidade de que eventualmente os usuarios creen WP7 á súa propia imaxe. Por outra banda, recoñezo que tomaron o seu tempo co desenvolvemento e que o material interesante non está na "base".
Quizais sexa un cracker, pero realmente non me parece gracioso :((( Ao crear un artigo que compare ambos sistemas, non me gabaría. O único divertido que atopei foi que nin sequera ter coñecementos no campo de iOS...
Confirmo a compatibilidade de Exchange 2003 en iOS 4.
Bo día,
se estivese escribindo un artigo sobre a comparación de iOS e WP7, non escribiría a frase "Non sei absolutamente nada sobre Windows 7 para teléfonos móbiles" (aínda que o saque un pouco de contexto). Ou non tería escrito o artigo...
En caso contrario, estou de acordo coa impresión de que WP7 intentou copiar o iOS máis antigo coas súas deficiencias.
PD: eu son unha ovella mazá :)
O autor é obviamente un fanático e unha auténtica “ovella” como escoito a miúdo. É precisamente por esa xente que nos chaman ovellas que escoitan ao gran Steve. Que tal engadir que o espertador funciona en Windows Phone 7? Porque non funciona no iPhone por segunda vez.
Son un entusiasta de Apple, teño un iPhone, Mac, periféricos de Apple, pero estes artigos sobre nada, iso é unha traxedia. Incluso Radek Hulán non escribe tales diatribas, aínda que sexa un pouco demagogo -pero aínda sabe escribir obxectivamente. Se se suponía que isto era un intento de propina, entón pobre. Creo que só entusiasmará a algúns fans novos que se esforzan por amar a Apple e que non poden admitir que mesmo Apple teña os seus defectos.
Para resumir, vin unha BOA comparación dos dous sistemas que tiñan beneficios para aqueles que buscan pasar a WP7 ou iOS. Esta é só unha táboa de delirios e charlas tendenciosas cun pouco de humor aspirante que non ten ningún valor beneficioso. A próxima vez que escribas, intenta ser un pouco máis sobrio. Non se trata de nós, atoparemos a información noutro lugar, trátase da túa tarxeta de visita.
Estou de acordo coa opinión de que, por mor de tales declaracións como o autor do artigo, chamámonos ovellas, fanboys e similares.
Persoalmente, xa tiven algunhas discusións con Radko Hulán e non creo que sexa unha persoa obxectiva. Raz eloxia o HTC touch HD pola súa alta resolución e critica o iPhone pola súa baixa resolución, ao non poder mostrar tanto como o touch HD. Cando chegou a retina (que supera a resolución dos teléfonos HTC) de súpeto di que a resolución é demasiado alta. Eu experimentei moitas declaracións tendenciosas deste tipo del.
Radek Hulán é un demagogo, e a demagoxia é exactamente o que atopaches, pero se te divirtes con el en persoa, é outra historia. Máis ben, a cuestión é que a comparación de Android con Windows Mobile, que era exclusivamente para as súas necesidades, foi como resultado moitas veces máis obxectiva que este produto.
Nunca quero dicir que o señor Hulán sexa unha persoa obxectiva, pero pode escribir un artigo obxectivamente. O seu prexuízo cara a Apple é tan patético como o prexuízo do autor cara a Windows Phone 7.
Patrik, o feito de que non entendeses a lixeira esaxeración do autor non quere dicir que outros non o entendesen tamén.
rADo nunca escribe un artigo coma este, escribe diatribas/despropósitos moito máis grandes. Non tes razón en que RH é un pouco demagogo. É un gran demagogo e _definitivamente_ non escribe obxectivamente.
Máis ben resume a neve que os teus pensamentos. Será máis útil. Se queres suxerirnos que tes unha idea, non o fagas. Nin sequera podes suxeitala! Mira as túas dúas publicacións.
PD: nalgún lugar pediu aos aplistas para que non inicien unha chama, así que, por favor, cómpre seguir.
Estou de acordo con Patrick. Decateime de que era unha esaxeración só dende o último parágrafo, pensei que era un pouco esaxerado :D Dalgunha maneira non sei que debería quitarlle ao artigo. Gustaríame coñecer as diferenzas entre WM7 e iOS, pero dun xeito máis serio que o que alguén leu na páxina de promoción. Algunha experiencia de usuario, impresións e similares.
Espera un nivel lixeiramente superior de Jablíčkára.
Unha comparación de Noitevella, debería ter saído onte :)
Por suposto, o iPhone pode desactivar automaticamente as transferencias de datos cando está en itinerancia (Configuración - Xeral - Rede - Itinerancia de datos)
Por outra banda, o feito de que non poida buscar correos electrónicos non sincronizados a través de Exchange me molesta moito. Sempre que quero atopar algo nun correo electrónico, e claro que non o teño nos últimos vinte correos electrónicos, que tamén están no meu móbil, teño que ir a gmail a través da interface web...
Sincronización con Facebook iPhone umi ;)
En realidade, é a sincronización dun contacto a través da aplicación de Facebook coa aplicación de iOS MobileMail... As aplicacións da AppStore (creo) non teñen acceso a MobileCal, é dicir, a sincronización de eventos de FB co iPhone Cal. non é posible... Quizais habería unha solución alternativa a través de Google Calendar, pero dubido que FB poida sincronizar eventos con Google Calendar.
Os mapas turísticos do iPhone pódense usar pola aplicación mapy.cz
Coñeces algunha aplicación que non "coma" datos (eu usei xGPS, pero gustaríame unha alternativa da AppStore)?
Por exemplo, MotionX GPS permítelle descargar a parte necesaria do mapa para o seu uso sen conexión, ou hai máis Offmaps e software similar. Excepto que non descarga Google Maps (a súa licenza prohibe almacenar na caché para o seu uso sen conexión), senón OpenStreetMap.
Patrik - escribiches ben!!!
Este ficheiro de comparación pertence a algún blog privado do autor en lugar de jablicker.
Como pode alguén comparar obxectivamente dous dispositivos cando ama un deles e nunca tivo o outro nas súas mans.
Outro artigo inútil indigno dun servidor serio.
Todo este artigo é de alta calidade e escrito desde o principio cun único propósito: destacar iOS e danar o Windows Phone 7. Como escribe o propio autor, non sabe nada sobre wp7, excepto o que leu en Internet. Como pode entón escribir obxectivamente sobre algo así?
Creo que WP7 é un competidor de pleno dereito para o iPhone, e as persoas que o probaron seguramente estarán de acordo comigo. Todo funciona de xeito moi sinxelo e rápido, o ambiente é intuitivo e o sistema está conectado con habilidade a FaceBook, o que significa que se actualiza constantemente con moitos datos. Ao mesmo tempo, non parece só unha copia máis de iOS (como Android, por exemplo): se observas o deseño do sistema, a súa estrutura, é semellante, pero definitivamente non é outra copia.
WP7 é definitivamente un paso adiante para Microsoft en comparación co WM6.5, e dentro dun ou dous anos, cando Microsoft axuste o sistema en función dos comentarios dos usuarios, será moi forte, de alta calidade e con propósito.
Suponse que era unha "esaxeración", pero obviamente só poucas persoas entenderon o artigo así :)
Son propietario dun HD7 e cambiei a el dun 3GS. Ao principio, é un pouco molesto, pero despois dun tempo é moi intuitivo traballar. Como mencionei anteriormente - foi na dirección de Apple, pero non o camiño. Fai moitas cousas de xeito diferente. Por outra banda, para non presumir, teño que recoñecer que teño unha serie de erros desagradables no ámbito das dores de parto. O principal e incomprensible é a ausencia de Marketplace para CR. E tamén a necesidade de reiniciar o móbil unha vez á semana.
Microsoft anunciou unha actualización importante 7.5 para o verán/outono. Aínda non se anunciou información sobre as funcións e todo son só especulacións :(((( De calquera xeito, non me arrepinto de cambiar de iOS a WP7.
Vogle, vogle... Entra na web de hulanoprduv e bótalle unha ollada á revisión de ios e win mobile a última... o que escribe alí é terrible... este artigo non é nada comparado co que escribiu sobre o iPhone para chegar. ao mercado, todo é incrible, todo WM e do que escribiu agora non... demagogo é unha palabra débil... esa persoa escribirá un artigo no segundo refutando todo o primeiro onde é 100% certo.. .
Este é un fermoso artigo por casualidade... o primeiro iPhone foi escrito exactamente do mesmo xeito... porén, foi lanzado ao mercado por unha empresa que nunca tivo nada que ver cos teléfonos móbiles na súa vida e creo que si. tivo un gran impacto nas vendas...
Persoalmente tiña o novo winM na miña man e parece iOS con conexión automática a FB... funcións básicas en breve...
Deus, estou pasando por esta lea unha vez máis e non me perdoarei outro comentario. Temo que o valor informativo deste artigo sexa case o mesmo que se o escribira un pescador voraz ou un neno de 5 anos. MOITAS cousas (especialmente os termos técnicos) están mal ancoradas.
O editor obviamente só ten un coñecemento superficial sobre estas cousas, como todos os outros fans, e pensa que pode escribir un artigo de calidade cunha base similar. Erro. Non se pode. Polo menos non para un público experto.
Pediría artigos menos semellantes. Este foi en serio o maior desastre na maceira. Aínda que me gusta este servidor e moitas veces leo varios artigos aquí, se o vendedor de mazás continúa con este estilo, cambiarei con gusto por calquera outro servidor de Apple. Creo que hai bastantes deles na internet checa.
É certo, o espertador só funciona cando lle dis que repita.
Compartir o PC coa conexión móbil funciona co iPhone se tes un Mac porque pode crear unha rede WiFi ;))
Entón, o meu ThinkPad tamén é un Mac? Porque pode facelo el mesmo ;)
Sigo pensando neste artigo e ocorreume outra característica interesante do novo WP7 (e unha vantaxe teórica en comparación con iOS), que é a sincronización sen fíos. É a sincronización clásica con Zune, excepto que é a través de Wi-Fi.
É moi práctico, porque teño un wifi doméstico ao que teño conectado un teléfono móbil e un portátil. Todo o que tes que facer é comezar o Zune na casa e do resto encargarase por si só...
Eu, como a autora do artigo, nunca vin WP 7, así que busquei en Internet para ver que aspecto ten e non me parece tan terrible. Quedou bastante ben nos vídeos que vin. Un sistema rápido e un ambiente claro e agradable. Supostamente, xa se está a preparar unha corrección para algúns dos erros que mencionas aquí. Atopei a navegación de Telenav. Non entendo por que comparas Opera. Ambos sistemas teñen
navegador propio e, na miña opinión, de calidade.
Sería mellor, antes de escribir un artigo deste tipo, pedir prestado un teléfono con WP7, probalo, descubrir algo sobre el e despois comparar.
Así que tiven a oportunidade de "buscar" un teléfono con WM7 (se non, uso un iP4) e aquí están as miñas observacións:
– é incriblemente rápido en comparación con calquera cousa con WM6.5 e anteriores
– non ten rexistros como os coñeciamos!!!! pero só os ficheiros de configuración, na miña opinión desenterraron desde cero e iso está ben
– Apple non é só un fabricante de software, senón tamén un fabricante de hardware, que pode permitir a multitarefa de forma que non esgote a batería e non faga multitarefa, senón que só permite que as aplicacións garden o seu estado actual antes de apagarse. É pequeno e cando se esgote a memoria RAM, a aplicación eliminarase de todos os xeitos, pero polo menos permanecerá o estado, polo que a aplicación comezará de novo, pero coa configuración onde se deixou. WM7 non o ten por dous motivos. 1. MS non fixo o seu propio HW e, polo tanto, non pode optimizalo como precisa, pero segundo o SDK a posibilidade está aí, veremos no futuro, e 2. de novo segundo o SDK, é é posible falar de multitarefa real con WM7, nada como en iOS, é dicir, BSD. Simplemente habería que refacelo moito.
- O acceso á conta de intercambio tamén é posible en WM7 para 2003 e 2000, pero non todo funciona alí e hai un problema cos certificados, porque é EX 2003 e non se poden distribuír os máis antigos da mesma forma que 2007/10.
- O soporte das aplicacións GPS é xeralmente malo en WM, calquera versión, pero os fabricantes de navegación son os culpables, non o fabricante de WM. A API está aí, só utilízaa.
– diferenza real entre WM6.5 e anteriores e WM7 cando estás facendo algo e recibes unha chamada. WM levarao e cando o colgues, colgarase igual que un dispositivo iOS. WM 6.5, que se executa nun procesador de gigahercios, ás veces ten o mesmo problema, e iso é só porque o módulo de radio non formaba parte en absoluto da API e foi feito polo propio fabricante do teléfono, e cando chega un comando do módulo de radio para o SO ao que se dirixe a chamada, AZ WM deulle tempo, así que deixáronche falar, pero estaban facendo as súas prácticas sucias en segundo plano, polo que se colgabas, a chamada tardou un tempo en aterrar onde debería. . só windows ;)
O espertador do iPhone (4 e 3G) tamén me funciona. Eu úsoo unha vez, ela úsao a diario. Rapaces, descargade o novo firmware polo menos unha vez ao ano (se sabedes o que é :).
Os problemas son só (e supostamente só) no novo fw 4.2.1 ;)
O artigo estaba destinado a ser alegre, aínda que só fose porque trataba de patear un cadáver ou de que burlarse de wp7 é terriblemente sinxelo. Non se trataba máis ou menos de burlarse de WP/iOS en si, senón de sinalar a xente que está a espallar o sectarismo e danar o bo nome da marca e non importa se é Apple, HTC, Microsoft. Moitos notaron o erro de itinerancia, púxoo alí adrede, aínda que recoñezo que podería telo escrito doutro xeito. Seguro que hai xente da que me burlei, pero sinceramente: se un rapaz que le isto recoñecese nel e pensa en si mesmo e promete facelo mellor, non me arrepinto do meu artigo.
aínda que o artigo sexa claramente unha recesión, non deixa de ser un sonriente reproche a WP7 polo que ata agora se defendeu como innecesario para o iPhone :-)
Non entendín: Flash + Dispositivo móbil = Batería exprimida nun tempo récord
é un mito causado polos usuarios de mazá? multimedia (vídeo, xogos) combinado cunha pantalla constantemente activa sempre esgotan máis a batería (cando engades a iso o fluxo constante de datos 3G/wifi) pero un tempo récord?
segundo a maioría das probas beta de Adobe Flash en Nexus one, a reprodución continua de vídeos flash/xogos flash esgota a batería nunhas 5 horas (nalgún lugar aínda máis)
é un valor decente se tes en conta que os teléfonos HTC teñen preto de 1/4 peor resistencia en comparación cos modelos de, por exemplo, Motorola, e o teléfono leva un tempo.
co flash final é posible aínda mellor
Probablemente alguén xa o escribiu aquí, pero desactivar os datos en itinerancia ten iOS. É posible sincronizalo con varios ordenadores, pero de forma limitada. Funciona con ata 5 PCs, pero todos eles terían que ter a mesma Biblioteca, se non, gaña o contido do último PC. A sincronización con FaceBook non me queda clara. Por suposto, teño a aplicación FB no IP e permite sincronizar contactos cos amigos en FB. Pero é un pouco limitado. Os amigos deben entender que se pode dar o número de teléfono en FB. :-D Con todo, que máis se pode esperar da sincronización de FB?
Heh artigo divertido. E aínda que haxa un par de incongruencias, a miña opinión é que wp7 merece ser mofado, xa que aínda que sexa curto, dende un punto de vista parece inxusto, polo que funcións que non dependen de terceiros, como a navegación, o que non depende de terceiros. é lóxico que aínda non estou moi recoñézoo, pero todo o mundo con iPhone decatouse de que non ten flash, que non o sabe todo, etc. e agora chegou wp7, que non admite todo. disto? Creo que é bastante vergoñento. Porque Windows certamente seguiu as queixas da xente sobre estes fallos e non as deu de todos os xeitos. Na miña opinión, o único que dá vergoña é que todo o mundo e non só wp7 sexa un mono no iphone ou no lado hw ou sw, senón que estas cousas non se poden poñer aí... só podes sacudir a cabeza. niso. E agora pregúntome que vou escribir no iPhone cando Windows non ten o mesmo soporte que o iPhone...
Esqueces que as funcións sobre as que o autor escribe malamente, como "non hai necesidade", "Multico?" "A retirada de Satanás", etc. iOS tampouco o tiña ao principio.
Mesmo antes de conseguir estas funcións, gritabas por todas partes que eran inútiles, pero agora son boas para ti.
Na miña opinión, ningunha destas funcións, agás quizais Copiar e pegar, ten un significado máis profundo.
E a multitarefa no teléfono é realmente unha carne de vaca que come batería. En particular, a multitarefa "modificada" non é realmente multitarefa.
Se alguén ten un insulto "odiador de Apple" listo, só sabe que teño un iPhone 3GS.
En realidade, é unha información agradable e útil. Estou satisfeito de que compartises esta información útil connosco. Mantéñenos informados así. Grazas por compartir.