Adam Kos Como parte do evento Galaxy Unpacked de agosto, Samsung presentou a segunda xeración dos seus auriculares TWS "profesionais", os Galaxy Buds Pro. Como agora se espera que Apple lance a segunda xeración de AirPods Pro, claramente superouno. Agora temos nas nosas mans este novo produto e podemos comparalo en consecuencia.
Agora trátase máis sobre a linguaxe de deseño dos fabricantes individuais, porque aínda é demasiado pronto para avaliar a calidade da súa interpretación musical, aínda que é evidente que ambos os modelos están entre os primeiros no seu segmento.
Podería ser interesache
Samsung simplemente non estará de moda
Os primeiros AirPods marcaron unha tendencia que levou posteriormente ao consumo de música principalmente desde teléfonos móbiles. Atrás quedaron os cables e os auriculares sen fíos teñen un novo deseño onde nin sequera teñen que estar conectados entre si por un cable. Estes auriculares verdadeiramente sen fíos convertéronse nun éxito, aínda que non eran baratos e a calidade da súa transmisión de música non valeu moito, principalmente pola súa construción, xa que os xemas non selan o oído como tapóns para os oídos.
Galería de fotos
Foi o modelo Pro, que aínda se basea no deseño da primeira xeración de AirPods co seu pé característico, o que levou a escoitar música a un novo nivel. Precisamente porque é unha construción de enchufe, son capaces de selar correctamente o oído, e Apple tamén podería proporcionarlles tecnoloxía como a cancelación activa de ruído xunto co modo de permeabilidade ou o son de 360 graos.
Galería de fotos
Dado que os AirPods Pro tamén foron un éxito, por suposto que a competencia tamén quería beneficiarse deles. Samsung, como maior rival de Apple, comezou a desenvolver o seu propio tras o éxito dos auriculares da compañía estadounidense. E aínda que poida parecer que o fabricante surcoreano está tomando prestado algo máis que tecnoloxía, non foi así. Samsung tomou así o seu camiño de deseño e non se pode dicir que estea completamente equivocado. Só ten un defecto.
Podería ser interesache
Pavel Jelic Tamén se trata do tamaño
Podes recoñecer os AirPods nos oídos das persoas a primeira vista. Poden ser algunhas copias, pero simplemente están baseadas no deseño dos AirPods. Galaxy Buds, Galaxy Buds Pro, Galaxy Buds2 Pro e Galaxy Buds Live teñen o seu propio deseño, que non fai referencia ningunha á solución de Apple. Aínda que son auriculares tecnoloxicamente moi avanzados, que compararemos no seguinte artigo, perden en canto a deseño. Isto é porque son demasiado sedentarios.
Galería de fotos
Si, son decentes e discretos, a non ser que elixas morado. Non teñen un tronco nin peculiaridades de deseño como os Sony LinkBuds. E por iso pouca xente se lembra deles. A compañía embalou toda a tecnoloxía en todo o módulo de auriculares sen necesidade dunha toma de cronómetro. Por unha banda, é encomiable, por outra banda, é unha solución un tanto aburrida.
Os Galaxy Buds enchen o oído, o que pode non ser cómodo para moitos. Pero tamén hai quen simplemente cae das orellas con calquera tamaño de AirPods Pro. Coa nova xeración, Samsung reduciu o seu corpo un 15% mantendo a mesma durabilidade. Isto é exactamente o que esperaríamos de Apple. O teléfono máis pequeno tamén pesa menos e, polo tanto, pode sentarse moito máis cómodo.
Podería ser interesache
Benjamín Levicek Onde están os anexos de substitución?
Se tes unha caixa de alto ou ancho, non importa. Desde a lóxica de levar auriculares no peto, a solución de Apple é mellor, pero abrir a caixa sobre a mesa está bastante mal concibido, polo que Samsung volve liderar aquí. A embalaxe do produto en si gaña claramente cos AirPods. A súa caixa contén un espazo dedicado para os auriculares. Despois de desembalar o Galaxy Buds2 Pro, podes pensar que Samsung esqueceu os seus diferentes tamaños. Só os atoparás cando vaias cargar os auriculares. Ademais, a embalaxe dos accesorios de reposto consiste en desembalalo unha vez, tiralo e gardalos nunha bolsa a un lado. Con Apple, sempre podes devolvelos na súa embalaxe orixinal, xa sexa na caixa ou en calquera outro lugar.
Cito: “Aínda que son auriculares tecnoloxicamente moi avanzados, que compararemos no seguinte artigo, perden en canto a deseño. É porque están moi asentados.” Por suposto, non paga a pena ler máis. O señor é claramente un clásico posador de Apple, para quen o máis importante é que todo o mundo sabe a primeira vista que ten unha Apple. A caixa é horrible. Os AirPod normais pódense sacar e poñer de novo na caixa cunha soa man. Non por casualidade. A calidade do son realmente non é Pro en comparación cos AirPods normais. Pero hai que gañarse a vida dalgún xeito, non?
Estou de acordo, aínda estaba esperando algunha revisión obxectiva e en cambio descubrín como comprar Airpods porque todo o mundo o sabe. Terrible artigo
Tiven Air Pods, teño Air Pods Pro por terceiro ano e non podo eloxiar o son envolvente (nos auriculares estéreo? Como???), o modo de permeabilidade na cidade (sei o que está a pasar ao meu redor e aínda así? escoita), ANC pola contra en silencio (sobre nada me pasará pola terraza) e sacar tampouco é unha carga como pretenden afirmar algúns individuos. O accesorio é fácil de cambiar e a proba na configuración indicará se é o tamaño e axuste correctos. Probei os Buds Pro orixinais e son bastante malos, caéronme das orellas, son bastante torpes e non poden facer Siri.
Que hai que escribir sobre a tecnoloxía dos auriculares, o diámetro das membranas dos transdutores, o códec BT utilizado, a resistencia, a velocidade de carga, a calidade do son, etc.? Ou é este un artigo para barbies cegos que necesitan dicir que o deseño está resolto e que nada máis importa nos auriculares TWS?
Non hai razón, trátase do quinto artigo en dúas semanas que di que a mazá é a mellor, non contén ningunha outra información.
Ben, neste servidor e en letemsvetemaplem, non atoparás outra cousa que merda sobre como Apple é o mellor. Só ovella 😁