Pechar anuncio

Lanzou o servidor hai uns días Posición checa artigo interesante Sabotaxe: bombas de tempo nos produtos que compramos xestionar a redución selectiva da vida útil dos produtos para que se avaren pouco despois de que expire a garantía e o consumidor vese así obrigado a comprar outros novos. Acurtar artificialmente o ciclo de vida dun produto é, por suposto, moi beneficioso para os fabricantes, que aumentan así a súa facturación ao longo dos anos. O artigo está baseado nun estudo alemán encargado polo partido Unión 90/Verdes.

Posición checa Apple tamén mencionou neste contexto:

Neste sentido, a empresa Apple encargouse do maior escándalo mediático ata agora a principios do século XXI. O xigante californiano construíu os seus reprodutores de MP21 iPod para que non sexa posible substituír a batería, que limitaba artificialmente a súa vida útil a 3 meses en Palo Alto. En 18, seguiu unha demanda colectiva nos EE.UU., que culminou cun acordo extraxudicial: Apple tivo que prometer substituír as baterías de xeito gratuíto e, ao mesmo tempo, ampliar a garantía de dezaoito meses a dous anos.

Como foi todo? Todo o asunto foi desencadeado polos cineastas Neistat Brothers. Dous irmáns (Casey Neistat e Van Neistat) de Nova York son máis coñecidos polos seus documentais curtos (a miúdo duns poucos minutos de duración) e mesmo tiveron o seu propio programa en HBO en 2010. Unha das súas curtametraxes máis famosas tradúcese como "O segredo sucio do iPod" de 2003 sobre a política de substitución da batería de Apple para os seus reprodutores.

[youtube id=F7ZsGIndF7E width=”600″ height=”350″]

A curtametraxe recolle a chamada telefónica de Casey Neistat co apoio de Apple. Casey explica ao apoio (un home chamado Ryan) que a batería do seu iPod está completamente esgotada despois de 18 meses. Apple non tiña un programa de substitución da batería daquela. Ryan explicoulle a Casey que o custo da man de obra e do envío sería tan alto que sería mellor conseguir un iPod novo. A continuación, o clip continúa coas imaxes dos irmáns pintando pósters do iPod coa advertencia "A batería só dura 18 meses" en Manhattan.

Os irmáns Neistat publicaron o clip en Internet o 20 de novembro de 2003 e nun mes e medio tivo máis dun millón de visitas. Gañou un amplo interese mediático en todo o mundo, con máis de 130 estacións de televisión, xornais e outros servidores informando sobre a controvertida situación, entre elas, por exemplo. The Washington Post, Fox News, CBS News, BBC Newscon ou revista Rolling Stone. Dúas semanas despois do lanzamento do clip, Apple anunciou unha garantía ampliada da batería do iPod. Non obstante, a entón portavoz de Apple, Natalie Sequeir, negou calquera conexión entre a película e a extensión da garantía, dicindo que o cambio de política estaba en marcha meses antes do lanzamento do clip. Un editor de Fox News chamou a todo o asunto unha historia de David e Goliat.

Hoxe en día, podemos atopar moitos esforzos inxustos por parte dos fabricantes para maximizar os beneficios a costa dos clientes. Un gran exemplo son os fabricantes de impresoras, cuxos produtos obrigan a substituír o tóner no caso das impresoras láser, aínda que aínda queda suficiente, ou, no caso das impresoras de inxección de tinta, mesturan tintas de cores coa impresión en branco e negro e requiren que todos os cartuchos sexan necesarios. polo menos parcialmente cheo, aínda que o usuario só imprime texto en branco e negro. Incluso Apple non é ningún santo a este respecto. Cables de interconexión propietarios, memorias RAM e NAND Flash soldadas á placa base, pantallas pegadas ao cadro, todo isto son movementos anti-consumidor que imposibilitan a substitución doadamente dalgúns compoñentes en caso de falla. Pola contra, o cliente vese obrigado a substituír a placa base enteira, que é moitas veces máis cara.

Non obstante, esta historia trata sobre a vida do produto acurtada artificialmente. Sei pola miña propia experiencia que a maioría dos produtos de Apple duran moito máis que os produtos de empresas competidoras. Vexo persoas con MacBooks que teñen máis de cinco anos e, por exemplo, o meu iPhone 2,5 de 4 anos aínda está en excelente estado, incluso no que se refire á batería (ademais de substituír o botón Inicio, pero aínda en garantía). Pagas un premio polos produtos de Apple, pero na gran maioría dos casos obtemos un produto premium que dura moito tempo, mentres que outros xa están fóra de servizo. O mesmo pasa coa roupa de Armani, custa moito diñeiro, pero estarán alí mesmo despois de moitos anos

Recursos: Wikipedia, Ceskapozice.cz
.