Aínda hai unha guerra en internet sobre se é mellor unha solución de nube privada ou pública. Para que che fagas unha idea, baixo o termo solución de nube privada, podes imaxinar un servidor NAS doméstico que tes na casa, por exemplo de Synology. A solución de nube pública é entón a nube clásica, representada por servizos como iCloud, Google Drive, DropBox e outros. No artigo de hoxe, analizaremos as vantaxes e os inconvenientes destas dúas solucións. Tamén tentaremos responder á pregunta de cal destas solucións é realmente mellor.
Nube privada vs nube pública
Se estás interesado na copia de seguridade de datos e no uso xeral da nube, seguramente sabes que o tema da nube privada vs nube pública está moi candente. Os usuarios de diferentes servizos aínda argumentan que a súa solución é mellor. Teñen varios argumentos á súa disposición, algúns dos cales, por suposto, son correctos, pero outros están completamente equivocados. Ambas solucións definitivamente teñen algo que ofrecer. A nube pública é moi popular nestes días. Porén, non creo que a palabra "popular" vaia unida á palabra "privacidade". A nube pública é moi doada de usar, e moitos dos seus usuarios só queren ter todos os seus datos dispoñibles en calquera lugar do mundo, especialmente cunha conexión e velocidade estables. Cunha nube privada, tes a certeza de que tes un dispositivo cos teus datos na casa, e pase o que pase, os teus datos non dependen dunha empresa, senón só de ti. Ambas solucións teñen as súas vantaxes e inconvenientes, e se pensas que co paso do tempo só xurdirá unha nube pública ou só unha privada, estás completamente equivocado.
Desde a seguridade das nubes privadas...
O maior beneficio no caso das nubes privadas é a seguridade. Como dixen antes, sabe exactamente onde se almacenan os seus datos. Persoalmente, o meu Synology latexa por riba da miña cabeza no faiado, e simplemente sei que se subo ao faiado e miro, aínda estará alí, xunto cos meus datos. Para que alguén acceda aos datos, tería que roubar todo o dispositivo. Non obstante, aínda que se rouben o dispositivo, non tes nada de que preocuparte. Os datos están bloqueados baixo o contrasinal e o nome do usuario, e tamén tes a opción adicional de cifrar os datos por separado. Tamén hai unha especie de risco de incendio e outras catástrofes naturais, pero o mesmo se aplica ás nubes públicas. Aínda non podo evitar, pero, aínda que as nubes públicas teñen que respectar plenamente a lei e cumprir algúns estándares, aínda me sinto mellor cando os meus datos están a poucos metros de min en lugar de estar almacenados no outro lado do hemisferio.
Synology DS218j:
...a pesar de ser independente da velocidade da conexión a Internet...
Outra gran característica que apreciamos na República Checa é a independencia da velocidade de conexión. Se tes o teu dispositivo NAS situado nunha rede LAN, non tes que preocuparte por se vives nunha aldea e tes a conexión a Internet máis lenta de todo o país. Neste caso, a velocidade de transferencia de datos depende do ancho de banda da rede, é dicir, da velocidade do disco duro instalado no NAS. Polo tanto, cargar ficheiros grandes á nube pode levar literalmente uns segundos. No 99 % dos casos, a transferencia de datos locais sempre será máis rápida que a transferencia de datos a unha nube remota, que está limitada pola velocidade da súa conexión a Internet.
... ata o prezo.
Moitos usuarios tamén conclúen que a nube pública é máis barata que a privada. Depende de canto pagues pola nube pública. É importante lembrar que, no caso dunha nube pública, pagas unha determinada cantidade cada mes (ou cada ano) á empresa que a xestiona. Non obstante, se compras a túa propia estación NAS e operas nunha nube privada, os custos só son únicos e practicamente non tes que preocuparte por nada máis. Ademais, recentemente comprobouse que a diferenza de prezo entre a nube pública e a privada non é tan vertixinosa. Moitas empresas globais informan de que foron capaces de construír unha nube privada por un prezo similar ao da nube pública. Ademais, resultou que aínda que as nubes públicas reduzan o seu prezo nun 50%, máis da metade das empresas seguirían con solucións privadas. O punto práctico é que podes ter varios terabytes de datos almacenados nunha nube privada de xeito totalmente gratuíto. Alugar unha nube cun tamaño de varios terabytes dunha empresa é moi caro.
Non obstante, ata a nube pública atopará os seus usuarios.
Polo tanto, a principal razón pola que deberías usar a nube pública é o acceso a practicamente calquera lugar do mundo onde haxa unha conexión a Internet. Por suposto que estou de acordo con iso, pero Synology deuse conta deste feito e decidiu non deixalo só. Tamén pode converter Synology nunha especie de nube pública mediante a función QuickConnect. Usando esta función, crea unha conta, grazas á cal tamén pode conectarse ao seu Synology desde calquera lugar do mundo.
Actualmente vivimos nun mundo no que probablemente nunca veremos a unificación das nubes públicas e privadas. Na práctica, é realmente imposible. Como non pode obrigar a todos os usuarios das nubes públicas a descargar todos os seus datos en nubes privadas, simplemente non é posible. Así que podo asegurarvos que ambas as dúas formas de nube estarán presentes durante moito tempo. Depende de ti a solución que decidas.
Conclusión
En conclusión, atrévome a dicir que a cuestión da nube pública e privada non se pode responder de forma sinxela. Ambas as solucións teñen os seus pros e contras. Non obstante, o mellor é ser consciente das túas prioridades. Se queres estar 100% seguro de que só tes os teus datos nas túas mans baixo chave, debes escoller unha nube privada. Non obstante, se precisas acceso rápido aos teus ficheiros desde calquera lugar, non che importa onde estean almacenados os teus datos, polo que se ofrece o uso da nube pública. Non obstante, se decides por unha nube privada, definitivamente deberías optar por Synology. Synology esfórzase por que os teus datos sexan aínda máis seguros e, ao mesmo tempo, ofrece aos seus usuarios outras vantaxes que poden aforrarlles moito traballo e tempo.
Unha nube pública dunha empresa respectable ten polo menos unha copia de seguranza adecuada. Se tes datos con Microsoft ou Apple, os teus datos non só están nun servidor nalgún lugar de América, senón que están duplicados en varios continentes, só por seguridade. Cando o teu Synology morra, xa sexa simplemente por vellez ou por un incendio ou outro desastre natural (Deus o libre), non recuperarás as túas fotos.
A seguridade do privado é relativa: cando o intento eu mesmo, moitas veces non logro o mesmo nivel de protección que os grandes provedores. Se alguén o perturba, podes xogar con el durante anos sen decatarte.
Esperaba unha comparación máis detallada de quen pode acceder aos meus datos na nube pública e algúns exemplos prácticos. Este é un resumo tan estudante.
Hai algúns peros con Synology que non mencionaches.
– Para evitar o inicio de sesión remoto no NAS, especialmente con conexión rápida, incluso por un minuto e obter unha resposta decente, debes ter un Celeron no NAS, non como un marvel armada ds218j, etc.
– o mesmo exclúe os discos duros, a maioría das veces WD Red con 5400 rpm, cando Synology non pode nin mostrar as miniaturas nun directorio con decenas de fotos sen retraso
- ata 10 Mb de carga de conexión a Internet non son suficientes para unha resposta decente
– o que che leva ás cantidades de 15-20 mil. para un dispositivo que deberías ter 2 veces en diferentes lugares para conseguir a copia de seguridade xeográfica
– Synology tivo incidentes de seguridade con ransomware no pasado
Entendo por que cada quen escolle o que está máis preto deles tanto económica como mentalmente.
Non obstante, definitivamente volvería a cuestión da seguridade na dirección oposta á descrita no artigo. Polo menos con produtos de renome como MS OneDrive for Business ou o almacenamento dentro de Amazon AWS, a seguridade é incomparablemente mellor. Tanto físico como cibernético.
Probablemente non teñamos que argumentar que os centros de datos destes xigantes probablemente teñan unha seguridade física significativamente mellor que a casa privada de calquera de nós. E aínda que alguén quixese discutir, no DC dos grandes servizos tedes datos en varios lugares grazas ao xeoclúster.
Ao mesmo tempo, sería inxenuo pensar que é capaz de protexer a súa liña de Internet na casa, así como as liñas de datos que conducen a DC. E se accede ao seu NAS mediante aplicacións como Quickconnect, entón basicamente un provedor como Synology xa ten acceso aos seus datos :-) Para un acceso remoto realmente privado, tería que conectarse directamente ao NAS (SAMBA, AFP, SFTP, etc.)
E probablemente tería medo de que o administrador vexa os meus datos con outros máis pequenos, ou provedores baratos. Creo que estou de acordo en que no que se refire á privacidade dos datos, haberá unha diferenza incluso cun provedor, por exemplo, OneDrive é definitivamente diferente de OneDrive for Business.
Realmente non sei que lle gusta a alguén de Synology? Como usuario de Lacie, cando recentemente puxen nas miñas mans un Synology NAS...
1. Está feito de plástico? E a peza que vin incluíndo Rails en discos.
2. IU de DiskStation (creo), parécese a Widle? Por que? Urticarias. Controlar como rascar o pé detrás da orella. Funciona, pero hai formas máis elegantes.
Supoño que os parámetros de Lacie e Synology son algo semellantes, non o estudei. Pero espero que este traballo custe 1/2 en comparación con Lacia. Valoro moito as primeiras impresións. E realmente foi unha sorpresa moi desagradable para min.