Amaya Toman O ano pasado, informámosvos da demanda que Apple decidiu presentar contra un dos seus antigos empregados. Gerard Williams III traballou en Apple durante dez anos ata o pasado mes de marzo, e estivo implicado no desenvolvemento dos procesadores da serie A, por exemplo, tras a súa marcha, fundou a súa propia empresa chamada Nuvia, que desenvolve procesadores para centros de datos. Williams tamén atraeu a un dos seus compañeiros de Apple para que traballase para Nuvia.
Podería ser interesache
Apple acusou a Williams de incumprir o seu contrato de traballo e de revelar a tecnoloxía da compañía. Segundo Apple, Williams mantivo intencionadamente en segredo os seus plans de deixar a compañía, beneficiouse dos deseños de procesadores do iPhone no seu negocio e, supostamente, iniciou a súa propia empresa coa esperanza de que Apple o comprase e o utilizase para construír futuros sistemas para os seus centros de datos. . Williams, pola súa banda, acusou a Apple de supervisar ilegalmente as súas mensaxes de texto.
No xulgado hoxe, Williams perdeu terreo e pediu ao xuíz Mark Pierce que abandonase a demanda, argumentando que a lei de California permite que as persoas planifiquen novos negocios mentres traballan noutro lugar. Pero o xuíz denegou a solicitude de Williams, dicindo que a lei non permite que as persoas no curso do seu emprego cunha empresa planifiquen iniciar un negocio competidor "no seu horario laboral e cos recursos do seu empresario". O tribunal tamén rexeitou a afirmación de Williams de que os executivos de Apple supervisasen ilegalmente as súas mensaxes de texto.
Bloomberg informa que está previsto outro enfrontamento para San José esta semana. Segundo o avogado de Williams, Claude Stern, Apple non debería ter dereito a demandar a Williams por intención comercial. Stern di na súa defensa que o seu cliente non tomou ningunha propiedade intelectual de Apple.
Fonte: Culto de Mac
