Pechar anuncio

Que é o máis molesto de todos os novos iPhones? Non é un recorte na pantalla, xa é un conxunto de cámara moi elevado. Podes argumentar que a portada resolverá isto facilmente, pero non tes toda a razón. Incluso as tapas deben ter saídas para protexer o equipo. Pero é necesario mellorar constantemente as cámaras incluídas e así amplialas? 

Cada un responde a esta pregunta á súa maneira. Non obstante, se estás do lado dun campo ou doutro, é simplemente certo que a calidade das cámaras adoita xogar un papel crucial á hora de decidir que teléfono comprar. Por iso os fabricantes sempre intentan melloralos e impulsalos ás posibilidades tecnolóxicas e compiten por ver cal é mellor (ou diferentes probas fano por eles, sexa DXOMark ou outras revistas). Pero é realmente necesario?

A escala é moi subxectiva 

Se comparas as fotos do teléfono intelixente actual, non recoñecerás a diferenza no caso das fotos diurnas, é dicir, as tomadas en condicións de iluminación ideais. Iso é se non amplías as fotos e buscas detalles. As maiores diferenzas saen á superficie só coa diminución da luz, é dicir, normalmente unha fotografía nocturna. Tamén aquí non só importa o hardware, senón tamén o software en gran medida.

Os teléfonos móbiles seguen expulsando as cámaras compactas do mercado de cámaras. Isto débese a que achegáronse moito a eles en termos de calidade e os clientes simplemente non queren gastar neles cando teñen "fotomóbil” por decenas de miles. Aínda que os compactos aínda teñen a vantaxe (especialmente no que se refire ao zoom óptico), os teléfonos intelixentes simplemente achegáronse a eles coa fotografía habitual, tanto que agora poden usarse como cámara de día. Diariamente, tendo en conta que fotografas con ela situacións habituais todos os días.

Na fotografía nocturna, os teléfonos intelixentes aínda teñen reservas, pero con cada xeración do modelo de teléfono, estas son cada vez máis pequenas e os resultados melloran. Non obstante, a óptica tamén crece proporcionalmente, polo que no caso do iPhone 13 e, sobre todo, do 13 Pro, xa temos nas costas un módulo fotográfico realmente masivo, o que pode molestar a moitos. A calidade que aporta en comparación coa xeración anterior, por exemplo, pode non ser apreciada por todos.

Practicamente non tomo fotografía nocturna, o mesmo se aplica ao vídeo, que grabo poucas veces. O iPhone XS Max xa me serviu para a fotografía cotiá, só que coa foto nocturna realmente tivo problemas, o seu teleobjetivo tamén tiña importantes reservas. Non son especialmente esixente e as calidades do iPhone 13 Pro superan as miñas necesidades.

Á esquerda hai unha foto do Galaxy S22 Ultra, á dereita do iPhone 13 Pro Max

20220301_172017 20220301_172017
IMG_3601 IMG_3601
20220301_172021 20220301_172021
IMG_3602 IMG_3602
20220301_172025 20220301_172025
IMG_3603 IMG_3603
20220302_184101 20220302_184101
IMG_3664 IMG_3664
20220302_213425 20220302_213425
IMG_3682 IMG_3682
20220302_095411 20220302_095411
IMG_3638 IMG_3638
20220302_095422 20220302_095422
IMG_3639 IMG_3639

Límites tecnolóxicos 

Por suposto, cada un é diferente, e non tes que estar nada de acordo comigo. Non obstante, unha vez máis, agora se especula sobre como o iPhone 14 terá un conxunto de cámaras lixeiramente maior, xa que Apple volverá aumentar os sensores, os píxeles e mellorará o resto en xeral. Pero cando miro os modelos actuais no mercado, cando algúns pasaron polas miñas mans, vexo o estado actual como o teito que é realmente suficiente para un fotógrafo móbil común.

Aqueles que non teñan esixencias excesivas poden facer unha foto de alta calidade incluso pola noite, poden imprimila facilmente e quedar satisfeitos con ela. Quizais non sexa para un gran formato, quizais só para un álbum, pero quizais non faga falta nada máis. Son e serei un usuario de Apple, pero teño que dicir que me gusta moito a estratexia de Samsung, que, por exemplo, resignouse a calquera mellora de hardware co seu modelo de primeira liña Galaxy S22 Ultra. Entón, centrouse só no software e utilizou (case) a mesma configuración que o seu predecesor.

En lugar de aumentar o tamaño do módulo fotográfico e mellorar o hardware fotográfico, agora preferiría que se conservase a calidade, e fíxose en forma de redución de tamaño, para que a parte traseira do dispositivo sexa como a coñecemos no iPhone. 5 - sen verrugas antiestéticas e imáns para o po e a sucidade, e sobre todo sen tocar constantemente a mesa cando se traballa co teléfono nunha superficie plana. Ese sería o verdadeiro reto tecnolóxico, en lugar de subir sempre as dimensións. As fotos do artigo están reducidas para as necesidades do sitio web, as súas tamaño completo pódese atopar aquí a aquí.

.