Ondrej Holzman A principios de maio, Samsung presentou o seu novo buque insignia, o Galaxy S III, que tamén inclúe asistente de voz S Voice. É sorprendentemente semellante ao do iPhone 4S, así que vexamos agora como funcionan os dous axudantes nunha comparación directa...
Trouxo un vídeo de comparación no seu a proba O servidor Verge, que acaba de colocar o novo Samsung Galaxy S III e o iPhone 4S un xunto ao outro, que saíu o pasado outono con Siri como a maior innovación. Os dous asistentes -Siri e S Voice- son moi similares, polo que inmediatamente despois da presentación do novo dispositivo da compañía surcoreana, houbo rumores de copia. Non obstante, ambos os asistentes de voz usan tecnoloxía de recoñecemento de voz diferente. Para S Voice, Samsung aposta por Vlingo, cuxos servizos xa utilizaba para o Galaxy S II, e Apple, pola súa banda, potencia Siri coa tecnoloxía de Nuance. Porén, é certo que Nuance comprou a Vlingo o pasado mes de xaneiro.
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” width=”600″ height=”350″]
Pero volvamos á comparación directa entre o Galaxy S III e o iPhone 4S, respectivamente S Voice e Siri. A proba de Verge mostra claramente que nin unha soa tecnoloxía está aínda perfectamente preparada para converterse nun elemento habitual de como controlamos os nosos dispositivos móbiles. Os dous asistentes adoitan ter problemas para recoñecer a túa voz, polo que terías que falar case de forma robótica para que as cousas saian ben.
S Voice e Siri adoitan buscar en varias fontes externas e despois proporcionan os resultados directamente dentro de si mesmos ou fan referencia a unha busca de Google, o que S Voice fai un pouco máis a miúdo. Na maioría dos casos, Siri é un pouco máis rápido que o competidor, pero ás veces, a diferenza de S Voice, prefire referirse inmediatamente a unha busca na web, mentres que o Galaxy S III tarda un pouco máis en responder, pero atopa o correcto. (ver a pregunta ao presidente francés no vídeo) .
Non obstante, o xa mencionado mal recoñecemento do teu comando ditado ocorre a miúdo, polo que se Apple e Samsung queren ter o control de voz como unha das principais funcións dos seus dispositivos, aínda teñen que traballar duro en Siri e S Voice.
Siri recoñece a voz con bastante normalidade (tamén creo que a voz S), só o tipo falaba coma un parvo...
Pero Siri non debería aprender a lidiar con iso...
Pois... é bastante difícil... En Inglaterra a xente non se entende demasiado... hai moitos acentos... se falaba diso alguén de Liverpool, por exemplo, nin un só teléfono. recolleríase... en EEUU é un pouco diferente...
Fala perfectamente con normalidade.
Os dous asistentes de voz son inútiles.. :-D
Ei, alguén sabe algo de SIRI en checo? se tedkon Nuance tamén admite o idioma checo nas súas aplicacións, quizais poidamos agardalo en SIRI o próximo ano, non? ou estou a falar de tonterías? :D
Un equipo checo-eslovaco xa está a traballar en "siri" en čestina Din que debería ser mellor que Siri, así que xa veremos :)
Non sempre proba outras cousas como notas, recordatorios, sms, correos electrónicos, cambios de datos (necesarios no correo electrónico, sms, etc.) cando unha persoa comete un erro e similares.
Samsung non deixará de roubar. É unha empresa sen idea e sen roubo probablemente tería quebrado hai moito tempo
Quen roubou que? Apple comprou tecnoloxía xa rematada, non inventou nada. Samsung fixo o mesmo.
"... proporcionarán os resultados ben directamente por si mesmos ou referiranse á busca de Google, que S Voice fai un pouco máis a miúdo. Na maioría dos casos, Siri é un pouco máis rápido que a competencia, pero ás veces, a diferenza de S Voice, prefire referirse inmediatamente a unha busca na web...
Ou te contradiches ou entendín mal a esencia do caniche.
Entón, S Voice busca en Google con máis frecuencia, pero Siri ás veces (a diferenza de S Voice) prefire buscar en Google...