Ondrej Holzman Os 930 millóns orixinais que Samsung debía pagar a Apple por violar varias patentes reduciranse ata un 40 por cento. Aínda que o tribunal de apelación confirmou a decisión anterior de que Samsung infrinxiu as patentes de deseño e modelos de utilidade de Apple, non se infrinxiu a aparencia visual xeral dos produtos de Apple, a chamada vestimenta comercial.
Corte dos EUA en San José, California, que emitiu a sentenza a finais de 2013, polo que agora teñen que recalcular a parte da sentenza orixinal que se refire ás patentes de vestimenta comercial. Estes describen o aspecto xeral do produto, incluíndo a súa embalaxe. Dacordo con Reuters iremos ata o 40% do total de 930 millóns de dólares.
Tribunal de Apelación ao que Samsung recorreu o pasado decembro, decidiu que non se podía protexer a estética do iPhone. Aínda que Apple argumentou que os bordos redondeados do iPhone e outros elementos de deseño estaban destinados a darlle ao seu teléfono un aspecto único, Apple tamén confirmou que estes elementos tamén fixeron que o dispositivo fose moito máis intuitivo, segundo o tribunal.
Por iso, ao final, o tribunal de apelación dixo a Apple que non pode protexer todos estes elementos cunha patente, porque entón podería ter o monopolio sobre eles. Ao mesmo tempo, a protección da vestimenta comercial debe equilibrarse, segundo o tribunal, co dereito fundamental das empresas a competir no mercado imitando produtos da competencia.
A pesar do veredicto non totalmente vitorioso do tribunal de apelación, Apple mostrou satisfacción. "Esta é unha vitoria para o deseño e os que o respectan", dixo a compañía con sede en California nun comunicado este luns. Samsung aínda non comentou o último veredicto sobre o caso interminable.
