Michal Ždanský A finais de febreiro coñecemos a Jan Sedlák, editor das revistas Živě, E15 e Reuters, no agradable café Retro de Praga, e falamos con el sobre a economía de Apple, a Apple TV, o mundo móbil e o futuro do mundo dos ordenadores. ..
A entrevista foi longa e inspiradora e non foi doado decidir que partes escoller entre a gravación de 52 minutos. Con todo, creo que conseguimos seleccionar o máis interesante que se falou aquela noite. Teña en conta que a entrevista tivo lugar antes do lanzamento do novo iPad e Apple TV.
Accións e diñeiro
Primeira pregunta. Como é posible que nun momento de "crise" Apple siga disparando na bolsa?
A crise xa non ten tanto impacto como hai uns anos, e Apple simplemente construíuno todo sobre produtos. Se segue vendendo esa cantidade das súas caixas, e a App Store xera cada vez máis beneficios, e segue innovando, pode crecer aínda máis.
Ao mesmo tempo, Apple non presentou ningún produto novo, "só" espérase un novo iPad en breve...
Os últimos resultados financeiros víronse influenciados polo iPhone 4S e a tempada anterior ao Nadal. Apple xúntao todo coa innovación, polo que o están facendo tan ben. O iPhone 4S ten Siri, e creo que atraparon a unha gran parte dos usuarios.
Non é posible que o crecemento actual sexa unha burbulla que se vai desinflando co paso do tempo e que as accións volvan baixar?
Non é unha burbulla porque está construída sobre produtos reais, vendas reais e poder adquisitivo real. Por suposto, a bolsa funciona con expectativas ata certo punto, pero non creo que as expectativas de Apple estean exageradas. Espérase que as accións teñan un valor de ata 1000 dólares por título, o que creo que é realista. Agora, basearase en gran parte na plataforma estratéxica iCloud que permite que Apple siga crecendo. Se algunha vez vén cun televisor, por exemplo, ten outro mercado xigante.
Canto ves de xeito realista un posible televisor de Apple?
Non me gusta especular sobre iso, pero agora hai suxestións relativamente suficientes e ten sentido tendo en conta iCloud e iTunes. Cun aluguer de vídeos xigante e unha tenda de contido dixital, tería sentido. Chegas a casa, acendes a televisión e colles un episodio dunha serie da súa iTunes Store por 99 céntimos. Outra cousa: Apple pode facelo enchendo os seus procesadores nun televisor e converténdoo nunha consola de xogos, por exemplo. En Apple, seguro que molesta á xente que Microsoft teña Xbox e sexa o centro das salas de estar. Isto é o que fixo Microsoft. Non me estrañaría nada que o Apple TV teña un control revolucionario que funcione mellor que Kinect e todo estará conectado a Siri. Pero tamén é moi posible que o televisor de Apple aínda sexa unha pequena caixa que se poida conectar a todo. É significativamente máis barato, en realidade fará o mesmo e ten máis posibilidades de chegar ao maior número de usuarios posible.
Cres que este ano se pode esperar unha televisión así?
Esa é unha pregunta. Na miña opinión, teñen que facelo relativamente rápido, porque todos os fabricantes de televisores están a preparar isto. Por exemplo, Sony anunciou que quere ter unha plataforma común para a distribución de contido dixital. Tanto para TV, Playstation e PS Vita. Google xa ten Google TV, aínda que é de todo tipo. Microsoft está gañando cada vez máis poder con Xbox. Hoxe en día, moitas televisións teñen un sistema operativo e o contido tamén se empurra alí.
Volvendo ás accións, hai unha tendencia interesante aquí de que o maior aumento comezou despois de que Tim Cook asumise o cargo. En que se diferencia de Jobs?
Tim Cook é moito máis aberto aos accionistas, incluso se especulou que comezará a pagar dividendos. E os accionistas esperan moito disto. É unha das cousas que engaden valor. Apple ten un enorme potencial en países como China, India ou Brasil, onde aínda non se arraigou, e o tamaño do mercado hai e será enorme. Por exemplo, os seus produtos xa están a ser pelexados en China. Alí viven 1,5 millóns de persoas, a clase media está en constante crecemento e xa ten cartos para este tipo de xoguetes. Todas as empresas tecnolóxicas crecerán nos países BRIC, nada lles espera en EEUU e Europa.
Que cres que fará Apple con esa enorme reserva de efectivo? Despois de todo, non o ten almacenado nalgún lugar central e non pode transferir todo ese diñeiro a América por mor dos impostos...
Exactamente. Apple agora ten moito diñeiro en diferentes países e esa tamén é a razón pola que aínda non están pagando dividendos. Pagarían moito en impostos. Os analistas preguntaron na última conferencia telefónica que fará Apple co diñeiro, pero ninguén o sabe aínda. Cook e Oppenheimer responderon que o estaban investigando activamente. Que pode facer Apple con ese diñeiro? Quizais recompra un montón das túas accións. Agora teñen diñeiro suficiente, polo que o mellor é comprar de volta o maior número de accións posible. Tamén investirán 8 millóns este ano: XNUMX millóns en centros de datos, XNUMX millóns en capacidade de produción...
Por certo, ti mesmo eras accionista de Apple. Por que vendeu as súas accións e non se arrepinte de que foi xusto antes do crecemento do foguete?
Gañei 50 dólares nun evento, pero de algunha maneira non quero comentar [risas]. Nese momento, o stock subía bastante. Durante un tempo saltou un pouco, así que agardei pola miña cota orixinal, na que quería vender desde o principio, e vendín. Inmediatamente saltou 25 dólares máis, e de súpeto saíu unha previsión dos analistas de que esperaban un valor de 550 dólares. Nese momento, pensei para min mesmo que podería non ser certo. Moléstame [risas].
O futuro dos sistemas operativos
Unha versión de proba de Windows 8 será lanzada a finais de mes, Apple presentou OS X Mountain Lion unhas semanas antes. Ves o punto?
Non sei se Apple o fixo adrede, pero estas cousas pasan. Isto é algo completamente normal para as empresas, un xogo competitivo.
Que tal pasar ás actualizacións anuais?
Queres dicir Mac OS? Dependerá de canto custe a actualización, pero probablemente non sexa moito. Incluso a actualización de Lion foi bastante barata. Na miña opinión, isto é razoable, porque o desenvolvemento avanza moi rápido e é necesario actualizarse constantemente. Ademais, a visión de Apple para o escritorio é facer do sistema un segundo iOS, transferindo a sensación do ambiente móbil. Será mellor se as actualizacións saen con máis frecuencia, semellante ao móbil. Alí tamén son bastante frecuentes varias actualizacións.
Que pasa coa progresiva unificación do sistema? Microsoft está facendo o mesmo coas tabletas agora, verémolo en Apple nun futuro próximo?
Iso é inevitable. Dentro dun tempo, Windows 8 funcionará en ARM e estes chips tamén chegarán aos portátiles. Os ultrabooks definitivamente funcionarán nesa plataforma algún día. A vantaxe é que os ARM xa son o suficientemente rápidos e, sobre todo, económicos. Virá algún día. É un paso lóxico, xa que unha interface de usuario móbil é máis natural para os usuarios que facer clic nalgún lugar cun rato.
Non é máis posible que Intel veña con algunha plataforma de ultra-aforro?
Por suposto que tamén, pero Intel terá un momento difícil agora porque non está en tabletas. No CES dixeron que as tabletas non serven para nada, que o futuro está nos ultrabooks. Para iso, presentaron un híbrido tan horrible e noxento... A única razón pola que falan así é porque as tabletas simplemente non o teñen, non teñen a plataforma para iso.
Se os ultrabooks son o futuro dos portátiles, que pasa cos ordenadores clásicos como o MacBook Pro?
É evolución. Os cadernos serán máis delgados, lixeiros e económicos. Cando a tarxeta gráfica e o procesador rápido estean dispoñibles para permitir o deseño máis fino do MacBook Pro, resultará o mesmo que co MacBook branco. Un día chegará ao punto no que haberá MacBooks de 11", 13", 15" e 17" e será tan delgado como o MacBook Air. Apple está a impulsar a simplificación e estará interesado en manter eses ordenadores ao mínimo. É máis fácil de vender e reduce os custos de produción. Os MacBook Pro son comprados por persoas que necesitan máis potencia para a edición de vídeo, a edición de fotos e similares. Cando este hardware será máis pequeno e se poida encher nun corpo estreito, non hai razón para facer traballo pesado cun disco mecánico, etc.
Operadores móbiles
Como afectará a tenda en liña checa de Apple ás vendas de iPhone nos operadores? Terán que reconsiderar a súa lista de prezos no futuro?
O iPhone nunca pagou os seus froitos aos operadores, mira que O2 xa se negou a vendelo. Acabo de falar disto cos operadores, e están moi molestos polas condicións que Apple dicta. Non os coñezo todos con exactitude, porque os operadores non queren concretar moito, pero poderíase dicir que Apple intimida moito aos operadores (polo menos aquí o merecen). Sabe que iso é o que a xente quere dos operadores, polo que ten que ter un iPhone. Por exemplo, Apple estableceu cantas unidades se deben vender, como se deben mostrar os teléfonos, etc. É un "golpe" terrible para os operadores.
En Apple están obsesionados co control, e molesta que teñan que vendelo a través de operadores, que haxa distribuidores... Por iso crean revendedores autorizados e danlles unhas condicións bastante duras, porque queren controlar a sensación de usuario. , a compra... Queren controlalo todo. Teñen unha idea de como vendelo e que está conectado a todo. Por iso naceu a idea da Apple Store.
Se tomamos os operadores en xeral, como terán que cambiar os seus servizos? Porque servizos como VOIP ou iMessage substituirán pronto a súa carteira clásica.
Ten que adaptarse. Os seus ingresos por SMS xa están caendo debido a servizos como iMessage, Facebook móbil ou Whatsapp. Así que reducirán o FUP para que a xente pague máis polos datos. O cliente necesita cada vez máis datos, e se lle dan un FUP máis pequeno, consumirá os datos máis rápido e terá que comprar outro paquete de datos.
Se rumorea que o próximo iPhone terá LTE. Como ves as redes de cuarta xeración na República Checa?
Esta é unha das razóns polas que O2 reduciu o FUP agora: non queren investir no reforzo 3G e similares. Polo tanto, sobre o enfoque dos operadores checos. Somos un mercado vantaxoso para os operadores, xa que os checos somos xeralmente pasivos. Non podemos soportar que a tenda vende plátanos de pouca calidade, salame de pouca calidade que non ten carne. Non podemos facer o que poden facer os americanos, que se enfadan e cambian de banco día a día, por exemplo, porque alí, por exemplo, as comisións son un dólar máis baixas. Non son preguiceiros para restablecer ordes permanentes e similares. Os checos somos terribles con isto. Imos cortar madeira. Non podemos seguir saltando a outro operador cada mes.
Despois, por suposto, está o feito de que a Autoridade Checa de Telecomunicacións é un grupo de ignorantes incompetentes que deberían supervisar isto e deixar que outro operador entre no xogo. Cando isto ocorre, quizais as cousas se moverán un pouco. Quizais entraría no xogo un Laranxa e xurdiría unha situación completamente diferente.
Entón, esperemos que a CTU esperte. Para rematar, queres dicir algo aos nosos lectores?
Eu diría unha cousa - perturbar. Non charlas nas discusións, simplemente non te queixes, fai algo. Facer negocios, probar novas ideas e similares.
Moi boa mensaxe. Grazas, Honzo, pola entrevista.
Eu tamén agradezo a entrevista e a invitación.
Podes seguir a Honza Sedlák en Twitter como @jansedlak
Bonita entrevista!
Eu diría que unha entrevista moi bonita. Ten cabeza e tacón, non é unha tontería, é só unha opinión sobre unha cousa concreta, cando está claro que Honza xa fixo algo, e sobre todo, non teño medo de dicir polo menos algunha opinión. Basicamente, non teño nada de que queixarme.
Gran artigo, estou de acordo en que debemos facer máis e non dubides en cambiar de provedor se non estamos satisfeitos. Eu fágoo ás veces e vouche dicir por que o fago. A maioría dos provedores de varios servizos na República Checa son ladróns, sen esquecer os operadores.
E que hai da man do señor Sedlák nesa foto?
Ela móvese moi rápido :-)
Ja ja!
Esa laranxa! Ben, iso é o que farías! Como nós aquí en Eslovaquia. Aínda que Orange é o líder tecnolóxico, tamén é o operador máis caro.
E imos falar diso - non foi un bo exemplo. Alí non boto de menos a carne. Polo menos matan a algúns seres menos sensibles.