Tomás Chlebek En 2009, Palm presentou o seu primeiro teléfono intelixente de nova xeración co sistema operativo webOS. O renegado de Apple John Rubinstein estaba entón á fronte de Palm. Aínda que o sistema operativo non se podía chamar revolucionario, era moi ambicioso e superaba aos seus competidores en moitos aspectos.
Desafortunadamente, non chegou a moitas mans e chegou ao punto de que Hewlett-Packard comprou Palm a mediados de 2010 cunha visión de éxito potencial non só no campo dos teléfonos móbiles, senón tamén dos portátiles. O CEO Leo Apotheker declarou que webOS estará en todos os ordenadores HP vendidos a partir de 2012.
En febreiro deste ano presentáronse novos modelos de smartphones con webOS, agora baixo a marca HP, e tamén se presentou unha tableta TouchPad moi prometedora, xunto a eles, unha nova versión do sistema operativo que trae varias novidades interesantes.
Hai un mes puxéronse á venda os novos aparellos, pero vendéronse moi pouco. Os desenvolvedores non querían escribir aplicacións para dispositivos que "ninguén" tiña, e a xente non quería mercar dispositivos para os que "ninguén" escribía aplicacións. Primeiro houbo varios descontos dos prezos orixinais para igualar a competencia, agora HP decidiu que probablemente se perden definitivamente as súas ambicións e fíxose o anuncio de que ningún dos actuais dispositivos webOS terá un sucesor. Sen dúbida é unha gran mágoa, porque polo menos o TouchPad era tecnoloxicamente un opoñente igual aos seus competidores, nalgúns aspectos incluso superando aos outros.
Ademais do anuncio da morte de webOS, tamén se mencionou que no ámbito da informática, HP centrarase principalmente no ámbito empresarial. Polo tanto, espérase que se venda a división que produce dispositivos de consumo. Só podemos afirmar tristemente que as empresas que se erguían no nacemento da informática e dos ordenadores están a desaparecer e, aos poucos, converténdose en termos enciclopédicos.
Fonte: 9to5mac.com
só faleceu HW, WebOS segue sendo totalmente compatible con HP e, ademais, abrirase a licenza para terceiros.
En serio pensas que alguén vai licenciar isto?
Despois de todo, Palm Pre Web Os estivo ben;o)
Así é máis doado para a xente. En primeiro lugar, temos aquí dúas ou tres plataformas cunha gran cantidade de aplicacións, e as outras se quedaron durmidas, e cos sistemas de "inicio" xa era difícil facerse con elas. Se consideramos Android vs. iOS é simplemente fermoso "esquerda ou dereita"? Para o cliente "o mellor!". Ao cliente non lle gusta pensar (polo menos na súa maior parte) uns 45 graos á dereita ou 30 graos á esquerda. O dereito a unha elección sinxela pero, se é posible, diferente, que, neste caso, sempre será proporcionada por un sistema con todo, que é o que escolle o cliente. No caso de HP, o sistema está ben, pero sen aplicacións é case inútil e é case imposible loitar por un lugar no punto de mira cando o sol se pon e está case por riba do horizonte.
a diferenza do autor do artigo, non creo que sexa unha pena que mamuts como HP ou Intel deixasen de vender cousas para usuarios finais. se non o teñen, adeus. Son un empregado de HP e hai tempo que xa non era unha empresa tan innovadora como o era durante a época do Sr. Hewlett e Packard. Dise que webos 3.0 funciona máis rápido que as aplicacións web en Safari no iPad 2 que no touchpad - isto é de risa... compraron unha palma e esperaban que fose pura. sen ecosistema, sistema operativo desordenado (o mínimo webos 2.0 que se executa en teléfonos móbiles aínda está lonxe de ser impecable), sistema operativo "optimizado" para hardware dedicado; só hurvinek podería esperar que a xente o comprase a prezos desorbitados
Condolencias a Steve, mestre empresario e pioneiro da tecnoloxía
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379