Michal Ždanský Cando Apple lanzou en 2010 Trackpad máxico, deixou claro ao mundo que ve o futuro do control do ordenador en trackpads multitáctiles e non na propia pantalla do escritorio. Naquel momento, coñeciamos un trackpad deste tipo só nos MacBooks, pero grazas ao novo dispositivo, os propietarios de iMacs e outros ordenadores de Apple tamén podían utilizar as funcións únicas, ademais, nunha superficie significativamente maior. Logitech decidiu agora competir co dispositivo inusual co seu trackpad T651 e en comparación coa solución de Apple, ofrece principalmente un acumulador incorporado en lugar de pilas. Como se enfronta á competencia de dispositivos ao mesmo prezo?
Procesamento
A primeira vista, o T651 parece case idéntico xunto ao Magic Trackpad. A lonxitude e o ancho son completamente idénticos e, vistos desde arriba, a única diferenza entre os dous dispositivos é o logotipo de Logitech e a banda do trackpad de aluminio de Apple. A superficie táctil está feita do mesmo material de vidro e practicamente non podes notar a diferenza ao tacto. Tendo en conta que Apple aínda ten o mellor touchpad entre todos os portátiles, é un gran eloxio. No canto dun chasis de aluminio, o T651 está encaixado nunha caixa de plástico negro. Non obstante, non lle resta elegancia de ningún xeito, e case non se ve a superficie de plástico negro.
O trackpad ten dous botóns, un no lateral para apagar o dispositivo e outro na parte inferior para iniciar a vinculación co teu ordenador a través de Bluetooth. Un díodo invisible na parte superior do trackpad informarache sobre a activación. A cor azul indica a vinculación, a luz verde está acesa cando se acende e se está cargando e a cor vermella indica que a batería integrada debe recargarse.
O trackpad cárgase mediante un conector MicroUSB e tamén se inclúe un cable USB resistente de 1,3 metros de lonxitude. Segundo o fabricante, a propia batería debería durar ata un mes con dúas horas de uso diario. A recarga leva ata tres horas, por suposto que o trackpad pódese cargar e usar ao mesmo tempo.
Unha diferenza significativa en comparación co Magic Trackapad é a pendente, que é aproximadamente o dobre de pequena. O ángulo de inclinación do trackpad de Apple está influenciado principalmente polo compartimento para dúas baterías AA, mentres que o T651 fai unha batería relativamente delgada. A baixa inclinación tamén é máis ergonómica e a posición da palma máis natural, aínda que os usuarios anteriores do Magic Trackpad tardarán un pouco en acostumarse.
Trackpad na práctica
Emparejar cun Mac é tan sinxelo coma con outros dispositivos Bluetooth, só tes que premer o botón da parte inferior do T651 e atopar o trackpad entre os dispositivos Bluetooth no cadro de diálogo do Mac. Non obstante, para un uso completo, os controladores deben descargarse desde o sitio web de Logitech. Por uso completo, refírese á compatibilidade de todos os xestos multitáctiles dispoñibles en OS X. Despois da instalación, aparecerá un novo elemento do Xestor de preferencias de Logitech en Preferencias do sistema, onde podes escoller todos os xestos. O xestor é completamente idéntico á configuración do sistema Trackpad, o que facilita a navegación. Ademais, permítelle configurar a velocidade do dobre clic, desactivar a marcha por inercia ao desprazarse e tamén mostrar o estado de carga.
Aínda que non o pareza de inmediato, a superficie do T651 pódese facer clic do mesmo xeito que o Magic Trackpad. Non obstante, aínda que o botón de clic de Apple é toda a superficie táctil (igual que no MacBook), o clic de Logitech é xestionado polos pés de goma nos que se sostén o dispositivo. Perceptualmente, o clic é menos perceptible e case inaudible, polo que os usuarios terán que acostumarse a el durante algún tempo. Unha gran deficiencia é o feito de que o clic só se produce nas dúas patas inferiores, o seu uso no terzo superior da superficie é case impensable, ademais, facer clic cun arrastre dos dedos resulta ás veces frustrante, xa que hai que exercer máis presión sobre o dedo para evitar que o trackpad cede.
Como describín anteriormente, o T651 non ten esa tira de aluminio na parte superior da superficie, ofrecendo teoricamente máis superficie de manobra. Desafortunadamente só en teoría. O trackpad ten zonas mortas nos lados que non responden en absoluto ao tacto. Na parte superior está a uns dous centímetros do bordo, nos outros lados a un centímetro. A modo de comparación, a superficie táctil do Magic Trackpad está activa en toda a súa superficie e, como resultado, ofrece máis espazo para manobrar os dedos.
En canto ao movemento do cursor, é moi suave, aínda que parece ser un pouco menos preciso que o Trackpad de Apple, isto nótase especialmente nos programas de gráficos, no meu caso Pixelmator. Non obstante, non hai diferenzas na precisión tak rechamante. Outro problema co que atopei foi ao usar xestos con varios dedos, onde o T651 ás veces ten problemas para detectar o número correcto deles e os xestos con catro dedos que uso (moverme entre superficies, control da misión) ás veces non os recoñecen en absoluto. . Tamén é unha pena que os xestos non se poidan ampliar a través da utilidade BetterTouchTool, que non ve o trackpad en absoluto, a diferenza do Magic Trackpad.
Excepto por estes poucos erros, o trackpad de Logitech funcionou perfectamente para a miña sorpresa. Dado que os fabricantes de portátiles aínda teñen que poñerse ao día de Apple en calidade do touchpad, Logitech fixo un traballo incrible.
Veredicto
Aínda que Logitech está lonxe de ser novo para os accesorios de Mac, crear un dispositivo competitivo para o Magic Trackpad é un gran reto, e a compañía suíza fíxoo máis que ben. A presenza dunha batería integrada é, sen dúbida, o maior atractivo de todo o dispositivo, pero a lista de vantaxes sobre o trackpad de Apple practicamente remata aí.
O T651 non ten grandes deficiencias, pero se quere competir con Apple, tamén terá o mesmo prezo ao seu redor. 1 CZK, debe ofrecer polo menos un bo uso para convencer aos usuarios de que deberían escoller o trackpad de Logitech. Seguro que non es estúpido compralo, é un dispositivo de control moi bo, pero é difícil recomendalo contra o Magic Trackpad, polo menos se non tes unha gran aversión a cambiar e recargar baterías de cando en vez.
[último_medio=”non”]
Vantaxes:
[lista de verificación]
- Batería incorporada
- Duración da batería
- Pendente ergonómica[/lista de verificación][/one_half]
[unha_half last="si"]
Desvantaxes:
[lista mala]
- Zonas mortas
- Múltiples erros de recoñecemento de dedos
- Solución de clics do trackpad[/badlist][/one_half]
Non lin o artigo, pero en canto vin a imaxe díxenme: "prefiro o de Apple" :)
divertido e ao mesmo tempo significativo é o feito de que todas as vantaxes do trackpad enumeradas a continuación se refiren á batería incorporada :)
A solución de clic do trackpad, mencionada como negativa na revisión e na conclusión, é a mesma que o trackpad de Apple. Desmontalo hai un mes (porque non facía clic) e co trackpad de Apple, o clic lévase a cabo mediante microinterruptores nas patas.