Michal Ždanský A finais do ano pasado, Western Digital presentou varias novas unidades USB 3.0 para Mac. O ano pasado, os ordenadores de Apple recibiron unha nova interface USB que trouxo unha velocidade de transferencia moito maior, aínda que inferior á ofrecida por Thunderbolt. Un destes discos é a revisión de My Book Studio, que tivemos a oportunidade de probar.
Western Digital ofrece a unidade en catro capacidades: 1 TB, 2 TB, 3 TB e 4 TB. Probamos a variante máis alta. My Book Studio é unha unidade de escritorio clásica deseñada para unha localización estable alimentada por unha fonte externa e ofrece unha única interface: USB 3.0 (Micro-B), que, por suposto, tamén é compatible con versións USB anteriores e pódese conectar a un cable MicroUSB. iso sen ningún problema.
Procesamento e equipamento
A serie Studio presenta unha construción de aluminio que se combina perfectamente cos ordenadores Mac. A carcasa exterior do disco está feita dunha soa peza de aluminio anodizado que ten forma de libro, polo que tamén se chama Meu Libro. Na parte frontal hai un pequeno orificio para un díodo de sinal e un logotipo de Western Digital case débil. A placa de aluminio rodea unha "gaiola" de plástico negro, que logo alberga o propio disco. É un 3,5″ Hitachi Deskstar 5K3000 cunha velocidade de 7200 revolucións por minuto. Na parte traseira atopamos o conector para o adaptador de corrente, a interface USB 3.0 Micro-B e o enchufe para enganchar o bloqueo (non está incluído no paquete). O disco está sobre dúas bases de goma que amortecen as vibracións.
My Book Studio non é unha miga, grazas á carcasa de aluminio pesa un respetable 1,18 kg, pero as dimensións (165 × 135 × 48) son favorables, grazas ao cal o disco non ocupa moito espazo sobre a mesa. Unha das súas boas características é a súa tranquilidade. O uso do aluminio probablemente tamén serve para disipar a calor, polo que o disco non contén ventilador e practicamente non se escoita. Ademais do propio disco, a caixa tamén contén un cable de conexión USB de 3.0 cm cun extremo USB 120 Micro-B e un adaptador de alimentación.
Proba de velocidade
A unidade está formateada previamente para o sistema de ficheiros HFS+, é dicir, nativo do sistema OS X, polo que pode comezar a usalo desde a caixa e, por suposto, tamén se pode reformatear aos sistemas de ficheiros de Windows (NTFS, FAT 32, exFAT). Usamos unha utilidade para medir a velocidade Proba do sistema AJA a Proba de velocidade de maxia negra. Os números resultantes da táboa son os valores medios medidos a partir de sete probas con transferencia de 1 GB.
[ws_table id="13"]
Como era de esperar, a velocidade USB 2.0 era estándar e outras unidades WD de gama baixa alcanzan a mesma velocidade. O máis interesante, con todo, foron os resultados de velocidade USB 3.0, que foron superiores, por exemplo, á unidade portátil que revisamos O meu pasaporte, en case 20 MB/s. Non obstante, non é a unidade máis rápida da súa clase, é superada por, por exemplo, unha máis barata Seagate BackupPlus, en aproximadamente 40 MB/s, aínda que a súa velocidade é superior á media.
Software e avaliación
Como con todas as unidades Western Digital para Mac, o almacenamento contén un ficheiro DMG con dúas aplicacións. Primeira aplicación Utilidades WD Drive úsase para diagnosticar o estado de SMART e do propio disco. Tamén ofrece a opción de poñer o disco en suspensión, o que resulta útil, por exemplo, cando se usa para Time Machine e, finalmente, formatear o disco. A diferenza Utilidades de disco con todo, só ofrece sistemas de ficheiros HFS+ e ExFAT, nos que OS X pode escribir. Segunda aplicación WD Security úsase para protexer o disco cun contrasinal se está conectado a un ordenador estranxeiro.
Agradecemos á oficina de representación checa de Western Digital o préstamo do disco.
Que pasa coas velocidades de transferencia a través do firewire 800?
A unidade só ten USB, FireWire, era, como mencionei, na xeración anterior.
E como se compara a velocidade do firewire800 coa USB3.0?
Só tiñamos dispoñible a versión máis recente, pero a diferenza será de aproximadamente 60-70 MB/s.
A diferenza fundamental está principalmente na carga da CPU en detrimento do USB.
Teño a xeración anterior con FW800 e 3TB, total satisfacción. Difire un pouco en termos de deseño: é totalmente de aluminio, mentres que este USB 3.0 é, vexo, negro na parte traseira e na parte superior (probablemente tamén na parte inferior). Iso é plástico? Que salvarían? :)
Si, é de plástico.