Jiří Filip Se había algo que tiña moitas ganas este ano, ademais das críticas dos novos iPhones, tamén foi a revisión do Apple Watch Series 7. O reloxo parecía ser moi interesante segundo moitas filtracións antes da súa presentación. , e é por iso que esperaba que probalo literalmente me emocionaría e, ao mesmo tempo, me pediría a actualizar desde o meu modelo actual, é dicir, a Serie 5. Despois de todo, a xeración anterior era relativamente débil e pouco divertida para os propietarios da Serie 5. e, polo tanto, as expectativas ligadas á Serie 7 eran aínda maiores. Pero conseguiu Apple cumprilos co que finalmente mostrou? Aprenderá exactamente iso nas seguintes liñas.
Proxecto
Probablemente non che sorprenda cando digo que o deseño do Apple Watch deste ano é realmente unha gran sorpresa, a pesar de que non se diferencia realmente dos modelos anteriores. Desde o ano pasado, houbo varias filtracións de información sobre o feito de que a Serie 7 deste ano recibirá unha aparencia actualizada despois de anos, o que os achegará á linguaxe de deseño actual de Apple. En concreto, deberían ter bordos nítidos xunto cunha pantalla plana, que é unha solución que o xigante californiano utiliza actualmente, por exemplo, con iPhones, iPads ou iMacs M1. Por suposto, a propia Apple nunca confirmou o redeseño, facendo que toda esta especulación se basee en especulacións, pero, carallo, esa especulación foi confirmada por practicamente todos os filtradores e analistas precisos. A chegada de Apple Watch diferente e, porén, o mesmo, foi, polo tanto, literalmente un golpe de azul para moitos de nós.
Galería de fotos
Segundo as súas palabras, Apple aínda trouxo o redeseño coa nova Serie 7. En particular, as esquinas do reloxo debían recibir cambios, que debían ser redondeados dun xeito lixeiramente diferente, o que debía darlles á vez modernidade e mellorar a súa durabilidade. Aínda que non podo confirmar a segunda función mencionada, teño que refutar directamente a primeira. Levo dous anos levando o Apple Watch Series 5 no pulso e, para ser honesto, cando os coloquei ao lado do Series 7, e que os observei moi de preto, simplemente non notei a diferenza. en forma entre estes modelos. En resumo, os "sete" seguen sendo o clásico Apple Watch redondeado, e se Apple cambiou a inclinación da fresa do seu corpo nalgún lugar, probablemente só o notará un traballador que fresa estes reloxos despois da Serie 6 do ano pasado.
Case quero dicir que a única marca distintiva do Apple Watch deste ano e da última xeración son as cores, pero en realidade nin iso é do todo exacto. Non son cores, senón unha única cor, é dicir, verde. Todos os demais tons, é dicir, gris, prata, vermello e azul, gardáronse do ano pasado e aínda que Apple xogou un pouco con eles e este ano parecen un pouco diferentes, só tes a oportunidade de notar a diferenza entre a sombra. das Series 6 e 7 cando estea ao teu lado posicionarase e comparará as cores máis a fondo. Por exemplo, este gris é notablemente máis escuro que as cores de anos anteriores, o que persoalmente gústame moito, xa que fai que esta versión do reloxo pareza máis completa. A súa pantalla negra combina moito mellor co corpo escuro, que se ve ben na man. Este é, por suposto, un detalle que non ten importancia ao final.
Galería de fotos
Tamén tiña moita curiosidade por saber como eu, como usuario a longo prazo do Apple Watch en 42 mm e, posteriormente, en 44 mm, percibiría o seu maior aumento, concretamente a 45 mm. Aínda que tiña claro que o salto milimétrico non era nada vertixinoso, no fondo estaba convencido de que sentiría algún tipo de diferenza. Despois de todo, ao cambiar da Serie 3 en 42 mm á Serie 5 en 44 mm, sentín a diferenza bastante decentemente. Desafortunadamente, nada diso ocorre coa Serie 45 de 7 mm. O reloxo séntese literalmente exactamente igual na man que o modelo de 44 mm, e se colocas os modelos de 44 e 45 mm un ao lado de outro para comparar, simplemente non notarás a diferenza de tamaño. É unha mágoa? Sinceramente, non o sei. Por unha banda, probablemente estaría ben ter máis opcións grazas a unha pantalla significativamente maior, pero, por outra banda, non creo que a usabilidade do reloxo cambie significativamente despois do seu aumento de 42 a 44 mm. Persoalmente, polo tanto, a (in)visibilidade dun milímetro extra déixame bastante frío.
Mostrar
De lonxe, a maior actualización da xeración de Apple Watch deste ano é a pantalla, que viu un estreitamento significativo dos cadros ao seu redor. Non ten moito sentido escribir aquí cantos por cento ofrece a Serie 7 unha superficie de visualización maior en comparación coas xeracións anteriores, porque por unha banda Apple presumiu como o diaño durante practicamente todo o tempo do "bombo principal" de o reloxo e, por outra banda, non di moito, porque case non podes imaxinar de que se trata en realidade. Non obstante, se tivese que describir esta actualización coas miñas propias palabras, describiríaa como extremadamente exitosa e, en definitiva, o que queres dun reloxo intelixente moderno. Grazas aos marcos significativamente máis estreitos, o reloxo ten unha impresión moito máis moderna que a xeración anterior e demostra perfectamente que Apple é, en definitiva, o campión a pesar de actualizacións similares. De feito, está a facer recentemente o estreitamento dos marcos da maioría dos seus produtos, co feito de que en todos os casos non se pode valorar máis que como moi exitoso. Non obstante, mentres o mundo agardou moitos anos por iPads, iPhones e Macs, o xigante californiano "corta" os biseles cada tres anos para o Apple Watch, o que non está nada mal.
Non obstante, toda a actualización do cadro ten un gran pero. Son realmente necesarios marcos máis estreitos ao redor da pantalla ou mellorarán o uso do reloxo dalgún xeito fundamental? Por suposto, o reloxo ten un aspecto realmente mellor con el, pero, por outra banda, funciona exactamente como o fixo cos biseles máis anchos da serie 4 a 6. Así que non conte co feito de que o aumento da área de visualización de o reloxo mellorará significativamente a súa usabilidade, porque simplemente non chegará. Seguirás usando todas as aplicacións exactamente como as usabas antes, e de súpeto non che importará se as miras nunha pantalla con marcos máis anchos ou estreitos. Non, realmente non quero dicir que Apple debería ter eliminado esta actualización e volver usar marcos anchos para a Serie 7. Só hai que ter en conta que non todo é na realidade como pode parecer a primeira vista. Debo admitir que ao principio tamén pensei que sentiría moito máis a pantalla máis grande, pero despois das probas, cando volvín á Serie 5, descubrín que en realidade non sentía a diferenza en absoluto. Non obstante, é posible que falo así principalmente porque son un fan das esferas escuras, onde simplemente non recoñeces as biselas estreitas e onde podes aprecialas máis nun só lugar. O sistema watchOS como tal está xeralmente sintonizado con cores escuras, e o mesmo aplícase tanto ás aplicacións nativas como ás de terceiros, polo que mesmo aquí os cadros estreitos non teñen moito que marcar.
Estreitamente relacionada coa pantalla máis grande hai outra mellora, da que Apple presumiu cando presentou o reloxo como unha das principais. En concreto, estamos a falar da implantación dun teclado, que se supón que levará a comunicación a través de Apple Watch ao seguinte nivel. E cal é a realidade? De tal xeito que o potencial para cambiar o nivel de comunicación a través do Apple Watch é enorme, pero de novo hai un problema extremo. Apple dalgunha maneira esqueceuse de mencionar na presentación e máis tarde no comunicado de prensa que o teclado estará limitado só a determinadas rexións, xa que usa murmurio, corrección automática e, en xeral, todas as vantaxes dos teclados de Apple. E dado que a República Checa (inesperadamente) non encaixaba nestas rexións, a usabilidade do teclado aquí é, nunha palabra, pésima. Se queres "romper", debes engadir un idioma compatible ao teclado do iPhone, é dicir, inglés, pero en certo modo romperás o teléfono e farás máis mal que ben. En canto colocas o teclado de lingua estranxeira, a icona de emoji desaparece da esquina inferior esquerda da pantalla e móvese directamente ao teclado do software, o que dificulta a comunicación a través deste elemento, porque simplemente non estás afeito a chamar aos emoji desde o novo lugar. Aparecerá entón un globo terráqueo para cambiar de teclado no antigo lugar dos emojis e enfrontarase a moitos interruptores non desexados que activan, por exemplo, a corrección automática para o idioma determinado, que pode pisotear os teus textos de forma moi sólida.
Por suposto, tamén tes que contar coa corrección automática e o murmurio directamente no reloxo. Polo tanto, os textos escritos en checo adoitan ser realmente nerviosos, porque o reloxo tentará forzarche as súas palabras e terás que corrixir constantemente as frases transcritas ou ignorar as opcións murmuradas. E garante que deixará de ser divertido moi pronto. Ademais, o teclado como tal é moi pequeno, polo que escribir nel non se pode describir como moi cómodo. Por outra banda, cómpre sinalar que nin sequera se supoñía que era cómodo, porque o murmurio ou a autocorrección da lingua na que o usuario escribía debería ter axudado significativamente. Noutras palabras, Apple non esperaba que escribise os textos do reloxo letra por letra, senón que farías clic nunhas letras neles, a partir das cales o reloxo susurraría as túas palabras e así facilitaría a túa comunicación. Se o idioma checo funcionase así, sinceramente estaría moi emocionado e xa levaría o reloxo no pulso. Pero na súa forma actual, ignorar a ausencia dun teclado checo engadindo un estranxeiro non ten absolutamente ningún sentido para min, e non creo que teña sentido nunca na República Checa. Entón, si, o teclado de software do Apple Watch é inherentemente xenial, pero debes ser un usuario de Apple que se comunique nun idioma compatible.
Non obstante, non todas as actualizacións de pantalla son relativamente inútiles ou non teñen prezo na República Checa. Por exemplo, un aumento deste tipo de brillo no modo Sempre activado cando se usa o reloxo en interiores é un cambio realmente agradable e, aínda que non é necesariamente unha diferenza notable en comparación coas xeracións máis antigas, é simplemente agradable que o reloxo volvese a tomar uns pasos adiante aquí e pasou con Sempre -el máis utilizable. Un maior brillo neste modo significa unha mellor lexibilidade dos discos e, polo tanto, moitas veces tamén a eliminación de varias voltas do pulso cara aos teus ollos. Entón Apple fixo un traballo moi bo aquí, aínda que sinceramente creo que pouca xente o apreciará, o que é unha mágoa.
Rendemento, resistencia e carga
Aínda que os primeiros modelos de Apple Watch eran moi pobres en canto a rendemento e, polo tanto, axilidade xeral, nos últimos anos foron moi rápidos grazas aos potentes chips do taller de Apple. E parece que son tan rápidos que o fabricante xa non quere aceleralos, xa que as tres últimas xeracións de Apple Watch ofrecen o mesmo chip e, polo tanto, a mesma velocidade. A primeira vista, esta cousa pode parecer estraña, sorprendente e, sobre todo, negativa. Polo menos así me sentín cando souben do chip "vello" no Watch deste ano. Non obstante, cando Apple analiza esta "política de chips" con máis detalle, dáse conta de que é completamente innecesario criticala aquí. Se usaches o Apple Watch máis recente durante moito tempo, certamente estarás de acordo comigo cando digo que simplemente buscarías lagoas de rendemento en forma de cargas máis longas de aplicacións ou cousas do sistema en balde. O reloxo leva anos funcionando a velocidades extremas e, sinceramente, non podo imaxinar como usar a potencia adicional para mellorar a experiencia do usuario. O uso dun chip máis antigo na Serie 7 deixou de molestarme co paso do tempo, xa que este paso simplemente non limita a unha persoa en absolutamente nada e iso é o principal do resultado. O único que me molesta un pouco é o tempo de arranque máis lento, pero sinceramente: cantas veces á semana, mes ou ano apagamos o reloxo por completo, só para apreciar o seu inicio máis rápido. E "meter" un chipset máis rápido no Watch só para que funcionen igual de rápido en todos os aspectos e arranquen uns segundos máis rápido paréceme unha tontería.
Aínda que teño que apoiar a Apple para implementar un chip que foi probado durante anos, non podo facer o mesmo para a duración da batería. Paréceme case incrible como consegue ignorar as chamadas dos vendedores de mazá durante anos para que o reloxo dure polo menos tres días sen necesidade de "pinchalo" no cargador. Por suposto, sería difícil para Apple dar un salto xeracional dun día a tres co Watch, pero paréceme estraño que nin sequera teñamos pequenas quendas, como facemos todos os anos cos iPhones. Coa Serie 7, obterás a mesma duración da batería que a Serie 6, que era a mesma que a Serie 5 e moi semellante á da Serie 4. E cal é o maior paradoxo? Que esta resistencia no meu caso é dun día, é dicir, un día e medio no caso dunha carga menor, mentres que cando usei o Apple Watch Series hai 3 anos, leveime bastante cómodo durante dous días incluso cunha carga máis pesada. Por suposto, o reloxo ten unha pantalla bastante inflada, engadiu Always-on, foi máis rápido e ofrece moitas outras funcións, pero diablos, tamén avanzamos uns anos tecnoloxicamente, entón onde está o problema?
En segredo esperaba que Apple conseguira traballar no consumo de enerxía do módem LTE, que estaba a esgotar brutalmente a batería da Serie 6. Sinceramente, tampouco obtiven mellores resultados aquí, polo que aínda debes esperar que o reloxo che dure un día cun uso ocasional de LTE, pero se usas máis datos móbiles durante o día (por exemplo, usaríase a metade). un día para facer chamadas telefónicas e noticias), nin sequera chegará un día.
Paréceme que este ano Apple está a tentar escusar, polo menos parcialmente, a súa incapacidade en forma de baixa duración da batería admitindo a carga rápida, grazas á cal podes cargar de forma realista o reloxo do 0 ao 80% nuns 40 minutos e despois para cargar completamente en menos dunha hora. No papel, este gadget parece moi bonito, pero cal é a realidade? De tal xeito que ao principio che gustará cargar o reloxo rapidamente, pero despois darás conta de que en realidade non che serve de ningún xeito, porque sempre cargas o teu reloxo segundo o teu "ritual de carga", é dicir, durante a noite. Noutras palabras, non che importa moito a rapidez con que cargues o teu reloxo, porque tes unha determinada xanela de tempo reservada para el cando non o necesitas e, polo tanto, non aprecias unha carga máis rápida. Por suposto, de cando en vez unha persoa se mete nunha situación na que se esquece de poñer o reloxo no cargador, e nese caso aprecia a carga rápida, pero cómpre dicir obxectivamente que en comparación cunha maior duración da batería, isto é. cousa completamente incomparable.
Resumo
Avaliar a xeración de Apple Watch deste ano é sinceramente moi difícil para min, ao cabo, como escribir as liñas anteriores. O reloxo trae quizais aínda menos cousas interesantes que a Serie 6 do ano pasado en comparación coa Serie 5, o que é decepcionante. Moléstame que non vimos, por exemplo, unha actualización dos sensores de saúde que puidese ser máis precisa, o brillo da pantalla ou cousas similares que farían avanzar a xeración deste ano polo menos unha polgada. Si, o Apple Watch Series 7 é un gran reloxo que é unha alegría levar no pulso. Pero, sinceramente, son practicamente tan xeniais como a Serie 6 ou a Serie 5, e tampouco están moi lonxe da Serie 4. Se pasas de modelos máis antigos (é dicir, de 0 a 3), o salto para eles. será absolutamente brutal, pero ese tamén sería o caso se agora optase pola Serie 7 ou 6 en lugar da Serie 5. Pero se quixeses cambiar dun reloxo nos últimos, digamos, tres anos, entón conta co feito de que despois de poñer a Serie 7, sentirás coma se aínda tes o mesmo modelo que ata agora Por suposto, non estarás entusiasmado, aínda que o produto como tal merece unha reacción entusiasta na miña opinión. Só este ano, xustificar a súa compra é moito máis difícil que en anos anteriores para moitos máis usuarios.
O novo Apple Watch Series 7 pódese mercar, por exemplo, aquí
Tiven un AW 5 que vendín o ano pasado e quería mercar un AW 7 este ano, pero a falta de gris espacial impúxome a compralo... por desgraza.
Pero se o entendo, hai tres problemas principais nos que o AW7 non cumpriu as expectativas... deseño/cadro, dixitación problemática no teclado e duración da batería...
Se a Apple se lle ocorreu un deseño angular para o novo iPad, unha pantalla máis grande (45 milímetros non é grande, gústanme os reloxos grandes) e máis peso (por exemplo, baterías máis grandes... Gústanme os reloxos pesados, non podo usar aqueles que Non podo sentir na miña man porque sinto que me falta algo... )...
así que deixa o teclado... meu deus... por que tería que escribir textos nunha pantalla de reloxo en miniatura? Hai diferentes dispositivos para escribir... pero quizais estou moi anticuado e non entendo o chulo que é escribir notas, correos electrónicos, mensaxes nun reloxo...
Estou completamente satisfeito co AW3.
Espero que, ata que o meu reloxo de mazá sexa redondo, dure polo menos 5-6 días, polo que non o comprarei. Non me podo evitar, o deseño angular da man dun home parece terrible, simplemente non me convén nunha muller ou nun home. Parece feminino. Actualmente estou considerando o gt2 pro, aínda que sexa un reloxo estúpido, pero o deseño e a batería están nun nivel completamente diferente.
Só parece feminino na túa cabeza, ese é todo o problema. 😉
Parecen un xoguete mecedor.
Por suposto, a un home parece feminino, pero se tes 50 kg e tes mans coma unha muller, compra un reloxo de mazá 😀 a muller tenos na familia, nós temos redondos, e os de mazá son terribles en canto a deseño. Non dubides en comprar o que queiras, eu son un fan da mazá, pero non esas calculadoras cadradas
Teño que unirme e responder á cor do reloxo. Non sei cal é, pero tamén afirmo que a cor é azul escuro, pero o meu compañeiro veo negro, quero dicir que todo o mundo ve a cor de xeito diferente, o que é bastante misterioso, quizais unha ilusión óptica.
Non entendo por que alguén segue resolvendo o deseño. Simplemente, os reloxos intelixentes cunha pantalla redonda son os mellores. non mostran nada se de cando en vez le o texto. A duración da batería non é grande, pero estou afeito a poñelas alí un tempo antes de durmir cando me vou duchar e lavar os dentes, e é suficiente para min mesmo co rexistro de sono durante todo o tempo. día, así que a carga rápida axudarame moito.
Escribir nel é unha tontería, por sorte o recoñecemento de texto por voz é xenial e abonda para respostas curtas.
E dígoo como propietario dun reloxo de mazá e do Garmin Fenix . Ambos son para outra cousa. Os Garmin son excelentes para facer deporte e a resistencia para o GPS, Apple para o uso diario, a axenda e o control doméstico a través de Siri. A actualización do 6 non paga a pena, pero o ano que vén pasarei ao aceiro, ao zafiro e espero que Vodafone xa admita LTE