Jiří Filip O primeiro domingo de outubro en Jablíčkář estará marcado por unha revisión do Apple Watch Series 6. É aquí onde te preparei sinceramente para ti nas últimas dúas semanas, e nas seguintes liñas comentaremos todos os meus descubrimentos e impresións xuntos. . Entón, se estás a pensar no Apple Watch máis recente, as seguintes liñas poden axudarche a decidir.
Podería ser interesache
Benjamín Levicek Proxecto
Por que cambiar algo que só funciona. Na miña opinión, así o pensou Apple á hora de crear a nova xeración do seu Apple Watch, xa que utilizaba practicamente o mesmo deseño que as xeracións anteriores. A única diferenza significativa é o sensor redeseñado para supervisar as funcións de saúde na súa parte inferior, que, con todo, é invisible durante o desgaste normal debido á súa localización e, polo tanto, non pode distinguir a Serie 6 da Serie 5 ou 4 a primeira vista. Persoalmente, non creo que sexa algo malo, xa que gústame moito o deseño do Apple Watch máis novo e non me ofende nada nin sequera despois de anos. Por outra banda, se Apple lograse facer o reloxo aínda máis estreito e ampliar aínda máis a pantalla cara aos bordos, definitivamente non me enfadaría. Despois de todo, incluso pequenas innovacións son simplemente agradables.
Cando escribín no parágrafo anterior que non se pode distinguir a serie 6 das series 4 e 5 a primeira vista, non estaba a dicir a verdade. En canto á forma, son similares ás xeracións máis antigas, pero en canto ás variantes de cor, os novos "seis" definitivamente teñen algo que impresionar. Ademais dos clásicos dourados, prateados e grises, Apple decidiu recoloralos en azul escuro e vermello na tonalidade (PRODUCT)RED, e por suposto nas variantes de 40 mm e 44 mm. Aínda que non probei directamente este reloxo, xa que só tiña o modelo de gris espacial de 44 mm á miña disposición, puiden ver as novas cores en directo e debo dicir que funcionaron de verdade. Ambos parecen moi elegantes e na vida real un pouco diferentes de como se ven na imaxe. Para ser sincero, parécenme un pouco cursis, pero definitivamente non están en directo. Así, Apple conseguiu escoller as cores este ano.
En canto á dispoñibilidade, só as versións de aluminio están dispoñibles oficialmente na República Checa e Eslovaquia, xa que só se producen sen soporte LTE, que aínda falta aquí. Porén, non é problema atopar no estranxeiro os clásicos de aceiro ou titanio, igual que o ano pasado. Pola contra, este ano buscarías en balde a cerámica, xa que Apple eliminou esta versión da súa oferta, o que me decepcionou bastante. Durante moito tempo considerei que os reloxos de cerámica son os máis elegantes e en xeral os máis interesantes, aínda que, por suposto, os menos asequibles (se non falamos dos modelos de ouro vendidos no nacemento do Apple Watch como tal). Se estabas interesado no prezo, o modelo de 40 mm na República Checa comeza en 11 coroas, o modelo de 490 mm en 44 coroas. En ambos os casos, trátase de prezos relativamente decentes, que garanten unha venda decente para o reloxo.
Galería de fotos
Mostrar
Do mesmo xeito que a Serie 6 do ano pasado, o Apple Watch Series 5 recibiu un panel OLED Retina LTPO de primeira clase con soporte Always-on e un brillo de 1000 nits. Noutras palabras, isto significa que cando o compre, será bendecido cun panel de visualización verdadeiramente excelente que é unha alegría de mirar. As capacidades de visualización da pantalla son absolutamente de primeira clase, despois de todo, como estivemos afeitos co Apple Watch desde o seu inicio. Alguén quizais podería obxectar que Apple está superando a marca coa pantalla e non intenta innovar. Persoalmente, con todo, creo que aquí hai un paso en falso similar, xa que simplemente non hai moitas opcións, como excelentes paneis de visualización, en termos de visualización. Non obstante, os cadros que rodean a pantalla, dos que escribimos anteriormente, son, por suposto, unha canción completamente diferente e aínda que non quero repetirme, teño que escribir de novo que simplemente lles daría a benvida máis de preto.
Cando presentou a Serie 6, Apple presumía de que o seu Always-on é 2,5 veces máis brillante ao sol que a Serie 5, o que persoalmente me pareceu bastante interesante. Admitirei que ao principio non vin nada útil sobre esta función, pero despois dun ano de levar o Series 5 todos os días, non me gustaría outro reloxo que non fose o con Always-on. Polo tanto, estaba moi interesado no aumento do brillo desta función e tiña curiosidade por ver canto marcaría a diferenza en xeral. Serei sincero, hai tempo que non me decepcionou tanto. A exhibición sempre activa do dial ao sol pareceume case tan clara na Serie 6 como na Serie 5. Había certa diferenza, pero certamente non era o que esperaba. Así que se a mellora de Always-on na Serie 6 foi unha das posibles características que me convenceu de cambiar da Serie 5, despois de probala desapareceu rapidamente desta lista imaxinaria. Danos.
Non obstante, o Always-on case idéntico claro non é o único que lería na pantalla da Serie 6 e, noutras palabras, neste reloxo no seu conxunto. En xeral, tamén me molesta a ausencia de compatibilidade con Force Touch, é dicir, o control da presión do sistema operativo watchOS neles. Por suposto, o control da presión da electrónica está en descenso, o que tamén está ben demostrado por Apple co seu iPhone XR, 11, 11 Pro e 11 Pro Max, e non tería o máis mínimo problema en aceptar este feito. Non obstante, esta retirada tería que ser razoablemente compensada polas melloras que recibo desde o punto de vista do usuario por algunha redución da miña comodidade. Pero que obtiven por eliminar Force Touch da Serie 6? Non é o dobre da velocidade, nin o dobre da capacidade da batería, nin varias veces o almacenamento, nin o soporte 5G (desde unha perspectiva estranxeira) nin nada parecido. En resumo, a función é lixo, e o usuario medio dalgún xeito non sabe por que, xa que nada cambia para el. E simplemente non me gusta este enfoque e non me gusta velo na electrónica. Só por ese motivo, gustaríame moito ter e usar Force Touch no reloxo, do mesmo xeito que o fago co Series 5 e co Series 3.
Rendemento e almacenamento
Mentres que o ano pasado Apple decidiu equipar a Serie 5 cun chip idéntico ao da Serie 4 (polo que obtivo duras críticas e incomprensións, incluso por parte miña), este ano non arriscou nada e equipou a Serie 6 co novo chip S6. Promete unha mellora do rendemento do 20%, o que pode non parecer un gran salto a primeira vista, pero dado que os chips da serie S están na parte superior da lista, cada porcentaxe de rendemento extra é certamente benvido. Non obstante, para ser honesto, no uso normal, simplemente non sabes ese 20% para ben. O reloxo é practicamente tan rápido como no caso da Serie 4 ou 5, que, con todo, non está nada mal, xa que os "catro" e os "cinco" son auténticos aceleradores. Así, a mellora do rendemento manifestarase máis a longo prazo, cando todo funcionará de forma máis fiable no reloxo, aínda que estes programas xa serán máis esixentes. Non obstante, se o reloxo comezará a beneficiarse do maior rendemento nun ano, dous ou tres están, por suposto, nas estrelas.
Se es un amante das aplicacións de watchOS ou de almacenar fotos e música no teu reloxo, a Serie 6 non será innovadora para ti. Apple puxo neles un chip de almacenamento de 32 GB, o que non é pouco, pero, por outra banda, non é moito, así que de novo, especialmente no que se refire ao futuro, que está garantido para traer aplicacións moito máis esixentes en almacenamento. Creo que se Apple decide aumentar o almacenamento a 64 GB, este ano non estragaría nada, de feito, todo o contrario. Por outra banda, é importante dicir que incluso os 32 GB actuais seguen sendo significativamente máis do que adoitan poñer outros fabricantes nos seus reloxos intelixentes. En comparación con eles, definitivamente non te podes queixar da falta de espazo.
Monitorización da oxixenación sanguínea
De lonxe, a maior innovación da Serie 6 é a súa capacidade para medir a osixenación do sangue mediante sensores situados na parte inferior. Esta medición realízase de forma completamente sinxela a través dunha aplicación nativa similar á que Apple crea para medir o ECG ou a frecuencia cardíaca. Así que podes calcular con el rexistrando os valores directamente na aplicación Saúde, o que definitivamente é xenial, porque grazas a iso tes moitos datos sobre ti nun só lugar. En realidade, tiña bastante curiosidade pola medición da osixenación do sangue, non tanto polos datos, senón pola funcionalidade da novidade como tal. Cando apareceron en Internet as primeiras impresións dos revisores estranxeiros, aos que Apple prestou o reloxo mesmo antes do inicio das vendas, case todos escribiron que o reloxo debe levarse de forma moi precisa en canto á localización no pulso e practicamente sen moverse. para que a medición teña éxito. Cando non se cumpriron estes factores, os revisores simplemente non mediron a osixenación no sangue, o que me fixo sentir inseguro. Non obstante, caeu inmediatamente despois de que iniciei a aplicación de osíxeno no sangue por primeira vez e tomei a primeira boa osixenación do meu sangue, todo sen ningún axuste do reloxo no pulso e sen sequera descansar completamente a man. Polo tanto, definitivamente non é o caso de que para cada medición o reloxo tivese que estar "pegado" na man durante moito tempo e entón nin sequera podería moverse durante a activación. Isto non é certo. Mentres non axites a man ou a movas de forma significativa e, ao mesmo tempo, non teñas o reloxo posto de xeito atípico, non terás ningún problema.
Os valores medidos polo reloxo danse en porcentaxe e mostran así a porcentaxe de osixenación do sangue. Debería oscilar entre o 95 e o 100% nunha persoa sa en repouso, e no meu caso, afortunadamente, estaba dentro deste rango con cada medición. Non obstante, se chegases a outros números, é unha boa idea buscar axuda médica e evitar posibles problemas. A insuficiente osixenación do sangue pode causar toda unha serie de problemas, incluíndo problemas respiratorios, sudoración excesiva, hemorragia da pel ou mesmo trastornos da actividade mental ou arritmia cardíaca. Non obstante, a propia Apple informa na aplicación para medir a osixenación sanguínea que a súa medición é puramente informativa e que os usuarios definitivamente non deberían sacar conclusións esaxeradas dela, senón información útil.
Subliñado, resumido: podo valorar a medición da osixenación no sangue como un gadget de alta calidade que se adapta definitivamente ao reloxo. Non obstante, cada un de vostedes debe responder por si mesmo se é utilizable a maior escala. Por exemplo, non tanto para min persoalmente, pero creo que definitivamente atopará os seus seguidores, que non poden imaxinar a vida sen ela nuns meses. En resumo, depende principalmente de como unha persoa usa o reloxo e, por extensión, de como o percibe, é dicir, como adestrador de fitness, centro de notificación ou médico no pulso.
Resistencia e carga
Espérase que practicamente todos os novos Apple Watch prolongan a súa duración da batería, aínda que normalmente en balde. Encantaríame escribir que a Serie 6 finalmente rompeu esta regra e que a súa durabilidade alcanzou valores moito máis interesantes que os seus predecesores, pero mentiría. A pesar de que vimos o despregamento dun procesador máis novo, do que moitos esperaban non só un maior rendemento senón tamén un menor consumo de enerxía, o aumento da resistencia simplemente non se produce, o que podo confirmar con firmeza despois de dúas semanas de probas.
Describiríame como un usuario medio de Apple Watch cuxas actividades non se desvían dalgunha norma imaxinaria. O meu día comeza con poñer o reloxo no pulso sobre as 6:30 da mañá e quitalo ás 21:30, é dicir, despois dunhas 15 horas de funcionamento. Quito o reloxo pola noite porque cústame durmir con el e a análise do sono simplemente non ten sentido para min. En canto ás funcións que uso no reloxo, é principalmente recibir notificacións de mensaxes, Twitter, Facebook e similares. Todos os días, tamén intento facer polo menos dúas horas de camiñada a un ritmo máis rápido ou algún tipo de exercicio na casa, durante o cal o Watch, por suposto, me segue. Se che interesa cargar, sempre poño o reloxo no cargador pola noite antes de durmir, polo que o quito pola mañá coa batería cargada ao 100%. E que valores alcanzo durante o meu día normal? Coa Serie 5, queda preto do 50 % en modo máis silencioso e quédame entre un 20 e un 30 % os días nos que estou máis activo. E obtiven exactamente eses valores coa Serie 6. A súa batería cae entre un 2 e un 3% por hora, co feito de que durante un uso máis activo, ao usar a aplicación Exercise ou similar, a batería cae entre un 6 e un 7%. por hora. Conclusión: o reloxo persoalmente dura un día con calquera dos meus estilos de uso, mentres que cun estilo de uso máis económico lévame case dous días. Por suposto, non é un milagre, pero, por outra banda, tampouco é terrible. Non obstante, as liñas anteriores deben tomarse con certa marxe, xa que a duración da batería do reloxo non só se reflicte no seu hardware e no uso de funcións, senón tamén en varias configuracións e diales. Así, por exemplo, se usas esferas lixeiras, a durabilidade do reloxo será menor que en negro. En resumo, podes "acelerar" ou perder moito máis na configuración do software do reloxo que a diferenza que farán algúns mAh extra na batería da Serie 6.
A duración da batería do Apple Watch Series 6 non é impresionante, pero a súa velocidade de carga fai un bo traballo ao intentar facelo. Apple presume no seu sitio web de que podes cargar o reloxo do 0 ao 100% nun respetable 1,5 horas, o que podo confirmar pola miña propia experiencia, é dicir, en certo modo. Durante as miñas probas, carguei o reloxo do 0 ao 100% cun adaptador clásico de 5 W nunha hora e 23 minutos moi decentes, o que é bastante menos do que quere que faga a Serie 5. Piden aproximadamente unha hora e cincuenta de 0 a 100% minutos, o que non é tan pouco. Si, cargo durante a noite, pero de cando en vez tamén é útil unha carga rápida.
Resumo
Apple Watch Series 6 é bastante difícil para min de avaliar en certo modo. Isto débese a que é un reloxo intelixente perfecto con moitas funcións excelentes e un PERO grande. O "pero" é o feito de que estas funcións só entusiasmarán aos novatos ou aos usuarios que posúan modelos significativamente máis antigos que os Series 4 e 5, porque non están familiarizados con estas funcións. Non obstante, se es un engrasador imaxinario no mundo do Apple Watch, que xa leva moitos modelos no pulso e agora estás vendo as Series 4 e 5 nel, creo que simplemente non te sentarás na parte traseira do Apple Watch. a Serie 6, porque non obterás grandes beneficios en comparación co teu reloxo actual que non traerán Polo tanto, hai que considerar coidadosamente a súa compra, xa que simplemente evitas espolvorear cinzas na túa cabeza. Non obstante, a Serie 6 pódese recomendar sen dúbida aos recén chegados ao mundo do Apple Watch ou aos propietarios de modelos máis antigos.
Bonito artigo. Estou de acordo, cambiei da serie AW 4 despois de case 2 anos e para min é, por suposto, un gran salto. Tampouco me entusiasmaba moito a diferenza do 5. Non obstante, teño a filosofía de que cunha actualización tan fundamental (por 4 xeracións) compro o máis recente. Pagará a longo prazo. Podería usar o AW2 un ano máis, pero a ausencia do novo watchOS obrigoume a facelo.
Cal é a vida real da batería do AW 2, debeu ter moitos ciclos de carga ao longo dos anos. Grazas
Teño un Aw2 dende hai 3 anos. Teño que poñelo no cargador todas as noites, pero durante o día, aínda que teña actividade, aínda dura
Teño a versión de nike AW2 e duran un día sen problemas mesmo durante as actividades (queda aprox. 30% se vou facer 2 horas de exercicio ao día) polo que a batería está ben incluso despois de 2 anos :)