Jiří Filip A revisión do Apple Watch 8 estaba na miña lista de artigos que quero escribir para a nosa revista este ano. Gústame moito o Apple Watch como tal e, como o levo usando durante anos, sempre me gusta a oportunidade de probar a súa última xeración e facerme unha certa imaxe del entre as primeiras persoas comúns do mundo, aínda que non o sexa. sempre unha boa. E dado que o Apple Watch 8 tenme compañía dende o venres pasado, é o momento de revisalos, o que espero que responda a todas as túas preguntas sobre funcionalidades e similares. Non obstante, se non é o caso, non dubide en preguntar nos comentarios. Se son capaz de responder, estarei encantado de explicarlle todo.
Podería ser interesache
Voando polo mundo con Apple Un antigo pero aínda un bo deseño
O Apple Watch Series 8 chegou como o ano pasado en variantes de tamaño de 41 e 45 mm cun marco extremadamente estreito ao redor da pantalla. Grazas a ela, segundo Apple, a área de visualización da Serie 8 é un 20% maior que no caso do SE 2. Están dispoñibles "só" en 40 e 44 mm, pero ao mesmo tempo teñen máis amplos. marcos arredor da pantalla, polo que loxicamente pagan extra. Non obstante, sorprendentemente, este ano Apple despregou só catro variantes de cores, dúas das cales tamén están moi próximas entre si. Falamos concretamente de prata e branco estrela, que se complementa con tinta e vermello, pero só na versión de aluminio. Os reloxos de aceiro teñen entón unha cor clásica en variantes de negro, prata e ouro. Pero volvamos por un momento ao aluminio. Este último perdeu o ano pasado o de prata, pero enriqueceuse con verdes e azuis, que na miña opinión me pareceron moi ben e que, segundo a información dispoñible, vendéronse moi ben. Aínda que cortalos é beneficioso dado que non temos iPhones azuis ou verdes na serie Pro e os "catorce" básicos cunha sombra azul non teñen tanto potencial de vendas, por outra banda, estou bastante sorprendido. que non obtivemos ningún substituto interesante este ano en forma de violeta. Despois de todo, apareceu este ano tanto en iPhones básicos como na serie 14 Pro, polo que o seu uso no Apple Watch tería sentido. Sinceramente, paréceme unha mágoa, porque estes experimentos de Apple tiveron bastante éxito ata o momento, e é triste que este ano nos privesen deles.
Por que estou escribindo todo isto nas liñas anteriores? Isto é porque o novo ton de cor sería polo menos un punto de referencia para defender o antigo deseño do Apple Watch. Non obstante, nada diso está a suceder, e teño que suspirar un pouco polo feito de que teñamos un reloxo no deseño ao que estivemos afeitos durante anos, porque non, realmente non considero que a actualización do ano pasado sexa un cambio de deseño. . Por favor, non me considere que me gustaría ter un aspecto completamente diferente para o Apple Watch de Apple, pero gustaríame que o reloxo despois de anos veña con algo que me atraia e teña algún sentido para min. Ao mesmo tempo, non ten que ser necesariamente un cambio na forma do chasis de bordos redondeados a afiados. Por exemplo, unha nova ampliación do reloxo ao nivel da serie Ultra, un maior aplanamento da pantalla nos laterais ou simplemente calquera cousa que animase o deseño xa un tanto aburrido sería suficiente. Desafortunadamente, esta espera prolongarase polo menos un ano máis.
Galería de fotos
Unha actuación que non ofende nin emociona
Aínda que aínda podo entender un pouco o deseño, porque vistoso non é igual a obsolescencia, o uso dun chip de dous anos é moi difícil de entender para min. Non digo que queira un canón M1 Ultra no meu reloxo, pero carallo, por que tería un chip que xa chegou ao Apple Watch 6 en 2020? Se o Apple Watch non necesitase acelerar en ningún lado, nin sequera diría que era cinzas, pero, desafortunadamente, hai relativamente moitos lugares no sistema nos que é empuxado por un arranque de rendemento e merecería un impulso. Despois de todo, pode comezar iniciando ou, se quere, iniciando o sistema. Realmente teño que esperar decenas de segundos para que o reloxo comece nos anos 20 do século XXI? Síntoo, pero realmente non. Outra cousa é a velocidade das aplicacións. Lanzalos e usalos en xeral non é certamente lento, pero paréceme un pouco gracioso lidiar co feito de que cada ano o meu iPhone cargaba Facebook nun picosegundo grazas ao novo procesador, mentres aquí acento a man sobre a carga de aplicacións, aínda que as máis curtas. Só o feito de que teño que facer isto é unha chamada do ceo! Ao mesmo tempo, Apple é un mago completo no que se refire ao desenvolvemento de chips, e certamente non lle sería difícil crear algo cada ano que teña cada vez máis sentido nun reloxo. Por suposto, non esperemos milagres como + 21% de potencia cada ano, pero ao mesmo tempo, non parece totalmente kosher desculpar as cousas que me molestaron sobre o modelo 50 por terceiro ano.
Non obstante, para que non critique e non me malinterpreten -escribo as liñas anteriores dende o punto de vista dunha persoa que utilizou todos os modelos de Apple Watch nos últimos seis anos e, polo tanto, ten algo que comparar. eles con. Desde o punto de vista dun usuario común que compra o Series 8 como o primeiro Apple Watch, moi probablemente diría que están funcionando moi ben, que son. Non obstante, levan facendo isto por terceiro ano e iso é simplemente un feito. E queira ou non, en tres anos ata o mellor chip quedará vello. Así que si, o reloxo é o suficientemente rápido, pero en definitiva só como o foron as Series 6 e 7, porque o chip non lles permite facer nada máis. É suficiente para o uso e a vida normal? Si. É o mellor que se pode imaxinar neste momento? Non. Entón, obtén unha imaxe de toda a situación do chip.
Galería de fotos
A exhibición é fermosa, pero por segundo ano
En concreto, chegou á redacción un reloxo de 41 mm para probalo, máis axeitado para mans de homes máis pequenos ou para mulleres. Non obstante, a pantalla como tal comparte as dúas variantes de tamaño iguais, aínda que, por suposto, cunha superficie diferente. Non obstante, consérvanse a finura, a resolución (en relación ao tamaño da pantalla) e todas as demais características, que ao final non garanten, como é habitual co Apple Watch, outra cousa que non sexa un espectáculo perfecto. Si, a pantalla da xeración de reloxos deste ano volve ser fermosa e sinceramente considero que é a mellor que se pode atopar nun reloxo intelixente. Despois de todo, que podes esperar do OLED, que cumpre cos requisitos máis altos de Apple, si. Desafortunadamente, unha pantalla tan fermosa xa se pasa por alto en certo modo, porque en comparación co ano pasado, Apple non chegou a nada que a embeleceu. Polo tanto, os cadros, o contraste, a resolución e mesmo o brillo son os mesmos, algo que Apple, por exemplo, fai de forma moi sólida cos iPhones practicamente todos os anos. Non obstante, aquí non hai ningunha actualización, nin sequera con Always-on, que Apple tendeu a iluminar ou iluminar nos últimos anos co Apple Watch para que sexa máis visible. Admitirei que tamén é un pouco decepcionante para min, porque Apple prestou moita atención á pantalla nos últimos anos. Pero recorda comigo: o Apple Watch 4 e o estreitamento dos marcos co redondeo das súas esquinas, o Apple Watch 5 e a implantación de Always-on, Apple Watch 6 e o brillo de Always-on, Apple Watch 7 e o estreitamento de os biseles. Este ano, porén, o mundo agudizou, e é unha mágoa. É dicir, como se levará. O que escribín ao final da análise do procesador tamén se aplica aquí, é dicir, a pantalla como tal é perfecta, pero en resumo, hai que actualizarla e, pola contra, mirar o mesmo panel durante dous anos é un pouco. aburrido. Aínda que a pantalla da Serie 8 fose mellorable só lixeiramente, aínda sería outro motivo para actualizar. E poderiamos seguir así case indefinidamente coa Serie 8. Pero máis diso máis tarde.
Un termómetro ou algo que eu persoalmente non entendo
A principal novidade da xeración de Apple Watch deste ano é, sen dúbida, o sensor para detectar a temperatura corporal, cuxo desenvolvemento foi discutido con moita frecuencia en relación co Watch nos meses anteriores, incluso anos. Non obstante, debo dicir ao comezo desta sección que o que Apple deu ao mundo é unha gran decepción aos meus ollos, e se o reloxo nunca chegase con el, podería vivir con el sen problema. Na miña opinión, esta é precisamente a función que só utilizará unha porcentaxe relativamente pequena de usuarios, e precisamente por iso non quero nin falar dela como a principal novidade do Apple Watch 8.
Comezarei polo principio dicindo que Apple non creou unha aplicación dedicada para medir a temperatura corporal, como é o caso da monitorización da frecuencia cardíaca, o ECG ou a osixenación sanguínea, senón que o implantou todo en Saúde. Noutras palabras, isto non significa outra cousa que que se queres medir a túa temperatura corporal a calquera hora do día, non tes sorte, porque simplemente non funciona ben. A única vez que o reloxo mide a temperatura corporal de calquera xeito é cando dormes pola noite co modo de sono activo. Entón, o escollo probablemente estea claro para todos. O reloxo non funciona do xeito que o mundo esperaba, é dicir, como un termómetro conectado constantemente ao pulso de todos que informa de que a túa temperatura subiu e probablemente estás enfermo, pero é só unha especie de accesorio que proporciona información da noite. que me parece realmente estraño. Se esperto pola mañá cunha temperatura, de algunha maneira esperaría que non estou moi ben e saberino aínda sen a gráfica do reloxo. Nese momento, probablemente preferiría poder poñer o reloxo no pulso despois de durmir e mirar pola aplicación para ver canto teño nese momento. Agora non falemos do feito de que os termómetros similares dos reloxos da competencia sexan inexactos: estamos a falar de produtos de Apple e, persoalmente, espero deles que non sexan como os outros.
Coas liñas anteriores chegamos a outro escollo, que é o feito de que tes que durmir co reloxo para usar o termómetro, algo moi desagradable para min persoalmente. Sei moi ben que moita xente dorme con reloxos e controla o sono a través deles, o que non teño absolutamente nada en contra. Pero estou un pouco molesto polo feito de que, para poder utilizar o Apple Watch ao máximo, teño que facer algo que ata agora non tiña o máis mínimo sentido para min, porque non me importa o ben. Durmín - despois de todo, se me esperto pola mañá descansado, dalgunha maneira sei que durmín ben e viceversa. A segunda cousa é que a resistencia do Apple Watch non é tal que non teña que lidiar co feito de que teño que poñelo no cargador antes de durmir despois dun día máis activo. Por suposto, á noite hai moitas opcións para deixalos un tempo, deixalos cargar e despois poñelos de novo no pulso, pero isto simplemente non me gusta e creo que non estou só. Realmente non quero baixar o reloxo mentres me ducho para cargalo un pouco e despois poñelo de novo no pulso para medir o sono e a temperatura. Entón, por que teño que pasar por isto para un termómetro de reloxo?
En canto ás cousas que o termómetro do Apple Watch 8 é capaz de detectar, o máis popular é, sen dúbida, a ovulación nas mulleres. Pero Apple tamén presumía de que pode chamar a atención sobre as enfermidades (aínda que retroactivamente), os cambios no corpo causados polo alcohol e similares. En resumo e ben, certamente hai algo de usabilidade aquí, aínda que é relativamente limitado precisamente por como Apple configurou todo. E a partir dunha característica xa limitada, Apple fixo que a característica sexa aínda máis limitada ao comezar a mostrarche datos sobre a túa temperatura, cito directamente desde Apple.com "despois dunhas cinco noites". Pero o problema é que probablemente as noites sexan un pouco máis que iso, porque persoalmente, nin seis noites foron suficientes para crear unha temperatura media do pulso, e polo que lin en varios foros de Internet, non son un completa excepción. Non obstante, para non insultar, hai que dicir que os aneis de Oura necesitan aproximadamente un mes para crear a temperatura media do usuario, aínda que, por outra banda, hai que engadir que durmir cun anel é un pouco máis agradable que cun reloxo. , polo menos para algúns.
Se estás a preguntar sobre a precisión do termómetro, Apple di unha desviación máxima de 0,1 °C. Aínda que a primeira vista pareza ben, aquí de novo atopámonos co feito de que se trata de canto animarse. En resumo, non podes medir a temperatura estándar cun reloxo, tampouco poderás comprobar a precisión da medición retrospectivamente, se todo ocorreu mentres durmías e, na miña opinión, é o único uso realmente significativo. aquí está realmente para controlar a ovulación, o que é unha vergoña para nós, os homes.
Para ser completamente honesto, lamento moito a forma en que resultou o termómetro do Apple Watch, porque quería mercar o Series 8 precisamente porque podería medir a miña temperatura a través deles en calquera momento e non ter que buscar un termómetro clásico. Non obstante, o que Apple mostrou é un erro nos meus ollos, do que persoalmente non falaría como unha novidade aparte, senón como unha mellora para a vixilancia do sono. E cando o miro deste xeito, paréceme bastante pequeno para a maior novidade do Apple Watch. Non obstante, como mencionei varias veces nas liñas anteriores, esta é a miña visión puramente persoal do asunto e a miña configuración de como uso o Apple Watch. Entón, se os tes para controlar absolutamente todo o posible, entón probablemente apreciarás o termómetro dalgún xeito. Se é así, encantaríame que me fagas saber nos comentarios o que che trae.
Roaming internacional, ou a verdadeira revolución para a serie 8
Aínda que o sensor de temperatura corporal non me parece unha revolución nin sequera unha gran innovación, o soporte de itinerancia para os modelos LTE é algo que creo que é unha auténtica xoia. Ata agora, o LTE Watch funcionaba simplemente de tal xeito que se tiñas unha tarifa móbil e cruzabas a fronteira, a conexión móbil simplemente deixaba de funcionar e as versións LTE de súpeto pasaban a ser non LTE. Pero iso finalmente está a cambiar agora, xa que Apple finalmente desbloqueou a opción de itinerancia internacional co Watch 8, ao que levamos anos afeitos desde os teléfonos móbiles. Polo tanto, se agora vas ao estranxeiro co reloxo, este cambiará automaticamente á rede do operador socio do teu país de orixe, polo que é un pouco esaxerado dicir que xa non necesitarás un teléfono móbil nin sequera no estranxeiro. Por suposto, mesmo neste caso estamos a falar de algo que está pensado só para un determinado tipo de usuario, pero creo que a apertura conceptual desta función é moito maior que o propio termómetro. E sinceramente, é case estraño que Apple xurdiu con algo así só agora, cando é algo que molesta aos usuarios desde o Apple Watch 3 como o primeiro reloxo LTE deste tipo.
Galería de fotos
A duración da batería pode ser suficiente para algúns
Se hai algo polo que os fans de Apple Watch rezaron este ano, sen dúbida, é a duración da batería máis longa. Non pasou nada diso, porén, porque durante o meu día normal, en forma de recibir máis dunha ducia de notificacións, recibir chamadas, consultar correos electrónicos, controlar HomeKit ou aproximadamente dúas horas de actividade medida a través do exercicio (aínda que cun iPhone preto, polo que sen WiFi activa) con calma desde a mañá ata a noite, co feito de que ao redor das 8:22 ao meu reloxo aínda lle queda un 20 % de batería. Non é un terno, pero, por outra banda, realmente non teño que preocuparme de que morran en ningún momento e só revivirán cando se carguen. Por suposto, uns días serían máis agradables, pero se poño o iPhone no cargador todas as noites, non teño ningún problema en poñer o Apple Watch ao lado, o que nos leva de volta ao feito de que un termómetro nocturno é simplemente unha tontería. para min persoalmente.
Non obstante, o que me sorprendeu gratamente, aínda que hai que engadir dunha soa vez que se trata dunha función de watchOS 9 destinada a Apple Watch 4 e posteriores, é un novo modo de baixo consumo que, segundo Apple, prolonga a vida útil do dispositivo. mira ata 36 horas, pero por suposto a cambio dalgunhas funcións lideradas por Always-on, detección de frecuencia cardíaca, etc. Admitirei que me gusta moito o Always-on no meu reloxo, do mesmo xeito que me gusta ver como cambiou a miña frecuencia cardíaca durante un paseo, etc., polo que realmente vexo esta función como unha solución marxinal. Non obstante, esta é, sen dúbida, unha solución que ten algo e que pode aumentar a resistencia moi ben, no meu caso ata unhas 31 horas de uso estándar, o que definitivamente non está nada mal. Ademais, sei que se traballase de xeito máis económico -tanto no que se refire ás notificacións, como a actividade, etc.- probablemente conseguiría polo menos as 36 horas prometidas e quizais un pouco máis.
Outra mellora
Mentres que na presentación do novo Apple Watch se afirmou por todas partes que están equipados con Bluetooth versión 5.0, o certo é que contan cun Bluetooth 5.3 máis moderno, o que garante unha conexión cunha menor carga enerxética, maior estabilidade, pero sobre todo. Soporte LE, que permite, por exemplo, transmitir música en maior calidade que agora. Polo momento, non aproveitará plenamente o potencial do Bluetooth 5.3, xa que o soporte LE falta en watchOS, pero segundo algunhas especulacións, espérase a súa incorporación no futuro, especialmente debido aos AirPods Pro 2, que tamén se esperan. para recibilo no firmware futuro. Entón, unha vez que isto suceda, o reloxo debería poder transmitir música aos auriculares cunha calidade significativamente superior á que agora é capaz. Parece xenial, eh? É aínda máis frustrante que as actualizacións como estas estean estrañamente abandonadas, aínda que teñen o potencial de cambiar o xogo.
Apple anunciou no Keynote, entre outras cousas, que o novo Apple Watch 8 pode recoñecer un accidente automovilístico e pedirá axuda por esa conta se non podes facelo ti mesmo, por exemplo debido a unha lesión. A detección de accidentes de tráfico funciona grazas a un xiroscopio e acelerómetro redeseñados, que deberían ser ata catro veces máis rápidos que a versión orixinal en canto a detección de movemento e, polo tanto, deberían poder detectar mellor os accidentes en xeral. Desafortunadamente, non tes oportunidade de sentir un xiroscopio ou acelerómetro mellor excepto nos accidentes de tráfico. Por exemplo, espertar o Reloxo levantando o pulso ou, en xeral, todas as actividades dependentes do acelerómetro e do xiroscopio parécenme absolutamente tan funcionais na Serie 8 como na Serie 7. De ningún xeito quero criticar. Apple, porque estas funcións me parecen dominadas á perfección dende hai moitos anos. Só quero dicir que se esperas algo máis desta actualización, non mellorarás, aínda que ao final non teña importancia.
Resumo
Aínda que as liñas anteriores puideron soar extremadamente críticas, ao final hai que dicir obxectivamente que os Apple Watch Series 8 son simplemente xeniais. Son tan xeniais como a Serie 7, case tan xenial como a Serie 6, e atrevome a dicir que non están tan lonxe da Serie 5. Desde o punto de vista dunha persoa á que non lle importan os cartos e quere un Apple Watch novo, non dubidaría en mercar o Series 8. Non obstante, se tivese que mirar todo de forma un pouco pragmática, persoalmente preferiría optar pola Serie 7 máis barata (mentres estean dispoñibles), porque se poden atopar por máis de 3000 CZK máis baratas e, francamente, pola Serie 8. non é 3000 CZK mellor. En canto á transición dun reloxo máis antigo a outro máis novo, a Serie 8 ten sentido especialmente para os propietarios de modelos máis antigos e, como moito, para os propietarios das Series 5 e 6 debido a biselas máis estreitas ou quizais a un sensor de osixenación do sangue. Porén, o termómetro é unha mala broma no concepto actual, e non hai moitas outras cousas dignas de mencionar agás o roaming internacional. Ao final, o roaming é o único elemento que, na miña opinión, ten o potencial de facer que incluso os propietarios de Apple Watch 7 se actualicen. Entón, como podes ver, a Serie 8 ten sentido, só tes que defendela a un certo nivel. alcance e atopalo dentro de ti. Esperemos que o ano que vén sexa mellor neste sentido.
Son unha persoa que levo o reloxo durante a noite, polo que prefiro cargalo noutros momentos (xunto na ducha, etc.). Pero entendo as obxeccións á medición da temperatura e outras opcións non utilizadas e estou de acordo con elas. Considero que o que Apple presentou ata agora para o uso dun sensor de temperatura é unha demostración inicial de para que se pode usar e para o que Apple está disposta a poñer a man no lume. Despois pode facer máis melloras no software, e quizais na próxima versión do reloxo (serie 9) non teña que engadir sensores adicionais, pero tratarase máis dunha mellora maior de watchOS. Desafortunadamente, tardará algún tempo en chegar.
Como funciona un oxímetro? Estaba desexando ese, pero non o mencionaches nada na crítica. Grazas.
O oxímetro funciona exactamente do mesmo xeito que na Serie 7, é dicir, de forma bastante fiable.