Ondrej Holzman En febreiro, un xuízo en Texas ordenou Apple que debe pagar máis de medio billón de dólares por infrinxir as patentes de Smartflash. Non obstante, o xuíz federal Rodney Gilstrap xa botou os 532,9 millóns de dólares da mesa, dicindo que haberá que volver calcular a cantidade total.
Un novo xuízo estaba programado para o 14 de setembro, xa que Gilstrap dixo que as súas "instrucións do xurado poden ter "distorsionado" a comprensión dos xurados sobre os danos que Apple debería pagar".
Inicialmente, Apple debía pagar a Smartflash por infrinxir certas patentes en iTunes que posúe a firma de Texas, relacionadas coa xestión de dereitos dixitais (DRM), almacenamento de datos e xestión de acceso a través de sistemas de pago. Ao mesmo tempo, Smartflash é unha empresa que non posúe nin crea nada máis que sete patentes.
Así o argumentou Apple tamén en febreiro cando se defendeu no xulgado. Mentres Smartflash esixiu aproximadamente o dobre de compensación (852 millóns de dólares), o fabricante do iPhone quería pagar só menos de 5 millóns de dólares.
"Smartflash non fabrica produtos, non ten empregados, non crea emprego, non ten presenza nos Estados Unidos e busca utilizar o noso sistema de patentes para obter recompensas pola tecnoloxía inventada por Apple", dixo a portavoz de Apple, Kristin Huguet.
Agora Apple ten a posibilidade de non ter que pagar nin sequera os 532,9 millóns de dólares, con todo, isto só decidirase polo cálculo da compensación en setembro. Pero sexa cal sexa o veredicto, espérase que o xigante californiano recorra.
