Ondrej Holzman Apple necesita producir tantos novos iPhones 6S e 6S Plus que deixou inusualmente a produción do compoñente esencial, os procesadores A9, que el mesmo deseña, a dúas empresas. Pero como se viu, os chips procedentes das fábricas de Samsung son diferentes dos das fábricas de TSMC, e as últimas probas indicaron que os procesadores non só poden ser diferentes en tamaño, senón tamén en rendemento.
Diferentes chips no mesmo iPhone ela revelou disección a finais de setembro Chipworks. Descubriuse que Apple usa procesadores coa mesma designación A6 no iPhone 6S e 9S Plus, pero algúns son fabricados por Samsung e outros por TSMC.
Samsung fabrica compoñentes con tecnoloxía de 14 nm e, en comparación cos 16 nm de TSMC, os seus procesadores A9 son un dez por cento máis pequenos. Como regra xeral, canto menor sexa o proceso de produción, menor será a demanda do procesador na batería, por exemplo. Non obstante, as últimas probas revelan sorprendentemente exactamente o contrario.
Apareceu en Reddit varias comparacións dous iPhones idénticos, pero un cun chip de Samsung, o outro de TSMC. Usuario raidizzle comprou dous iPhone 6S Plus de 64 GB e utilizou GeekBench para ambos os dispositivos probado. O resultado: o iPhone co procesador TSMC durou case 8 horas, o co chip Samsung durou unhas 6 horas.
"Finei a proba varias veces e os resultados foron consistentes. Sempre houbo unha diferenza dunhas 2 horas. Os dous teléfonos tiñan a mesma copia de seguridade, a mesma configuración. Tamén tentei restablecer os dous teléfonos de fábrica e os resultados foron os mesmos". comentarios resultados raidizzle, quen quedou sorprendido porque tería esperado que o chip máis pequeno fose máis eficiente enerxéticamente.
Apple non comentou este feito cando presentou os iPhones, nin máis tarde, cando xurdiu. Polo que nin sequera está claro que parte de que empresa participa na produción de procesadores A9. Polo menos temos resultados indicativos grazas ao desarrollador Hiraku Jiro, que creou unha aplicación que pode detectar que procesador tes no iPhone 6S.
O seu Identificador de CPU é unha aplicación non verificada que pode instalar baixo o seu propio risco, pero permite que Jira cree gráficos que mostren que chips se atopan en que iPhone. Actualmente, segundo os seus datos compostos por 60 mil rexistros (metade iPhone 6S, metade iPhone 6S Plus), a división da produción de chips A9 entre Samsung e TSMC é practicamente a metade a metade. Non obstante, para o iPhone 6S, Samsung ofrece un pouco máis de chips (58%) e para o iPhone 6S Plus máis grande, TSMC ten a vantaxe (69%).
Tamén podes saber que procesador está a executar no teu iPhone a través a aplicación Lirum Device Info Lite, que se pode atopar na App Store e que non debería ser potencialmente prexudicial para o teu dispositivo. Código baixo o elemento modelo O fabricante revela: N66MAP ou N71MAP significa que TSMC, N66AP ou N71AP é Samsung.
YouTubers tecnolóxicos coñecidos tamén realizaron as súas propias probas para chegar a conclusións semellantes como mostra GeekBench. Jonathan Morrison fixo unha proba no mundo real. Cargou dous iPhones idénticos ao 100%, filmou un vídeo en 10K durante 4 minutos e despois exportouno en iMovie. Cando entón realizou algúns puntos de referencia máis, o iPhone co chip TSMC tiña un 62% de batería, o iPhone co chip Samsung nun 55%.
Unha diferenza de oito puntos porcentuais quizais non sexa tan grande, pero se volvese facer a mesma proba, o iPhone co procesador TSMC acadaría un 24%, mentres que o co compoñente Samsung só conseguiría un 10%. Isto pode ser moi esencial na práctica. Semellante a proba foi realizada por Austin Evans e o iPhone cun chip TSMC durou un pouco máis.
[youtube id=”pXmIQJMDv68″ width=”620″ height=”360″]
No momento da compra, o cliente non ten oportunidade de descubrir con que chip está a mercar o novo iPhone, e se se confirmaron as probas mencionadas anteriormente e os compoñentes de TSMC fosen moito máis amigables coa batería, podería ser un problema para Apple. . Apple aínda non comentou o problema, e seguramente será apropiado esperar a probas máis detalladas, que prometeron, por exemplo, en Chipworks, pero sen dúbida é un tema de debate agora. Para o usuario medio, a diferente eficiencia dos chips pode non ser esencial, pero xa pode desempeñar un papel ao usar o iPhone 6S ao máximo. Temos aquí #chipgate?
Incluso a metade da duración da batería debe ser suficiente para todos, todo é cuestión de optimización e Apple dominou á perfección.
Estás tolo? A vida media con Apple significa un máximo de 10 horas. Cargarás dúas veces ao día? Iso é o que eu chamo un super gadget. E de que tipo de optimización falas en Apple? Desde o lanzamento de iOS 2, que debía centrarse principalmente na estabilidade e optimización, lanzáronse 9 (noutras palabras, 2) correccións. Aquí podes ler as discusións do propietario do iProduct "optimizado". Nin sequera escoitarás tanto ruído nun funeral de xitano, que está aquí neste servidor. Así que calma e ten un pouco de xuízo. En caso contrario, se o teu comentario foi pensado como ironía, entón pido profundamente desculpas.
Exactamente. Práctico:
Por exemplo, levántome para traballar ás 4:30 da mañá. Aquí e alí, no autobús de camiño ao traballo, encendo un xogo durante 5 minutos, leo algo en Internet, acendo a Música uns 20 minutos (o mesmo á volta), leo algo durante o recreo ( mostra un 40% agora) e pola noite a lanterna mostra un 5-10%. Co feito de que ao final o móbil está practicamente tirado sobre a mesa e non fago nada con el.
Se usei o teléfono móbil (iP6) aínda un pouco máis, non ten posibilidades de durar todo o día. É dicir, ter o meu chip A8 de TSMS e se durase 2 horas máis, estaría contento.
Porque así teño que vixiar a batería para non navegar pola rede accidentalmente máis tempo do que debería. O que é bastante molesto. É certo que tamén se malgastaría esa enerxía en terreos máis altos, pero...
E a potencia de computación bruta é a mesma ou tamén é diferente?
A maioría son persoas que pensan que se instalan o último iOS nos iP4, funcionará igual que nos iP6 e logo choran en vez de comprar un iProduct máis novo... E están como nun funeral de xitanos.
Gustaríame saber que chip hai no meu iPhone 6s, desafortunadamente, a aplicación Lirum Device Info Lite non está dispoñible na tenda de aplicacións canadense. Parada... Alguén coñece algunha outra forma de descubrilo? Grazas
e para 2015 presentamos ChipGate xunto co novo iphone :D :D :D :D
Ben, teño un Ip 4s que me criei con Apple, así que para min Apple non é un iPhone senón un ordenador e funciona moi ben nese iPhone e é realmente mellor que ios 8 e non falo do novo OS X El Capitán. Apple simplemente non é unha competencia e grazas a Deus por iso! Ah, e para os dementes que presumen dalgún produto de mazá ao estilo de "Son máis rico, estou mellor", entón vai ao carallo! Non es mellor que outras persoas, ata o que fundou Samsung fixo máis ca ti, así que non te exaltas sobre os demais e corre a facer o que poidas.
un usuario normal non notará a diferenza. pelexa alegremente.
Non creo que se dera conta. É unha gran diferenza ter 2 horas e non.
Mira, teño mazás, pero non quero chamarlle así, pero dá gusto ver que esas ovellas deixan tirar do rabo.
Estado do sistema / sysstat.techet.net tamén ofrece a mesma información que Lirů