Pechar anuncio

En setembro do ano pasado, Apple presentou a serie iPhone 13. Vimos unha versión máis pequena e clásica, así como dous modelos Pro que se diferencian principalmente no tamaño da pantalla. Aínda que os catro dispositivos son da mesma serie, por suposto podemos atopar varias diferenzas entre eles. Un dos máis esenciais é a pantalla ProMotion da serie Pro. 

Trátase do tamaño diagonal da pantalla e, por suposto, do tamaño de todo o corpo do dispositivo e da batería. Pero tamén se trata das cámaras e das funcións únicas asociadas a elas, que só están dispoñibles para os modelos Pro. Pero tamén se trata da calidade da propia pantalla. Afortunadamente, Apple xa descartou a antiga e antiestética LCD e agora ofrece OLED nos modelos básicos. Pero OLED no iPhone 13 Pro ten unha clara vantaxe sobre os iPhones sen este epíteto.

A pantalla é o máis importante 

Definitivamente non debes escatimar na pantalla. A pantalla é o que máis miramos desde o teléfono e a través da cal realmente controlamos o teléfono. De que che serven as súper cámaras se nin sequera aprecias a calidade do resultado nunha pantalla deficiente? Aínda que Apple foi revolucionaria en canto á resolución (Retina) e a varias funcións engadidas (Night Shift, True Tone), quedou atrás na propia tecnoloxía durante bastante tempo. A primeira andoriña foi o iPhone X, que foi o primeiro en estar equipado cun OLED. Incluso o iPhone 11, con todo, tiña unha pantalla LCD sinxela.

No mundo de Android, xa podes atopar con regularidade dispositivos de gama media que teñan unha pantalla OLED, e que tamén a complementan cunha frecuencia de actualización de 120 Hz. Non é adaptativo, como é o caso da pantalla ProMotion do iPhone 13 Pro, pero aínda que se execute fixamente a 120 cadros por segundo, todo nun dispositivo deste tipo parece mellor. A descarga máis rápida da batería vese, por suposto, compensada pola súa maior capacidade. É por iso que é bastante triste cando colles o iPhone 13 cos seus 60 Hz e descubres que todo se ve peor. Ao mesmo tempo, o prezo aínda supera os 20 CZK.

Só ves a diferenza 

Apple ofrece tecnoloxía ProMotion no seu iPhone 13 Pro, que ten unha frecuencia de actualización variable de 10 a 120 Hz. Esa adaptabilidade ten unha vantaxe sobre todo no aforro da batería, cando amosa unha imaxe estática a 10 Hz, porque senón quere ver todo (agás o vídeo) que se move na pantalla coa maior "fluidez", é dicir, precisamente a 120 Hz. . A broma é que cando colles o iPhone 13 Pro por primeira vez, é posible que non notes inmediatamente a diferenza. Pero se tomas outro dispositivo que se fixa a 60 Hz, é claramente brillante.

Polo tanto, as taxas de actualización máis altas teñen sentido, adaptables ou non. Por suposto, Apple tamén proporcionará esta tecnoloxía para a súa carteira principal nas xeracións futuras, e é unha mágoa que se filtre información de que será exclusiva dos modelos Pro este ano. Aqueles sen este epíteto poden ter a mellor pantalla, pero se só funcionan a 60 Hz, esta é unha clara limitación. Se non ProMotion de inmediato, Apple debería polo menos darlles unha opción de frecuencia fixa, onde o usuario elixa se quere 60 ou 120 Hz (o que é común con Android). Pero iso vai de novo en contra da filosofía de Apple.

Se estás a decidir se compras un iPhone e dubidas se os modelos Pro teñen sentido para ti, bótalle unha ollada ao menú Screen Time. Se é unha hora ou cinco, é este tempo o que determina canto tempo levas traballando co teléfono. E sabe que canto maior sexa o número, máis paga a inversión nun modelo superior, porque simplemente todo parece máis suave e agradable nel, aínda que a frecuencia de adaptación non estea nun rango completamente libre. Despois de todo, Apple no sitio do programador afirma o seguinte: 

As pantallas ProMotion do iPhone 13 Pro e do iPhone 13 Pro Max poden mostrar contido usando as seguintes frecuencias e tempos de actualización: 

  • 120 Hz (8 ms) 
  • 80 Hz (12 ms) 
  • 60 Hz (16 ms) 
  • 48 Hz (20 ms) 
  • 40 Hz (25 ms) 
  • 30 Hz (33 ms) 
  • 24 Hz (41 ms) 
  • 20 Hz (50 ms) 
  • 16 Hz (62 ms) 
  • 15 Hz (66 ms) 
  • 12 Hz (83 ms) 
  • 10 Hz (100 ms) 

 

.