Adam Kos Se aínda pensas que os wearables non te farán mover, tes razón se non fas algo ao respecto. Así que aínda podes percibir o Apple Watch como só unha man estendida do teu iPhone, por outra banda, tamén pode ser un dispositivo profesional que che proporciona comentarios completos e útiles. Despois de todo, ata os deportistas de alto nivel utilízanos.
A Xiaomi Mi Band, que vale uns centos de coroas, animará a alguén a estar activo. Pero outros están cansos de usar só pulseiras de fitness e queren un dispositivo máis sofisticado. Por suposto, hai unha gama de produtos de Garmin, cuxos dispositivos electrónicos intelixentes para vestir pagan o que proporciona a información máis completa sobre o teu adestramento, pero o Apple Watch definitivamente non é só para afeccionados.
Galería de fotos
Isto tamén o demostra a selección nacional de natación de Australia, que utiliza o Apple Watch en combinación cun iPad para mellorar o seu rendemento. E se pensas que se fai dalgún xeito súper caro e único, non é do todo certo. Usa a aplicación estándar no Apple Watch - Exercise.
Podería ser interesache
Comentarios importantes
Os adestradores dos Australian Dolphins usan Apple Watch para capturar con maior precisión a imaxe xeral da saúde e do rendemento dos seus atletas. Só usan as súas propias aplicacións no iPad. Non obstante, todo o ecosistema de Apple ofrece aos adestradores datos importantes e análises medidas dos deportistas en tempo real, nos que poden traballar inmediatamente coas actuacións dadas. É fácil que os deportistas mostren inmediatamente onde teñen reservas, onde poden mellorar, onde cambian innecesariamente, etc.
Galería de fotos
Os datos que se recollen son un compoñente clave para que os atletas deseñen o seu rendemento ideal. Ademais, hai un claro elemento motivacional, que non é necesariamente a derrota dos récords mundiais, senón a derrota dos persoais que o reloxo non deixa de presentarche. Mesmo o récord mundial e medallista de ouro en natación Zac Stubblety-Cook confía no Apple Watch. Claro e inmediato, danlle comentarios instantáneos durante todo o día para que poida xestionar mellor a súa carga de adestramento e a súa recuperación para garantir que chegue ás carreiras co máximo rendemento.
Galería de fotos
É a carga de adestramento que hai que equilibrar cunha rexeneración ideal, se non hai risco de sobreadestramento e síndromes de fatiga. Apple publicou sobre a conexión do equipo australiano de natación cos seus produtos artigo, no que Zac menciona: "Ser capaz de medir con precisión a frecuencia cardíaca entre series é un dato moi valioso para min e para o meu adestrador para comprender o ben que estou respondendo ao adestramento". Por suposto, outros wearables daríanlle os mesmos datos, pero unha vez que estás no ecosistema de Apple, por que saír?
Podería ser interesache
Próximas noticias
Apple é moi consciente do poder do seu reloxo e da propia plataforma, e historias como esta simplemente humanizan a súa tecnoloxía. Ademais, introduciranse novas melloras na natación en watchOS 9, incluíndo a detección de natación cun kickboard (unha axuda de natación en forma de placa, non un scooter de tres rodas, por suposto), que axuda a moitos atletas durante adestramento de natación. Ademais, Apple Watch detecta automaticamente o seu uso en función do movemento do nadador. Tamén poderán controlar a súa eficiencia mediante a puntuación SWOLF: o número de brazadas combinado co tempo en segundos necesario para nadar unha lonxitude da piscina.
Xa vexo como un reloxo en auga salgada 🤣
En auga salgada sen problemas.
Probado repetidamente.
É realmente ridículo como este bolígrafo manda completamente a Apple de forma parcial, moitas veces mesmo a costa de Garmin, que coa medición das métricas deportivas e ais pode durar millas :) Creo que conseguirá un apple 8 pro para servizos valiosos :))
Non sei vostede, persoalmente, substituín recentemente Fenix por AW e non me podo queixar das medidas. Nunha comparación directa, miden máis ou menos o mesmo en termos de resistencia. Si, Garmin é moito mellor, pero para que serve? Como o 99% dos deportistas, non necesito medir máis dunha actividade diaria e cando me baño pola noite non me importa se poño o meu Garmin na mesa ou o AW no cargador. Persoalmente, prefiro ter unha maior durabilidade que a duración da batería.
Tamén substituín máis ou menos o Fénix 6tky polo AW7, ao principio non me entusiasmaba moito, pero despois acostumarme a el e acostumarme... Alterno os reloxos entre eles segundo o meu estado de ánimo.
Non obstante, o caso é que como diario deportivo, o ecosistema de Garmin non ten rival, téñeno case perfecto. AW non pode avaliar correctamente ningunha actividade, pero aportan outros beneficios e ao final, se non es un deportista na parte superior, o máis importante no deporte é a alegría de moverse, polo que de calquera xeito, ningún reloxo é unha mala elección. .. :-)
@Martin: Estou de acordo en que Apple realmente non ten isto feito e eu non uso moito a súa saúde. De todos os xeitos, como acurtaron o número de caracteres no nome da actividade en Garmin Connect, o seu sitio web quedou bastante inservible para min e vinme obrigado a cambiar a Strava. Pero pode arrastralo facilmente desde Health a Strava e GC, polo que non é un problema.
Para min, os Gramines son excelentes probadores de deportes, pero un reloxo intelixente malo, mentres que os AW son un excelente reloxo intelixente e un probador de deportes por riba da media, e dalgunha maneira descubrín que usarei máis eses reloxos intelixentes que o mellor probador de deportes...
Deus, iso é unha tontería... Se alguén escribe sobre a medición precisa de tf a través dun sensor óptico no pulso, non ten nin idea de que é. Incluso un afeccionado que quere ver tf non pode prescindir dunha correa para o peito e non importa se ten un Apple Watch ou un Garmin de 1000 €. Tan estúpido PR xa non pode impresionar a un adolescente de McDonald's.
Pois tamén vos direi que cambiei uns 8 cintos pectorales e podo dicir que cando tomo a media dos resultados do sensor óptico do reloxo e do cinto pectoral e xa sei aproximadamente o que me teño que mover. , o cinto pectoral é un desperdicio de diñeiro para min porque me movo cunha tolerancia de máis ou menos 5%. Garmin Fenix 7X. E tamén debo sinalar que a lonxevidade e a medida deses meus 8 cintos torácicos é lamentablemente débil.
Xa afoguei dous AW6. Primeiro no mar, segundo na piscina. Será substituído en garantía. Así que nin sequera entra á auga por casualidade... pero polo demais é un reloxo estupendo
Por desgraza, tamén afoguei o meu AW4 no mar. Agora nin sequera os lavo con auga corrente.
xenial! Gústame nadar cunha táboa de natación, e cada outro adestramento estou enfadado porque non conto o medio quilómetro coas pernas.
Se non, teño un AW SE e a detección na auga é xenial, nin sequera os garmins puideron distinguir os estilos individuais con tanta precisión (os AW recoñecen o rastrexo desde o peito, o sinal).
Aínda necesitaría unha modalidade de triatlón.
E para que o modo de skate en liña active o GPS (se non, teño que usar o paseo en bicicleta)
Eh, ao fin e ao cabo, Apple non permite mergullarse en AW 😂, se non, Garmin top, pero incluso o Xiaomi Mi Watch durará, unha gran resistencia e pode soportar unha fervenza e mergullo. Incluso poden sobrevivir aos baños termais carbonatados con co2