Ondrej Holzman Segundo moitos, un iPad máis grande cunha diagonal de case trece polgadas xa é un negocio feito. El tamén o pensa Bloomberg, segundo o cal estaba agora de novo desprazado produción do novo iPad. Non hai suficientes pantallas grandes.
Orixinalmente rumoreouse que Apple lanzaría un iPad cunha pantalla de 12,9 polgadas xa o ano pasado. Finalmente, todo trasladouse ao primeiro trimestre de 2015 e agora aos recursos Bloomberg, que non queren ser nomeados, din que os grandes iPads non comezarán a producirse ata setembro como moi pronto.
As tabletas de Apple experimentaron un descenso nas vendas en cada un dos últimos catro trimestres, polo que Tim Cook está a preparar unha resposta en forma de iPad cunha pantalla aínda máis grande. Pero o problema é que nestes momentos hai unha escaseza de paneis tan grandes na cadea de subministración e produción.
Aínda non se ten noticias sobre os plans de Apple para un iPad grande, pero é probable que sinte xunto ao actual iPad mini de 7,9 polgadas e iPad Air de 9,7 polgadas. O principal grupo obxectivo da tableta de Apple máis grande debería ser o ámbito corporativo, onde Apple agora tamén intenta penetrar co apoio de IBM.
Na mensaxe Bloomberg entón seguiu tamén O Wall Street Journal, quen confirmou información sobre a posterior produción dun iPad de grandes dimensións, moitas veces denominado "Pro", e ao mesmo tempo, citando as súas fontes, asegurou que Apple está a estudar novas formas e, sobre todo, funcións para a nova tableta.
Dise que os enxeñeiros están tentando engadir portos USB para usar a tecnoloxía USB 3.0, que podería garantir unha transferencia de datos moito máis rápida, ata dez veces maior que nos portos USB actuais. Debe ser útil especialmente cando se moven grandes volumes.
"Apple segue redeseñando algunhas das funcións do iPad máis grande. Agora está a considerar unha tecnoloxía máis rápida para sincronizar entre o iPad grande e outros dispositivos ", dixo unha fonte familiarizada co desenvolvemento, que pediu non ser nomeada. Ao mesmo tempo, segundo el, Apple está a traballar para acelerar o proceso de carga, pero non está seguro se unha ou outra función mencionada aparecerá na forma final do "iPad Pro".
Dáme unha pista de que o iPad máis grande só se presentará cos outros dous no outono. Así é como a mazá fundiría medio ano entre modelos individuais. Na miña opinión, o único camiño exitoso posible para o iPad é que Apple o equipe do mesmo xeito que as aplicacións do iPhone (calidade da cámara, diodos, mesmos sensores, etc.) e outras como música ou vídeo. Apple debería ampliar o soporte de formato e desenvolver algunhas das súas aplicacións profesionais que realmente sacarán o máximo proveito ao iPad. E levar os existentes ao nivel de escritorio ou polo menos equipalos mellor (a fin de contas, as páxinas non permiten cambiar a cor do texto). Por suposto, non substituirá un ordenador, pero axudaría a moita xente no campo a realizar axustes groseiros. Outra cousa é o sistema, que definitivamente debería ser máis sofisticado. A actual é só unha versión estirada do iPhone e non ofrece moito máis, pola contra, o usuario está privado dalgunhas aplicacións como a calculadora, o tempo, etc. e sobre todo a aplicación de Saúde, polo tanto, o usuario está privado de a posibilidade de comprobar os seus datos nunha tableta máis cómoda, e os usuarios sen iPhone están completamente privados da posibilidade de sincronizar os meus datos de saúde desde pulseiras intelixentes, básculas... (A aplicación tamén funcionaría nun Mac) e Apple debería facelo algún tipo de multitarefa no sentido de que polo menos poderei reproducir un vídeo e gravalo (quizais podería combinalo no reprodutor QickTime) e como último sistema, a opción de escoller o teu propio reprodutor (QuickTime vai " non xoga a metade das cousas, polo que moitos usuarios o escollen cando compran un ultrabook). En canto á aplicación no ámbito corporativo e ás aplicacións de IBM, este é un paso interesante no que Apple está a mover os seus dispositivos iOS. En canto ao hardware, sería xenial que o iPad puidese usarse como tableta gráfica (e se Apple introduza un bolígrafo de mazá (esperemos que tamén se poida usar con iPhones) e que os iPad tivesen un deseño de iPhone, é dicir, con bordos redondeados para que poderías apoiar comodamente a túa man sobre eles.). Sería outra gran escusa por que a xente como fotógrafos, etc. debería conseguir un iPad. E como quizais a última incorporación de sensores como un termómetro, un pulsómetro, etc., que permitirían utilizar o iPad tamén no ámbito deportivo/saúde. Só modificaría o módulo LTE, cuxo plástico superposto ocupa moito espazo, polo que o reduciría. O iPad xa non cumpre o seu propósito orixinal (consumo de contido) como na época dos teléfonos de 3,5 polgadas, pero cos tamaños de pantalla actuais, un teléfono grande é suficiente para moitas persoas. E Apple aínda non debería esquecerse das persoas que só posúen un iPad sen iPhone. Apple asume automaticamente que todo o mundo posúe un iPhone, e teño moita xente ao meu redor que posúe un iPad e un teléfono Android ou Windows. E debería procurar que os usuarios menos esixentes só necesiten un iPad, é dicir. consumir contido e crear contido en xeral.
Tes razón en algo, pero teño que corrixirte nos detalles. Por suposto, as páxinas poden cambiar a cor do texto, tanto en IP como en iPad. Hai moitas outras aplicacións para reproducir vídeos ademais do reprodutor estándar.
Así que non notei o cambio de cor, pero é certo que só o usei desde que se publicou Word. E por xogador quería dicir establecer o reprodutor predeterminado. Sei que hai moitos outros, pero non podo reproducir un vídeo do sitio web en ningún deles.
Tes que ser preciso e distinguir entre a aplicación Vídeos en iOS e QuickTime Player en OS X. En canto a cambiar a cor do texto en Pages, sempre funcionou.
Estou de acordo coa calculadora, o tempo e abaixo. Con multitarefa en varias fiestras tamén, especialmente ao reescribir/traducir texto, é imprescindible. Pero quere pensar en como se comportaría a interface en tal caso.
A verdade sagrada... o iPad é só un iPhone ampliado e, ademais, esgotado dalgunhas funcións. Entendo que Apple non quere substituír un ordenador completo, pero aínda ten ese potencial non utilizado... persoalmente uso un iPad mini Retina 2 e, para ser honesto, se non cambia, non vou actualizar máis. Suponse que era para consumo de contido, pero por Deus non ten por que rematar aí. Se unha persoa quere estimar algo, comprobe, non tes que mercar unha tableta por 10000 de Apple. Eu uso un iPhone 6, teño un Mac Pro para o traballo e un Apple TV para o entretemento, e para ser sincero, o meu iPad está un pouco estancado... Xa non o levo nin para traballar, dende cando teño un iPhone 6, non sei para que usalo cando é tan limitado. Propietarios do 6 plus, xa non sei por que deberían telo... Con calma que o convertan nunha consola de xogos, ou lector electrónico, ou algo que eu poida completar ao 100 por cento. Deste xeito, é algo de todos, e todos xuntos nada. Só a miña opinión.