Vratislav Holub Durante anos, Apple confiou na mesma relación de aspecto para os seus MacBooks, pero difire lixeiramente da súa competencia. Aínda que os portátiles da competencia atópanse con máis frecuencia cunha pantalla cunha proporción de 16:9, os modelos de Apple, pola contra, apostan por 16:10. Aínda que a diferenza é relativamente mínima, abre unha discusión entre os usuarios sobre por que este é realmente o caso e cales son os beneficios que aporta.
Podería ser interesache
16:10 vs. 16:9
A relación de aspecto 16:9 está moito máis estendida e pódese atopar na maioría dos portátiles e monitores. Non obstante, como mencionamos ao principio, Apple toma un camiño diferente cos seus portátiles. Pola contra, depende de pantallas cunha relación de aspecto de 16:10. Probablemente haxa varias razóns para iso. Os MacBook están pensados principalmente para o traballo. Neste caso, convén que o usuario dispoña do maior espazo posible e, en teoría, sexa máis produtivo, o que se garante con este enfoque. Neste caso, a pantalla en si é lixeiramente maior en altura, o que aumenta o seu tamaño global e ten un efecto positivo no propio traballo. É probable que esta sexa a principal xustificación.
Pero tamén podes miralo desde un ángulo lixeiramente diferente. Apple prefire este estilo moi posiblemente tamén pola ergonomía xeral. Pola contra, os portátiles cunha relación de aspecto de 16:9 adoitan parecer longos por un lado, pero lixeiramente "recortados" por outro, o que simplemente non parece o mellor. Por este motivo, é posible que o uso dunha pantalla 16:10 sexa obra dos propios deseñadores. Os produtores de mazá deron entón unha xustificación máis. A Apple gústalle diferenciarse de toda a competencia, grazas á cal se caracteriza pola súa singularidade e orixinalidade icónicas. Este motivo tamén pode desempeñar un papel secundario no motivo polo que os portátiles de Apple dependen da relación de aspecto 16:10.
Galería de fotos
Competencia
Por outra banda, temos que admitir que incluso algúns fabricantes de portátiles competidores están a afastarse lentamente da tradicional relación de aspecto 16:9. É por iso que só é máis común con pantallas externas (monitores). Xa que logo, hai unha serie de modelos dispoñibles cunha relación de aspecto de 16:10, que hai uns anos só atopariamos nos produtos de Apple. Algúns levan un nivel máis e presentan portátiles relación de aspecto 3:2. Casualmente, antes de que saíse o redeseñado MacBook Pro (2021), que está dispoñible nunha versión cunha pantalla de 14" e 16", as especulacións sobre o mesmo cambio percorreron a comunidade de Apple. Durante moito tempo especulouse que Apple deixaría as 16:10 e cambiaría a 3:2. Pero iso non ocorreu nas finais: o xigante de Cupertino segue atrapado na súa rutina e, segundo as filtracións e especulacións actuais, non pretende cambiar (aínda).
Podería ser interesache
Adam Kos 
Nin sequera tiña unha máquina cun prezo superior ás 20 unidades coa mesma relación de aspecto e relación de 16:9, que no seu momento comezou a entrar en posicións lixeiramente máis pequenas e as empresas están volvendo ao menú de pantallas nuloides. afortunadamente :-) Entón, Apple non se limitou á "onda da moda" e quedou onde os outros fabricantes están dirixidos.
Así que notei que a resolución 16:9 comezou a estenderse ao redor de 2010. Ata entón tiña 16:10 nos portátiles Dell e HP. Normalmente 1280×800 ou 1680×1050 (modelos de gama alta).
En canto aos MacBook Pro 14″ e 16″, xa non teñen 16:10, senón a resolución 4:3 antes mencionada.
3024×1984 dáme unha proporción de 16:10,5. Débese principalmente á muesca.
Probablemente requiriría estudar algúns feitos primeiro.
Parece máis unha boa fotografía antiga 3:2.
Acabo de ter un ZenBook con 16:10 OLED HDR e nunca quero volver a 16:9. Gústame 4:3 no iPad. Ben feito :-)
Creo que a razón é un pouco diferente. 16:9 é a relación de aspecto da película panorámica. Os monitores con esta proporción comezaron a facerse hai anos, pero a industria cinematográfica ou quen presionou un imposto do 14%, mentres que os monitores de PC teñen un imposto do 0%. É por iso que os monitores das 16:10 apareceron rapidamente nese momento, comprensiblemente cun deber 0%. O deber de 16:9 xa non é válido, pero as relacións de aspecto de 16:9 e 16:10 permaneceron aquí.