Filip Novotny Moitos de nós usamos o iPhone como o noso único teléfono a diario, e sería difícil imaxinar substituílo por un dispositivo da competencia. Para algúns, esa idea é ata case incomprensible. Os "do outro lado" sen dúbida senten o mesmo, e así xorden pelexas verbais entre seguidores de Android e iOS, ou doutras plataformas.
Desde este punto de vista, é polo tanto un máis que interesante de tres partes artigo, que saíu recentemente no servidor Macworld. O columnista Andy Ihnatko escribe sobre como trocou o seu iPhone 4S por un Samsung Galaxy S III. "Non hai forma de explicarlle a ninguén por que debería tirar o seu iPhone e cambiar a un teléfono Android insignia", explica Ihnatko. Comparación das dúas principais plataformas sen fanatismo e cunha argumentación clara? Si, estou con iso.
Un teléfono móbil xa non é só unha ferramenta para facer chamadas. Usamos os nosos teléfonos intelixentes para escribir correos electrónicos, chatear en Facebook, tuitear, algúns de nós mesmo escribimos un artigo enteiro no noso móbil nos momentos máis débiles. É por iso que usamos o teclado de software integrado moito máis que a aplicación do teléfono. E aquí é precisamente onde, segundo Ihnatek, Apple está un pouco atrás.
Ademais da vantaxe obvia dunha pantalla máis grande, o Galaxy S3 posúe a posibilidade de configurar o teclado exactamente ao teu gusto. Non só depende do clic clásico, senón tamén de comodidades modernas como Swype ou SwiftKey. O primeiro deste par funciona de tal xeito que, en lugar de tocar letras individuais, pasas o dedo cruzando toda a pantalla e o propio teléfono recoñece que palabras e frases enteiras tes en mente. Segundo os seus creadores, é posible escribir máis de 50 palabras por minuto con Swyp, o que a fin de contas demostra o récord Guinness de 58 palabras (370 caracteres) por minuto.
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
Incluso SwiftKey esconde tecnoloxía bastante avanzada. Este teclado pode predecir con antelación o que estás a escribir segundo o teu estilo de escritura. Ofrecerache tres palabras para escoller, ou simplemente podes seguir escribindo letra por letra.
A cuestión é como funcionarán estes métodos de entrada en checo, que está cheo de expresións coloquiais e de argot. Por outra banda, ás veces mesmo o iPhone non pode manexalos correctamente. Pero outra cousa é importante: Android dálle ao usuario unha opción a este respecto, mentres que iOS cústalle estrictamente ao teclado básico. "Apple desconfía de engadir novas funcións a costa da sinxeleza e claridade. Pero ás veces o seu produto atravesa a liña da sinxeleza e truncase innecesariamente. E o teclado do iPhone está pirateado", di Ihnatko.
É moi posible que o teclado básico se adapte a ti e que non necesites comodidades excesivas. Pero aínda que os produtos Samsung en particular ofrecen moito software innecesario e se podería ter unha longa discusión sobre a claridade do sistema coreano, neste caso definitivamente existe a posibilidade de configurar o usuario. Despois, como dixemos, unha persoa entra en contacto co teclado dez veces, quizais ata cen veces ao día.
A segunda das catro funcións que Ihnatko cita como motivo do seu "cambio" probablemente evoca as maiores emocións. É o tamaño da pantalla. "Despois de só unhas semanas co Galaxy S3, a pantalla do iPhone 4S parece demasiado pequena. Todo é máis fácil de ler na pantalla de Samsung, os botóns son máis fáciles de presionar".
En comparación co S3 de case cinco polgadas, mesmo o iPhone 5 non pode estar en pé "Cando leo un libro no S3, vexo máis contido. Non teño que facer tanto zoom nin desprazamento no mapa. Vexo máis da mensaxe de correo electrónico, máis do artigo no lector. A película ou o vídeo é tan grande que teño a sensación de que o estou vendo en Full HD".
Certamente non podemos chamar ao tamaño da pantalla unha vantaxe obxectiva, pero o propio Ihnatko admiteo. Non estamos a determinar que teléfono é peor ou mellor, a cuestión é entender o que leva a algúns usuarios a Android en lugar de iOS.
O terceiro motivo do cambio reside nunha mellor colaboración entre aplicacións. O iPhone é coñecido polo feito de que as aplicacións individuais se executan nun chamado sandbox, o que significa que non poden interferir demasiado co funcionamento do sistema ou doutras aplicacións. Aínda que esta é unha gran vantaxe de seguridade, tamén ten o seu inconveniente. Non é tan sinxelo enviar información ou ficheiros entre varias aplicacións.
Ihnatko pon un exemplo sinxelo: podes atopar o enderezo ao que precisas ir entre os teus contactos. Os usuarios de iPhone estarían afeitos a lembrar o enderezo ou copialo no portapapeis, cambiar á aplicación determinada mediante a multitarefa e introducir o enderezo manualmente alí. Pero parece que é moito máis sinxelo en Android. Só ten que seleccionar o botón Compartir e inmediatamente veremos un menú de aplicacións que poden tratar a información dalgún xeito. Polo tanto, podemos enviar o enderezo directamente desde os contactos a, por exemplo, Google Maps, Waze ou outra navegación.
[do action="quote"]O iPhone está deseñado para ser bo para todos. Pero quero algo que sexa excelente para min.[/to]
Hai moitos exemplos semellantes. Está a gardar as páxinas visualizadas actualmente en aplicacións como Instapaper, Pocket ou notas de Evernote. De novo, só tes que tocar a opción Compartir no navegador e listo. Se queremos conseguir interaccións similares entre aplicacións no iPhone, sería necesario utilizar unha URL especial ou construír ambas as dúas aplicacións con antelación para este fin. Aínda que a función de copiar e pegar está ben deseñada no iPhone, quizais non debería ser necesario usala con tanta frecuencia.
A última das catro razóns segue a partir da primeira. Son opcións de personalización. Ihnatko comenta en broma: "Cando non me gusta algo no iPhone, busco en Internet". Alí atopo unha explicación perfectamente racional de por que Apple pensa que debería funcionar deste xeito e por que non me deixan cambialo. Cando non me gusta algo en Android e busco en Internet, normalmente podo atopar unha solución alí".
Agora probablemente sexa apropiado argumentar que un deseñador gaña a vida deseñando un sistema e debería entendelo perfectamente. Sen dúbida entende o funcionamento do sistema operativo moito mellor que o usuario final e non debería ter voz niso. Pero Ihnatko non está de acordo: "O iPhone está deseñado para ser bo, ou incluso só aceptable, para unha ampla gama de clientes. Pero quero algo que sexa excelente para min".
De novo, é difícil buscar obxectivamente onde está a verdade. Por unha banda, hai un sistema totalmente personalizable, pero é bastante fácil rompelo cun software de baixa calidade. Por outra banda, un sistema ben axustado, pero non o podes personalizar moito, polo que podes perderte algún gadget.
Así que esas foron (segundo Macworld) as vantaxes de Android. Pero que hai das desvantaxes que se converteron nun certo dogma entre os opositores? Ihnatko afirma que nalgúns casos non é tan dramático como adoitamos ver. Un exemplo brillante diso é a tan comentada fragmentación. Aínda que isto é problemático coas novas actualizacións do sistema, só atopamos problemas coas propias aplicacións. "Ata os xogos son únicos", afirma o xornalista estadounidense.
O mesmo dise que ocorre co software malicioso. "O malware é definitivamente un risco, pero despois dun ano de investigación coidadosa, creo que é un risco manexable, noutras palabras, aínda que hai moitos virus e outro software malicioso, a maioría das veces só entra no teu teléfono". con aplicacións pirateadas. Á obxección de que de vez en cando tamén aparece malware na tenda oficial de Google Play, Ihnatko responde que basta con ser elementalmente cauteloso e, polo menos, ler brevemente a descrición da aplicación e as opinións dos usuarios.
Podes estar de acordo con esta opinión, eu persoalmente teño unha experiencia similar cun PC que uso como estación de xogos na casa. Despois dun ano de usar Windows 7, instalei por primeira vez un software antivirus por curiosidade, e tres ficheiros estaban infectados en todas partes. Dous deles entraron no sistema pola miña propia acción (léase xunto cun software non moi legal). Polo tanto, non teño ningún problema en crer que o problema co malware non é tan perceptible nin sequera con Android.
Despois de todo, hai un problema que non é alleo aos usuarios de Windows (é dicir, polo menos aos que non montaron eles mesmos o ordenador). Bloatware e crapware. É dicir, aplicacións preinstaladas que na súa maioría teñen fins publicitarios. Na maioría dos portátiles con Windows, estas son versións de proba de varios programas antivirus, en Android pode ser publicidade directamente. O culpable nese caso pode ser tanto o fabricante como o operador de telefonía móbil. Nese caso, o máis seguro é escoller a serie Google Nexus de todos os teléfonos Android, que contén Android realmente puro sen bloatware e adhesivos, como os coñecemos por Samsung.
Dise que Ihnatek carece dunha cousa en Android de todos os xeitos: unha cámara de alta calidade. "O iPhone segue sendo o único teléfono que se pode considerar unha cámara real", compara coa competencia, que aínda se sabe que só é unha cámara dun smartphone. E calquera que usou algunha vez un iPhone 5 ou 4S podería ver por si mesmo. Se miramos a Flickr ou Instagram, probamos o rendemento á luz ou aos monstros, os teléfonos de Apple sempre saen os mellores na comparación. E iso a pesar de que fabricantes como HTC ou Nokia adoitan tentar comercializar a calidade fotográfica dos seus teléfonos. "Só Apple pode confirmar tales afirmacións na práctica", engade Ihnatko.
A pesar de varias desvantaxes, o xornalista estadounidense decidiu finalmente "cambiar" a Android, que considera que é un sistema operativo mellor neste momento. Pero só subxectivamente. O seu artigo non aconsella a ninguén que elixa unha plataforma ou outra. Non despide unha nin outra empresa nin a manda á ruína. Non cre que Apple estea pasado de moda en canto a deseño, nin confía no cliché de que non funcionará sen Steve Jobs. Só mostra o pensamento dun determinado tipo de usuario de teléfono intelixente que se sente cómodo cun sistema máis aberto.
Agora tócanos pensar por nós mesmos se non estamos en certa medida influenciados por marketing e dogmas que non son moi válidos nestes días. Por outra banda, é comprensible que para unha determinada parte dos clientes de Apple, sempre será imperdoable que Samsung e outros buscaran inspiración no iPhone tanto como Windows o fixo co Mac OS no pasado. Non obstante, é pouco beneficioso na discusión e, francamente, o mercado non está realmente interesado neste aspecto. Os clientes toman decisións en función do que consideran de boa calidade e relación calidade-prezo.
Polo tanto, é bo evitar discusións acaloradas innecesariamente e divertirse no esquema "iOS e Android", non "iOS contra Android", como suxire o propio Ihnatko. Entón, alegrémonos de que o mercado de teléfonos intelixentes sexa un ambiente tan competitivo que segue impulsando a innovación de todos os fabricantes; ao final, será para o ben de todos nós. Pedir o colapso de calquera deles, sexa Google, Samsung, Apple ou BlackBerry, é totalmente inútil e, en definitiva, contraproducente.
Grazas polo interesante artigo :)
Gustaríame saber se o xornalista comprara aplicacións por 10 mil, se as volvería a mercar para Android só porque lle parece mellor ter unha pantalla sobre a cabeza durante uns 2 meses. :-)
pobre, deberían encerralo na constitución... volveuse tolo :D
Ao final, que cada quen faga o que queira... sen embargo Android está morto
Non obstante, o tamaño da pantalla é unha opinión subxectiva e relativamente sen sentido. Tamén podo dicir que podo ler todo con máis comodidade no iPad, iso probablemente sexa lóxico. Pero tamén depende para que estea destinado o dispositivo e se hai que tirar un cable separado para iso.
Despois está a cuestión da adaptación do sistema. Como propietario dun teléfono móbil Android, probablemente me decatei despois de que o mellor é deixalo como está e non meterse con el demasiado. Despois de todo, non é tan bo e funcional. Prefiro non mencionar o Swipe. Tamén é unha cousa individual, pero aínda que tiña ganas de facelo, non o uso en absoluto.
Copiar e pegar é realmente unha estupidez, pero quizais veñan tempos mellores, é dicir. o novo Garageband onde funciona de forma diferente.
Mychal Szydlowski: non comprou porque non hai moitas aplicacións mellores para Android e por iso merquei algo con iOS
"O iPhone segue sendo o único teléfono que se pode considerar unha cámara real"
LUMIA 920 (alto brillo, estabilización óptica) ou 808 PUREVIEW (zoom sen perdas) probablemente non signifiquen nada para el
Quizais o xornalista necesitaría un terzo do diñeiro para esas aplicacións :-) Se non, teño un iPhone 5 por se acaso.
volverá... ;-)
Teño a sensación de que o autor trata de convencerse a si mesmo e non aos demais por que cambia a Android;) Non quero ter un mega-plato no peto en lugar dun teléfono móbil, o iPhone 5 xa está ao límite para min. Njn, copiar sempre é máis doado que inventar algo, e xogar a poñerse ao día co tamaño da pantalla e botar diferentes móbiles, como Nokia, non me parece o mellor, máis ben todo o contrario.
o último parágrafo ten algo, antes iso é subxectivo para calquera e só tes que aceptar o desacordo. o iPhone leva seis anos. Android supoño que un ano menos. agora só estamos ao comezo do que poderá facer. dentro de 10-20 anos, as plataformas poderán facer o mesmo que as outras, así que se non queres cambiar todos os anos, paga a pena quedar coa túa :)
É o mesmo que cando MS destaca as vantaxes de Windows 8, e como usuario de iOS desde hai moito tempo, podo imaxinar unha función que iOS ten desde hai tempo baixo case todas esas vantaxes.
Android foi a inspiración para Jailbreak. O jailbreak é a inspiración (en moitos sentidos) para Apple. Non digamos que o branco é negro. Simplemente deixe que Google, Microsoft, Apple e outros e outros se proben mutuamente; despois de todo, pagamos por iso, así que imos ter o mellor que podemos ter! Xa sexa Android ou iOS...
Para min, persoalmente, non mencionou un dos maiores beneficios de iOS e que é a sincronización entre dispositivos. Cando só tiña un teléfono Android e un PC, molestábame, pero era soportable. Cando merquei unha tableta con Android case me tolei coa eterna sincronización manual, vendín a tableta, pasei o teléfono na familia e merquei un iPhone, que antes non tiña e era a única plataforma que non tiña. probar (WM, WP, Android). Desde entón non ocupei isto e estou satisfeito. E estou bastante de acordo con JK en que ao final o mellor era deixalo como estaba na base. Pasei por un período de cambio de ROM 2-3 veces ao día, e tamén por un período de só usar o teléfono.
Vaia, ese é un pobre...
Cando non compras aplicacións, podes converter facilmente a outro sistema operativo. Merquei GTA 3 a prezo total e quizais un xogo máis na miña tableta Android hai un ano. Nunca volverei usalo. Agora teño un iPad e merquei tres libros de receitas de Roman Vaňek (aprox. 600 CZK) en iBooks e definitivamente non volverei á tableta Android. Desafortunadamente, o meu teléfono funciona con Android. Era barato, non se rompe cando se cae e pódese amarrar. Non é para xogos, pero as aplicacións intelixentes funcionan igual que no iPhone...
Ademais de que non atopei nin un só Android cun bo deseño (ademais do iPhone, só me gustan algúns móbiles Nokia, principalmente o N8 máis antigo). Usei Android ata hai aproximadamente medio ano (Nexus S) e despois da experiencia do iPhone 5, NUNCA me gustaría volver a el, por varias razóns... Por exemplo: 1) Cambiar entre aplicacións en multitarefa - Android é terrible. tedioso. Tan tedioso que case non usei a multitarefa: acabo de saír da aplicación e acendei dende o escritorio. 2) Duración da batería: ningún outro smartphone me durou tanto como o iPhone. Android só chupa as baterías terriblemente. 3) Google Play é algo tan lento que case deixei de instalar nada despois. 4) Deseño do ambiente: pegajoso, caro, fragmentado. Era un inferno miralo todos os días. 5) Memoria dedicada para aplicacións: ter moitos gigabytes de espazo no teu teléfono, pero ter memoria completa dedicada ás aplicacións e, polo tanto, non poder instalar nada, é realmente noxento :-/
E podería seguir así todo o día... iOS é unha fantasía despois de Android...
PD: Ah, e non boto de menos os widgets... A maioría ocupaban case toda a pantalla e había que moverse entre pantallas individuais con varios movementos. En lugar destes movementos, podo premer a icona da aplicación no escritorio de iOS e estou no contido indicado igual de rápido ;-)
Android nunca máis :-)
Historia xenial Ihnatka. Non vou cambiar a Android, polo que é un intento mal disimulado de impoñer Android de forma discreta. Hai pouco tiven un SGS3 nas miñas mans e despois de pasar polo sistema volvín ser un usuario algo máis satisfeito dos produtos de Apple.
Sentímolo, pero a personalizabilidade e a posibilidade de personalización só significa que a xente ten problemas cos teléfonos, especialmente BFU, e despois se pregunta que está a pasar. Que pasa cos golpes. Levo desactivando todos estes autómatas e lóxica difusa dende a T9, e descubro que non me perdo nada. iOS ten todos os seus erros, pero por mor dos mencionados no artigo, fuxín de Windows e Android. Faría falta mellores razóns.
de que trata o artigo? a opinión do autor?.. copia, traduce e eu son o autor.. LoL
Coincido co autor nunha cousa: o teclado. En lugar de emoticonas, gustaríame ver un teclado ou polo menos unha selección de teclados que xa están en iOS. O teclado debería cambiar ao escribir o enderezo URL ou o enderezo de correo electrónico. Establecer polo menos un deles como predeterminado axudaría.
É interesante que cando o autor deixa un certo campo de reutilización da fonte, escupe un despropósito: "A cuestión é como funcionarán estes métodos de entrada en checo, que está cheo de expresións coloquiais e de argot, así que o inglés non está cheo". expresións coloquiais e de argot... Oh, carallo, carallo. :))
É unha merda absoluta o que escribiches... ANDroid nunca pode ser tan bo como iOS ;)
Eres unha puta ;-)
Artigo moi bonito, racional e beneficioso! Levaba moito tempo que non era así.
Levo aproximadamente un ano e medio usando Android, teño un iPhone desde hai unhas 2 semanas. Xa vos direi, a parte das cousas necesarias en Android (teléfono, sms e unhas cantas aplicacións en comparación co iPhone), eu non usei o teléfono para nada. Foi completamente substituído polo iPhone...
Android morreu por min. Razóns principais: atraso (realmente en todas partes), terrible Google Play que ten que actualizar as aplicacións cada X horas (e teño unhas 15 delas en total; non podes imaxinar como isto conseguiu arruinarme nos últimos días). Conéctome á wifi pola mañá e pola noite cando chego a casa e recibo 10 notificacións sobre a actualización dalgunha aplicación estúpida), falta de fiabilidade: a aplicación falla, incluso se reinicia espontáneamente no último mes, a cámara non funciona, etc., o sistema é lento: fago clic na aplicación e agardo e agardo e agardo e despois de 5 segundos falla acendido.
Sempre oín que hai mellores aplicacións no iPhone, pero non o crin. Xa creo :) Descarguei a mesma aplicación: máis e máis configuracións en ios, un ambiente máis agradable, só tristeza de Android.
—- E recórdovos que non teño merda por 50 euros. O teléfono foi comprado en 11/2011 e foi o buque insignia do fabricante ata preto de 03/2012, cando presentou un novo buque insignia.
Grazas polo bo artigo. Recoñezo o esforzo de comparar unha parte de ambas plataformas sen a eterna "contra"...! Eu mesmo teño un iPad, como pai de tres fillos non podo pagar económicamente un iPhone; despois de todo, unha tableta é máis un asunto familiar que un teléfono móbil. O meu teléfono é Android - SE. Ambas plataformas teñen algo en común, ningunha delas é "a única correcta". É bo que poidamos escoller.
Persoalmente teño un Macbook Air, un iPad 2 e merquei un Samsung Galaxy Note 2 como teléfono. Persoalmente, gústame moito: a pantalla enorme e de alta calidade, incriblemente rápida, a tecla rápida e o bolígrafo son unha combinación marabillosa, non se atrasa e é relativamente estable (o iPad é un pouco mellor, non moito). É certo que non hai tantas e tantas aplicacións de calidade en Android, pero ata agora atopei todo o que quería. Os widgets, que practicamente non existen en iOS, son unha gran vantaxe. Paréceme moito máis fácil gravar música, descargar películas. Tampouco teño problema de sincronización, solucionei todo a través da conta de google e do dropbox. Para min, o Note 2 é un dispositivo mellor que o iPhone, xa que gústame ler nel e en xeral gústame a pantalla grande. Xa practicamente non levo un macbook nin un ipad comigo, xa que a nota 90 é suficiente para o 2% das miñas necesidades.
+1
Estou de acordo, tamén teño unha nota 2
ben, Samsung Note2... xa non é un teléfono, é unha pala :( vendéino... non paraba de dicirme quen o facía... un coreano... cando tiña 3-4 aplicacións en "fondo" e iniciaba o navegador web interno , o teléfono reiniciouse e, afortunadamente, teño unha mensaxe vital, oh, tes un Samsung Galaxy NOTE II :)))))) máis novo máis...
Entón, por segunda vez (por favor, non o borre de novo): Sempre que o autor abandona o terreo seguro de reescribir o artigo orixinal, comeza a burbullar: "A cuestión é como funcionarán estes métodos de entrada en checo, que está cheo de expresións coloquiais e de argot. "Oh, non está ese inglés cheo de expresións coloquiais e de argot? Que pasa cos miles de phrasal verbs construídos en f**k? Aquí, alguén en checo no 1º curso de secundaria, cando se discuten as linguas e a súa categorización, non estaba a prestar atención.
Tenta escribir alí: "Ese bolígrafo de mazá está completamente fóra da miña mente e probablemente me vaia pegar con el tamén recomendo parar un tempo, respirar fondo e atopar un pasatempo que non sexa provocar conflitos inútiles". en Internet. Podes ler o teu primeiro comentario unhas liñas a continuación, que eu saiba ninguén o eliminou. Persoalmente, nin sequera teño os dereitos. E sobre todo, pareceríame sumamente patético, realmente non o experimento...
Polo tanto, o autor non fala de Android como tal, senón de GSIII. Hai moitos teléfonos Android no mercado con pantallas aínda máis pequenas que as 3,5″ do iPhone, é dicir, as 4″ do iPhone 5.
Afortunadamente, non son un iOvce e abordo as cousas con sobriedade e práctica.
Persoalmente, vinme obrigado a actualizar a un Android Samsung GSI máis antigo. Coa versión orixinal de Android (creo que FroYo ou algo así) era insoportable. Mesmo o meu antigo iPhone 3G non era tan lento. Así que decidín personalizar o meu teléfono e despois de 2 días de buscar en Google e estudar manuais decidín por Cyanogenmod 10 (Jelly Bean). Despois pasei varias horas a flashear unha ROM personalizada ao teléfono. Despois diso, o teléfono acelerouse e agradezo o traballo dos programadores de CM, pero anulou a garantía do teléfono (si, despois podo flashear FroYo de novo, pero e se non funciona?) Ao instalar unha ROM personalizada. , De feito abrín o teléfono no que se refire á hackabilidade. Entón só o uso para chamadas, sms, viber, ás veces para facer fotos (polo tanto, a saída da imaxe non é para animar).
Teño un iPad para navegar, ler e mesmo traballar (combinado co Adonit Jot Pro, é un dispositivo para tomar notas e debuxar).
En xeral, estou feliz con el como teléfono, non como teléfono intelixente. A multitarefa é lenta. A carga de aplicacións é semellante. A lanterna é un desastre.
E o peor son probablemente os botóns dos sensores de "atrás" e "máis opcións", xa me metei con eles tantas veces e apagoume tantas veces que xa teño ganas de volver ao iPhone.
A experiencia do usuario para min é moito mellor co iPhone que co Samsung GSI, así que volverei en canto poida. O único que desexo é que iOS7 realmente marque un cambio e desfaise algúns elementos antigos e engada outros novos que afonden na experiencia positiva do usuario.
Entón, por que debería cambiar?
Artigo divertido tendo en conta o feito de que completei o mesmo cambio hai pouco. Ben, tentarei adiviñar como vai resultar: nuns meses o autor acabará cun iP5 como no meu caso e avergonzarase do que escribiu :)
Desde a miña propia experiencia: SwiftKey é realmente xenial e pode manexar o checo sen dubidalo :)
Por fin!!! Bravo Filip: escribiches o único artigo que non mancha inútil e inútilmente a plataforma Android. Estou totalmente de acordo e eu mesmo considero iOS como unha competencia saudable que impulsa aos demais e así debería ser nun mercado san :-)
Desafortunadamente, pódese ver que a guerra entre iPhoneistas e Androidistas é simplemente sobre persoas e opinións estúpidas. Lin toda a discusión, e cando o leo así, paréceme ben que esteas con iOS, porque ata podería ter que avergoñarme de ti. Un buque insignia cun sistema atrasado e aplicacións que non funcionan? Vostede é normal? Cal era o teu teléfono? Eu mesmo pasei por varios teléfonos, e sobre todo o SIII, One X, Note II, etc. son os mellores do mercado. Funcionamento sen problemas, funcións que nunca terá o iPhone, etc. Pero non quero comezar unha chama, Filip escribiu un artigo perfecto, pero os lectores prefiren ser tímidos antes que pensar 5 segundos... :-D
pois xa ves... mira nas discusións de androides... chámase spina. Cantas veces souben que Android foi moito antes que iOS e outras cousas. Algo así como un berro de ladrón... atrapa o ladrón. Perdoade por comentar esta discusión e tenta aplicar este coñecemento especialmente nas discusións de Android. Realmente non ves tanta estupidez...
bo artigo e unha discusión aínda máis agradable máis ben adecuada para un foro de Android :)
Só algunhas observacións porque considero Android unha forma de competición e sempre intento darlle unha oportunidade :)
no último período de aproximadamente medio ano, probei SIII, S Galaxy Note e NoteII, Nexus S, HTC One, Sony Xperia GO, Xperia V e agora Xperia Z, nin sequera sinto tonterías chinesas...
Android si, pero seguro que non en Samsung, que ten que aumentar a súa potencia engadíndoo a un teléfono que o 90% da xente utilizará para chamar e que, polo tanto, quere cambiar o ton de chamada na medida do posible, o máis forte polas mellores pantallas. e entón todo o mundo está sorprendido de que matará a batería pola metade do fondo cando a acendes a tope :(((
HTC... o intento de deseño é xenial, só se esqueceron do gorila cando se trata do gorila e, como resultado, cada outono, aínda que non directamente na pantalla, a pesar da folla, fai que o dixitalizador se rache :(( ((
Sony? … Ben, Sony xa prometeu hai tres anos un iPhone killer no X10 feito de plástico :(((( agora lanzaron o Xperia Z e é chulo, incluso impermeable e cunha boa pantalla, pero a versión de Android incluso na versión 4.2). ten os seus defectos....
o feito de que Android non teña tantas aplicacións como iOS é unha realidade, que a asignación de memoria por parte dos fabricantes de dispositivos Android é diametralmente diferente á de iOS, así como a xestión da memoria, e isto causa problemas para Android igual que Linux nun PC se teñen poucos "recursos"... Mentres iOS ten RAM e FLASH, Android ten RAM, memoria de aplicacións, flash e unha tarxeta SD... a xestión desta no núcleo faise moi mal, polo que moitas aplicacións néganse a abandonar a aplicación e cando tes dous ou tres xogos grandes e esta memoria é de 2 GB, alcanzou o límite de Android xa que non podes mover a instalación a Flaska nin á tarxeta SD, polo que para seguir traballando co teléfono, tes que botar algunha aplicación :)))))
Ben, sobre a xestión de enerxía sen admitir aplicacións, Android é como Windows, todos afirman que durará moito tempo, pero ninguén pode dicir canto tempo é :)))
E isto ten iOS e MAC OS inventados brillantemente.... as últimas probas para Windows 8 indican que o mellor HW para Win8 é o MacBook Pro 15″ retina :)))) non é broma :))))
Fermoso artigo, son un usuario de longa duración de dispositivos Apple e estou moi satisfeito... mesmo no iPhone. Despois de moitas deliberacións, decidín polo Galaxy S4, e as razóns están exactamente neste artigo. Para min, o tamaño da pantalla é irrelevante, ata agora estou esperando por unha cousa tan pequena como mostrar a empresa xunto ao nome da persoa que chama cando se garda nun contacto (nokia fixo iso hai 5 anos), Adroid pode facelo cunha aplicación auxiliar. Se non, por suposto, o iPhone é o mellor e o HTC One é o único competidor.
Xa tentei cambiar o meu iPhone por Android unha vez. Levo uns 2 meses usando Android e cheguei á conclusión de que non é para min e gústame a comodidade, a tranquilidade, a seguridade, as actualizacións a tempo, o contido dixital en formato completo, non só as aplicacións.
Notei unha cousa interesante da cámara: nas probas, Samsung prefire non sacar fotos de persoas a unha distancia de máis de 5 metros porque non pode enfocar, enfoca obxectos próximos, por iso nas probas da cámara non Non atopas persoas senón só obxectos.
Tamén se publicou un anuncio que mostra o S4 sendo fotografado dende o lado do iPhone 5 para que non se vexa a parte traseira de plástico barata, realmente "lo conseguiron", a parte traseira por 17 mil. están feitos de plástico. :-)) Vou esperar medio ano e haberá un S4 por 10 mil aceptables, iso xa é razoable para plástico e Android. Con Android, os usuarios van principalmente polo prezo, e hai que recortalo nalgún lugar, maniféstase, por exemplo, no feito de que levo case todo un ano esperando actualizacións.
Cada sistema ten as súas vantaxes. O problema con Android é que basicamente ninguén o quería, excepto Google, e Samsung está feliz de desfacerse del porque xa non o necesita.