Na biografía oficial de Jobs, nas seccións dedicadas ao nacemento do negocio musical, atopámonos con varias razóns polas que o fundador de Apple acudiu á iTunes Store de música. Steve Jobs propuxo a estratexia de vendas máis sinxela posible, ou compra de cancións para suprimir as descargas ilegais na medida do posible. El argumentou que unha persoa que se preocupa polo seu karma quererá pagar pola súa música.
Non pasou moito tempo e en relación coa tenda iTunes, as vendas de aplicacións, publicacións periódicas e libros, así como películas, comezaron a diminuír. E centrareime no último segmento mencionado con máis detalle no meu artigo.
Por que pagar as películas
Desde hai dous anos interesoume moito o tema da adquisición legal de obras audiovisuais. Varias razóns me levaron a isto. En primeiro lugar, a decisión de que eu (máis ou menos figuradamente) non quería danar aínda máis o meu karma, mencionado por Jobs, tivo un papel crucial. Tamén podemos chamalo máis sinxelo. Despois de anos cómodos de chupar sen escrúpulos películas de todo tipo de recunchos escuros de internet, de súpeto (e intensamente) decateime de que non estaba sendo ético.
Quizais non sexa ilegal segundo a lei checa, pero aínda non é ético. De feito, debería ser evidente pagar sempre os bens, a non ser que o propietario decidira doalos/celos gratuitamente. E os produtos tamén inclúen un ficheiro cunha canción ou unha película.
Defendín as miñas accións naquel momento (e aínda me encontro con tales argumentos) como segue, por exemplo:
- Por que pagar o produto dun estudo cinematográfico xigantesco que xa está cheo de ricos? E ademais, este meu pequeno roubo non lle pode facer dano de ningún xeito.
- Por que pagar por algo que está en internet?
- Por que pagar por algo que podo eliminar facilmente. Vou miralo unha vez.
- Todo o mundo o fai.
A defensa anterior falla en cada punto. Nin sequera paga a pena preocuparse. Un punto moito máis significativo da polémica coa (non) descarga está relacionado coa oferta de vías legais para chegar ao cine.
Se paga, a quen?
A descarga, que implicaba buscar ficheiros de vídeo e os seus subtítulos, levou bastante tempo. Por outra banda, despois de decidir pagar só as películas, tampouco houbo un aforro significativo de tempo. Investiguei todas as posibilidades que un comprador tan disposto ten no país. E a desilusión comezou a perseguirme...
Nese momento, quería a compra máis rápida e cómoda posible. Dado o seu arraigo no ecosistema de Apple, iTunes Store foi loxicamente o primeiro lugar ao que ir. Pero en canto comecei a revisar a súa oferta, non puiden evitar preguntarme. Nese momento, a tenda de mazás checa aínda estaba na súa infancia e só proporcionaba un número moi reducido de películas co apoio checo. E iso coa estratexia de que se ten unha, entón a dobraxe. Non a combinación de son orixinal e subtítulos en checo, nin a opción de activar a dobraxe en checo. En resumo, ou só a banda sonora orixinal, ou a dobraxe checa.
Busquei, naveguei e despois atopei algunhas pezas onde aparecían os subtítulos en checo. Pero Apple non ofrece ningunha opción de busca segundo este menú. En resumo, trátase de que che gusta unha película concreta e tes que esperar que a) Apple a venda na tenda checa, b) a venda con soporte checo. (Agora estou deixando intencionadamente a opción de mercar películas na versión orixinal independentemente do soporte checo).
Entón comecei a tratar de comprar películas doutro xeito. Case ninguén aquí ofrece un acceso tan cómodo a eles. Se queres ter unha película, non só alugala, gaña a forma cada vez máis arcaica de comprar caixas de filloas. Decidínme polo Blu-Ray, tanto pola calidade da imaxe e do son, como porque os BD adoitan ofrecer tamén máis material extra. (Por certo, xogar BD nun Mac ás veces é unha "experiencia"!)
As alternativas que se achegarían un pouco máis a Apple son só Aerovod.cz, onde hai unha oferta interesante, pero limitada a unha empresa de distribución local. Ou Dafilms.cz, onde, porén, se centra exclusivamente na produción de documentais.
Aínda que aínda prefiro comprar discos Blu-Ray, a iTunes Store paréceme a máis atractiva. Non se trata só da posibilidade de mercar (e posuír) unha película rapidamente, senón tamén de que podo comezar a reproducila en calquera momento desde os meus dispositivos, non teño que gardar nada na casa nin preocuparme de que o meu o disco vaise raiar.
iTunes Store e menú
Despois de dous anos, a situación co negocio da mazá de películas na República Checa tamén mellorou. Cando sigo a oferta de títulos recentemente "chegados", practicamente xa están equipados de serie coa opción de escoller o son orixinal con subtítulos checos ou dobraxe checo. Non se trata necesariamente só de películas que se proxectaron nos nosos cines. Incluso algúns títulos máis antigos adquiriron esta "función".
Con todo, aínda queda un PERO grande. Se, mentres navegas pola tenda de iTunes, te volves optimista de que a oferta é o suficientemente grande, intenta mirar os detalles. Aínda non sorprende que nin sequera as películas de Indiana Jones estean localizadas. Mesmo as edicións do director de superproducións actuais non teñen tanta sorte. Con todo, sigo sendo optimista, e vexo un gran potencial na iTunes Store no que a oferta se refire.
(Por certo, Apple tamén vende ata certo punto obras de arte independentes e as chamadas curtametraxes. Non obstante, practicamente pode esquecerse do apoio checo a estas categorías).
iTunes Store e diñeiro
Pero chegamos ao segundo PERO. Para financiar…
Entendo que se pode/debe pagar máis por comodidade. Por outra banda, comparar os prezos das películas na iTunes Store cos prezos dos Blu-Rays significa gañar máis dúbidas sobre se comprar películas a través de Apple. A novidade (e o prezo mantense durante bastante tempo) publicada na iTunes Store custaráche 16,99 euros, ou aproximadamente 470 CZK. Estes prezos practicamente non chegan aos discos Blu-Ray nin como novidades, terían que ser en edicións especiais/limitadas ou en versións para televisores 3D para atacar quinientas.
Con Apple, polo tanto, paga a pena mercar a película con antelación, cando normalmente custa 3 euros menos. (Non obstante, cando miro agora os títulos actuais desta categoría, por exemplo o novo Mad Max, custa 16,99 euros en pre-pedido, polo que un pode imaxinar se entón custará case 20 euros ou, en definitiva, Apple para algúns). os títulos cun prezo non contan en movemento.)
Tamén podes esperar ata que a película sexa máis barata. Algúns custan 13,99 EUR ou 11,99 EUR. Practicamente non obterás unha cantidade inferior a 328 CZK na iTunes Store. Só en eventos especiais Apple pon á venda algúns títulos por, por exemplo, 8 EUR (220 CZK).
Hai que engadir que tampouco hai grandes milagres de prezos na venda de discos Blu-Ray. Probablemente a tenda electrónica máis interesante, Filmarena.cz, vende discos constantemente nos chamados eventos de compra múltiple, onde podes chegar a un prezo de 250 CZK por BD, ou vai aínda máis alá e vende algúns títulos máis antigos por algo menos de 200. CZK.
Polo tanto, se comparamos os prezos de compra de películas, a iTunes Store pódese aceptar como unha tenda barata, tendo en conta o feito de que a película se pode descargar incluso en resolución 1080p. (Aínda así, non obterás a calidade de son de BD con el.) Non obstante, a versión checa da iTunes Store está quedando atrás da versión estadounidense en canto a materiais extra. Aínda que atoparás un número deles en practicamente todos os discos Blu-Ray, é case unha chaira estéril en iTunes. Por exemplo, tal gravidade. Agora pódese mercar por 250 CZK e contén 3 horas de bonos absolutamente famosos. iTunes é máis de 200 CZK máis caro e non obterás as bonificacións.
Ademais, a tenda estadounidense ás veces tamén vende películas en paquetes con desconto. Merquei un conxunto de Star Wars unha película á vez (e non teño os bonos), mentres que un estadounidense podería compralos moito máis baratos e ten os chamados extras.
Se só queres alugar películas
Non obstante, hai xente que non quere ter películas. Todo o que tes que facer é alugarlles unha película desde a comodidade da túa casa por un tempo limitado. Apple aluga a película por 4,99 EUR (en calidade HD) ou 3,99 € (en calidade SD). Entón, mentres con Apple estamos no rango de 110-140 CZK, un servizo como Videotéka de O2 preséntase por 55 CZK. Pero con O2 e alternativas similares, das que hai máis que vendedores (empresas non de aluguer) no noso país, practicamente sempre podes atopar só son orixinal ou dobraxe checo, podes esquecerte dos subtítulos.
A segunda opción de aluguer escóndese nun pago a tanto alzado polo servizo, onde non me limitarei a cantas películas podo ver. Na República Checa, a diferenza da industria musical, podemos desesperarnos un pouco. Hai servizos como ivio.cz ou topfun.cz, pero a oferta é bastante débil (e en canto á localización é o mesmo que con O2). O único xeito interesante é HBO GO, que, con todo, aínda pode ser usado no noso país só por aqueles que teñan un provedor de radiodifusión -UPC, O2, Skylink- e un servizo de pago.
E que sacar del?
Este texto extenso pode ter o seguinte punto de partida: En termos de relación calidade-oferta-prezo, os discos seguen liderando (só falo de Blu-Ray). Non obstante, se tamén prefire valores como a velocidade, a flexibilidade (tanto á hora de comprar como ao xogar), os puntos positivos da iTunes Store comezan a prevalecer. Persoalmente, aínda pola popularidade do material extra e un certo desexo aínda vivo de recoller películas e velos na estantería, sigo preferindo BD, pero non paro de ver o que acontece na iTunes Store. E alégrome de que isto suceda. Vai mellorando e creo que despois dun ano o meu texto sería moito máis feliz, polo menos no que se refire á oferta (non creo que a política de prezos).
De calquera xeito, paréceme que cres ou non no karma, comprar películas (así como aplicacións, música, libros) non debería ser algo do que presumir, senón un comportamento completamente natural.
E como epílogo, presentarei unha convocatoria para o debate. Non só sobre como percibes persoalmente o que é decisivo para ti á hora de mercar, onde están as películas e como as compras, senón tamén sobre se che interesarían as críticas de películas (xa sexan novas ou antigas) da iTunes Store, que serían Os produtores de mazá poderían explorar.
Eses prezos son bastante caros alí. aproximadamente 140 por alugar unha película en HD cando unha entrada para unha película nova custa 200? Se o aluguer custa uns 60, - entón estaría máis disposto a pagar por iso.
Para min, a taxa de aluguer de 140 CZK tamén é suficiente, por outra banda, en comparación co cine... por 140 CZK podes ver a película varias veces e quizais con toda a familia.
Como xa comentou Lukáš, hai que ter en conta que varias persoas poden velo por un prezo, mentres que no cine hai que pagar por cada persoa. Este é probablemente o mellor argumento para xustificar o alto prezo, incluso para min.
Así poderían crear algunha alternativa ao préstamo. Quizais só se puidese xogar unha vez. Gustaríame que fose máis barato, porque quizais non vexo películas máis dunha vez.
Ese prezo estará composto en gran medida pola cantidade que queira a editorial. E quere minimizar dalgún xeito o feito de que se foses ao cine coa túa moza, terías que comprar 2 entradas = 400 CZK. Se descargas a película para só unha visualización, pagas por 2 persoas o mesmo que por 1 ou 3, é dicir, "só" 160 CZK.
Si, pero tampouco lles vou "pisar a alfombra". Aínda que non teño nin idea de como licencian os estudos os dereitos de emisión das cadeas multiplex, atrévome a dicir que o director do teatro etc. fará máis que o prezo dos dereitos de emisión, é dicir, facilmente menos que os 160,- Se non, os custos de hospedar eses "poucos" servidores e un grupo de indios que son porcos son insignificantes en comparación co que custa construír un multi- cine.
Grazas ao autor polo artigo, está ben escrito e no fondo estou de acordo con todo. Eu mesmo espero que Netflix chegue á República Checa o próximo ano, o que pode mesturarse cos prezos actuais e coa oferta de iTunes.
Eu mesmo teño bastante curiosidade por Netflix, pero ao mesmo tempo estou un pouco aburrido. O contido de Netflix tampouco é excelente: varía en diferentes países e pódese supoñer que o checo será pobre. (Definitivamente en apoio ás películas "localizadas"). Dalgunha maneira, nin sequera creo que tivese nada que ver cos prezos de Apple, aínda parecen descarriados :) Pola contra, pode afectar á oferta das empresas de aluguer en liña.
E unha pequena - moi persoal - impresión deste tipo de servizos. Por unha banda, agradézolles moito, por outra banda, servizos como Spotify ou Netflix reforzan en certo modo o “consumismo” da música e do cine. É un completo solitario onde podemos andar por el, morder isto ou aquelo, que sexa, non nos molesta porque pagamos a entrada, non a mercadoría. A media é próxima á alta calidade, pola contra, pode ser absolutamente superada polo lastre...
Hmm, non sei que levo uns meses usando netflix a través de VPN e non hai moita fama. Ademais de House of cards, non paga moito a pena. HBO Go paréceme unha alternativa moito mellor (que, por certo, está dispoñible na República Checa).
funciona, pero tamén ten as súas limitacións e custa uns 10e ao mes, por outra banda, tamén ten todas as súas vantaxes
Tamén se pode compartir cun amigo, porque a conta pode executarse en ata 5 dispositivos.
si, pero non sei se o probaches, pero a cuestión é que eu, por exemplo, teño que conseguir un paquete de películas a través de antigüidades por uns 10 e pago 2 e máis por HBO Go, que é case gratuíto. , pero déixame explicar aos meus amigos, a metade de 2e , porque tamén necesito un paquete de película para outros 10, é un pouco estúpido e sobre todo sería inxusto con el. En fin, vou probalo :)
Ah, ben, referíame máis a como HBO planea facer de HBO Go un servizo autónomo. Debe pagarse por separado sen necesidade de ter unha subscrición por satélite. Non sei se é posible ou non. Un amigo deixoume HBO Go porque non usa o servizo.
Ata o momento, esta versión de HBO GO só funciona nos Estados Unidos. De todos os xeitos, é un paso na boa dirección por parte de HBO e estou desexando que o servizo estea dispoñible tamén no noso país. Ten contido de calidade.
Definitivamente non entendo por que as críticas de películas deberían aparecer en Jablíčkář. Xa me parece bastante estraña a selección dalgúns temas para artigos aquí. Por que querería ler críticas de películas nun sitio que di no título que está dirixido a iPhone, iPad e mac os x? entón cal é o valor correspondente? Se quero ler unha crítica de películas, prefiro visitar un portal de películas que este.
Seguramente non estamos impoñendo esta idea -eu persoalmente entendo o foco no iPhone, iPad, Mac OS non só como máquinas, senón tamén no contido que os "alimenta"- e isto, ademais das aplicacións, inclúe tamén multimedia, ou tamén esas películas.
Ben escrito, a min persoalmente gústame para ir ao cine a ver unha película e, se me interesa, merco unha filloa na tenda, só pola calidade do son ou pola opción 3D. Preferiría un aluguer de internet onde haxa unha oferta como iTunes, pero a un prezo razoable, recordo os días nos que aluguei un VHS por 50 durante toda a fin de semana, despois como DVD de noticias polo mesmo prezo e todo á vez. ??? as empresas de aluguer son unha merda e a miña veciñanza róllase contra a piratería en servidores como gardar e outros... :-/ Os equipos de rodaxe tamén son xente que ten que comer algo, e só mostrar nun cine é inútil para sempre.
Non entendo por que debería haber críticas de películas aquí, creo que IMDB é suficiente para iso, ou non CSFD para os checos?
Ben, non o sei, pero se miro unha película media (Como non é un éxito de taquilla predeterminado como Fast and Furious ou Avatar) por exemplo Birdman, que tivo un beneficio neto superior aos 80 millóns de dólares, non Non me parece que os cineastas non teñan nada para comer: ) E se mira a FaF 7, que gañou máis de mil millóns de dólares? Se non lles vale, non te preocupes, pero sempre se queixarán dos piratas.
Así o escribín recentemente nunha discusión. Eu son exactamente o mesmo. Só engadiría que normalmente podes mercar unha película en DVD polo prezo dun aluguer de iTunes. Así que tamén compro filloas. Ben, sobre as cancións, merco en Google Play e iTunes só ocasionalmente durante eventos. Normalmente compro un CD novo polo menos a metade máis barato en Google Play! E despois tamén, para cousas que realmente me valen e quero escoitalas non só con auriculares, merco un CD.
Pois estou de acordo coa opinión do "non roube". Lamentablemente, as películas en calquera soporte como DVD, BD son para min unha tontería, almacenando plásticos que ocupan espazo e non falo dos ftalatos que están feitos os envases. de. Outra cousa é que hai poucas películas CZ con dobraxe CZ en iTunes, incluso as máis antigas. Persoalmente, preferiría as vendas nun transportista intanxible. Desafortunadamente, ninguén fai isto perfectamente.
ben escrito, pero esqueciches dicir algo moi importante para min persoalmente, que vin películas con localizacións cz/sk, así que quizais todas teñan só son estéreo, e como fixen un home theater na casa, é un gran inconveniente para min. . é certo que a situación está mellorando, pero aínda así será necesario recuperar moito na nosa zona. A min, persoalmente, gustaríame mercar películas que merezcan a pena, pero a situación tería que quedar así: unha película con dobraxe orixinal e o noso checo/Sk ou ambos, subtítulos tamén, son polo menos 5.1 e prezos polo menos a metade de euros. 7-9 € e + se definitivamente tamén había unha opción 3D. Como coñecedor de películas e series, non estou disposto a pagar por películas nin cunha ou outra variación da linguaxe, especialmente sen son 5.1 e sen esquecer o 3D. ata agora está todo mal, as películas están a espallarse e alégrome por iso, pero ata que non teña feito polo menos as cousas básicas, nin o pensarei. sabe que a película é multilingüe e que os subtítulos son estándar, así como o son envolvente. Entendo que o Apple TV 3D nin sequera admite a tenda, e iso non me importaría, pero estas cousas básicas molestanme moito, e en canto aos prezos, aquí é caro, porque é máis caro que en América, e tamén hai que ter en conta os soldos están alí e ake aquí. a razón pola que a xente descarga ilegalmente non sempre é só porque sería mellor, senón tamén porque unha persoa está intentando sobrevivir económicamente e moitas veces nin sequera pode pensar en tales cousas porque simplemente non ten tempo.
Bo punto con ese son. Mencionei só marxinalmente en comparación coa BD, onde a calidade da banda sonora gaña claramente. Tomo isto como un argumento polo que iTunes pode non ser unha boa opción/a mellor opción, ou o prezo nel é, polo tanto, inadecuado, cando a "saída" moito mellor en realidade custa menos en BD.
(Por outra banda, a película descargada probablemente tampouco sexa moi boa, non si?)
A segunda parte do comentario trata máis sobre o enfoque. Non creo que a "pobreza" deba ser unha escusa para levar (non quero usar directamente a palabra roubar, pero podería usarse) bens sen pagar.
ben, se a descargas e sabes de onde é, a calidade é boa, se descargas unha película normal, descárgala nun tamaño aproximado de 2 GB, onde podes vela incluso nun proxector Full HD, pero claro. a calidade non é sorprendente, pero as películas que valen pagan a pena descargalas en calidade 3D Full HD, onde a calidade é a mesma que en blue ray, e falo de rips duns 10 GB de tamaño, pero blue ray tamén está dispoñible, pero ese non é o punto. Tamén estou de acordo contigo en canto aos principios, pero cos altos prezos das nosas condicións, isto non é unha escusa, senón un feito. e eu persoalmente non creo nos medios de disco, antes tiña CD e DVD e só había un problema con iso, así que prefiro todo no disco duro se non na nube.
a pobreza publicitaria non esquezas que descargar películas é legal
Si, na República Checa non contradí a lexislación -que tamén afirmei no artigo, pero coa posdata de que non todo o que pode ser legal é tamén ético-.
Unha vez máis, a descarga de obras audiovisuais para uso persoal non só non pode considerarse un acto ilegal na República Checa, senón que se pode considerar un acto totalmente conforme ao ordenamento xurídico checo, que inclúe o pago de taxas de concesionarios, así como unha taxa aos administradores de dereitos colectivos de persoas xurídicas e físicas e así como as mencionadas taxas de dereitos de autor, que son aboadas polo principio de reciprocidade por todo aquel que adquira un soporte CD, impresora, reprodutor, etc.
É o principio de reciprocidade o que exclúe por completo a posibilidade de cometer un acto ilegal ao descargar obras AV de Internet. Compartir é unha categoría diferente (pero mesmo para compartir segundo a interpretación e xurisprudencia establecidas do Tribunal Supremo e do Tribunal Supremo, non se lle pode esixir a un cidadán que poida recoñecer ao 100% se a obra que se comparte está protexida por dereitos de autor). Deste xeito, ÚS e NS tamén legalizan indirectamente a posta en común de obras audiovisuais de acordo coa interpretación establecida da lei.
Esta é a razón pola que ninguén foi condenado nin procesado por usar torrents, palomitas, etc.
Para que a conduta cumpra as características dun delito penal é necesario que o suxeito intente ao mesmo tempo enriquecerse.
Polo tanto, non está ben se executas un servidor con ligazóns a películas e, ao mesmo tempo, realizas publicidade nel, o que pode traerche beneficios económicos.
Por iso, ao descargar obras audiovisuais de fontes dispoñibles públicamente (P2P, web, torrent, etc.), non podes cometer comportamentos pouco éticos só porque pagases indirectamente cotas aos sindicatos de dereitos de autor polo contido. Non existe un enriquecemento unilateral ou inxustificado.
Este comportamento tampouco pode estar en conflito co que a maioría dos cidadáns da República Checa considera un comportamento moral/ético.
con ese son 3D non é de estrañar
Comprei un set 5.1 na casa, conecteino, configurei os códecs para que todo funcionase, probei a conexión e aluguei dúas películas 5.1
Toqueinos e non ocorreu ningún milagre esperado, ademais, a maioría das veces as películas reproducían diálogos desde o altofalante central, a calidade e o goce da película resultantes son peor que para un estéreo clásico.
configurado, tiña todo correcto, que non teño ningunha culpa, tamén comprobei un cine en casa Yamaha de alta calidade, que en combinación coas miñas películas (orixinais en DVD) sufría as mesmas enfermidades.
así que saquei todos os conectores do ordenador, conectei a configuración 5.1 ao downmix e o efecto subxectivo foi moito mellor, porque os diálogos comezaron a reproducirse desde os altofalantes estéreo frontales.
Axustei un pouco os faders dos altofalantes dianteiro e traseiro e xoga moito mellor no downmix que no 5.1 no ámbito das opcións de configuración máis baratas.
desde entón, levo descargando películas con estéreo estándar a 5.1, e cando as reproduzo nunha configuración 5.1, deixo a mestura da pista estéreo a 5.1 no receptor "analóxico", en realidade non surround real, e o resultado é mellor, o efecto espacial creado polo propio receptor, ese estéreo extra realmente ten un efecto espacial e tamén teño diálogos dos satélites fronte
esa é unha opinión subxectiva. Non podo eloxiar o 5.1 e non o cambiaría, persoalmente o estéreo molestame porque non hai efecto espazo. e cando o remuxes, funciona para ti. é certo que a metade da película son entrevistas e veñen da central, pero cando chegue, démoslle un helicóptero e non tes son 5.1, non sabes de onde vén, se tes surround. son, xa o sabes
Non fagas críticas de películas. Non ten sentido e de todos os xeitos preferirías ir a csfd.cz. Creo que non hai moita xente que compre películas de todos os xeitos.
Prefiro descargar películas, é moito máis barato, rápido e accesible. Xa sexa por motivos (que se di que son vacilantes), pero tamén por motivos de OSA, que todos pagamos por mercar un portátil, un pendrive, un DVD e outras cousas que manteñen a memoria sen enerxía.
O único que se pode considerar comprar é Netflix, pero non se lanzan películas con tan rápido como Warez. Os prezos en iTunes son escandalosos.
Que dicir disto?
por unha banda, si, pero por outra banda, é certo que os que fan esas películas dende os teus periféricos non teñen nada e merecen algo... por outra banda fixen un índice de arquivos de películas e series e levoume horas e días de traballo, e si, é unha boa sensación cando unha persoa traballa duro para facer algo, por outra banda, ter un arquivo, por exemplo en iTunes, onde xa está todo feito, aforrará moito tempo e traballo, pero non o entenderás ata que o probes
iso non é certo, as películas que fago páganas segundo o contrato, normalmente o titular dos dereitos
o titular dos dereitos da película recibe anualmente do administrador colectivo royalties moi decentes tanto da produción checa como do estranxeiro
todo é máis que xusto, vou poñer dous exemplos
o director Troška fai películas e renuncia ao dereito a dereitos de autor no contrato, cobra 3 CZK por unha película e nunca máis (excepto as tarifas de varios eventos que están fóra do ámbito do contrato)
o director Adamec filma varias series, telenovelas e cousas similares, recibe un salario durante a rodaxe, por exemplo. 30 CZK por día de rodaxe máis dereitos de autor, que a primeira vista non parecen altos, porque Adamec filma moitas pezas similares e adoitan repetirse na televisión, polo que cada ano obtén na súa conta entre 000 e 4 millóns de coroas de dereitos de autor para o dereitos de todo o que durante toda a vida se filmou
Artigo moi bonito, algo que falta na internet checa desde hai moito tempo: o teu propio traballo. Ultimamente, a maioría dos artigos son só regurxitación do que se rumorea. Por iso case xa non leo os servidores checos: sempre os lin en inglés, adoitan ser máis completos e tamén conteñen o punto de vista do autor. Pero isto obrigoume a abrir o artigo, lelo e darlle as grazas ao autor.
E agradézoche o teu comentario.
Ecosistema de Apple, non vexo esta conexión en absoluto. Señor autor, intente buscar en Google a palabra ecosistema. O seu significado é completamente diferente. O feito de que sexa aceptado servilmente non significa que sexa correcto e bo. Apple definitivamente non tivo, non ten e non terá ningún ecosistema traseiro.
por que queres quedar atrapado no vocabulario? o significado do artigo era completamente diferente e todos entendían de que se trataba, aínda que non fose nomeado completamente correctamente
Pola miña relación coa natureza (e coa ecoloxía), sei o que significa un ecosistema. E creo que o uso que vemos en relación con Apple encaixa moi ben co seu significado figurado (función).
Ben, mentres estamos niso, só é apto para unha imaxinación moi rica. Iso é só unha nota lateral
Por unha banda, estou de acordo en que é necesario pagar o traballo de alguén, aínda que non sexa tanxible. Por outra banda, como xa escribiu alguén aquí, xa o pagamos cando compramos o espazo de almacenamento e iso non se mencionou. O feito de que o produtor/autor vexa algo/nada del é algo que pode ou non molestarme. Non digo que se non pagase as regalías dos medios non faría a descarga, pero sexamos sinceros, sería menos reticente a pagar. Pago por unha aplicación de iOS aínda que non teño que facer e ás veces incluso pago máis, por exemplo, cando a aplicación custa algo e tamén inclúe a opción de doar, e estou moi satisfeito grazas aos prezos. Xa percibo de xeito diferente as grandes aplicacións para Windows, porque os prezos son diferentes, aínda que tamén pago por algunhas que realmente uso. Pero aínda non traballei niso para audio/vídeo, aínda que Hans Zimmer me tenta todos os días a pagar :-)
Outra cousa que non se menciona aquí é a propia calidade da película, a trama, a execución,... . Se compro un produto novo, moitas veces non sei se paga a pena, aínda non hai comentarios. O tráiler seméntame, pero moitas veces a película é unha traxedia. Poucas persoas saben que no cine é posible saír do teatro dentro de 15 minutos (aproximadamente canto tempo) desde o inicio e pedir o reembolso. Non obstante, moitas veces descobres despois de moito tempo que a película non trata de nada, porque os comezos ás veces son lentos e non tardan en moverse quizais 2/3 ou 3/3 da película, se a película é boa. . Pero polo menos algunha posibilidade de queixa. Pero que pasa coa compra/aluguer en liña?
En canto a HBO GO, recentemente pensei que o ía probar. Na rede Centrio, podes mercar HBO GO por 149 CZK ao mes, aínda que non teña HBO un
nin outros programas de televisión. Durante os primeiros 6 meses, é incluso 79 CZK. Ese é o prezo
moi decente tanto de arranque como estándar. Pero boto en falta unha aplicación adecuada para poder usar HBO GO como, por exemplo, KODI para PC cun control remoto. Aínda non hai ningún complemento para KODI.
Oxalá, co paso do tempo, os prezos cheguen a un nivel razoable e a solución técnica sexa máis agradable, e entón tamén chegue ao punto no que non me valga a pena descargar sen ética, aínda que dentro da lei, e así será. ser mellor mercar. Non obstante, aínda non o vexo así, polo que pago todo o almacenamento posible.
Utilizo HBO Go e Netflix con éxito e despois de 2 meses empezo a pensar tamén en Hulu Plus. É certo que hai que esperar as noticias (ademais das producións de HBO e Netflix, que son xeniais por si mesmas) ou buscar o camiño para chegar a elas. Pero como se di no artigo, por 200,- ao mes, tanto a túa carteira como o teu karma están satisfeitos. Mantiven as descargas de películas ao mínimo. Todo é máis rápido e sinxelo.
Non quero defender as descargas aquí, pero o elemento que me falta na sección "Defendei as miñas accións no seu momento" é que adoito descargar todo o que quero en moi boa calidade, co son que quero (principalmente orixinal ) e conseguir subtítulos cando os necesite.
Non me opoño a alugar unha película en liña por unha mirada nin a ter unha subscrición comprada, pero quero un servizo no que poida obter polo menos o 90 (máis) por cento das películas que quero ver, en alta calidade, co son da miña elección e subtítulos. Non sei se me perdín algo, pero polo momento non coñezo un servizo que ofreza algo así.
Tes razón en que tal servizo non existe. Como non me centro tanto nas novidades, senón que busco películas máis antigas ou de festival, a miña "tristeza" pola oferta actual é tanto máis palpable.
Por suposto, as propias compañías/distribuidoras de películas gañan moito diñeiro co problema da piratería, pero aínda queda a pregunta: podo comprala "sen limpar" porque me gusta a película A, pero non pode comprala legalmente? Teño outro argumento para iso, pero aínda non cambia o problema da ética de tal comportamento.
Por suposto, non consento este comportamento. Non obstante, desde o meu punto de vista, o principal problema é que o usuario final adoita obter un mellor servizo cando descarga as películas en lugar de compralas.
Eu vería exactamente o principal problema no mesmo. Na maioría dos casos, podo chegar a unha película de 1080p con son orixinal e subtítulos cz moito máis facilmente a través dun torrent que pola vía legal, e ese, na miña opinión, é o principal escollo. Coñezo a moita xente que estaría disposta a soportar a política de prezos de iTunes (que polo menos podería coincidir con BD) e desexaría bonificacións, pero iTunes simplemente non ofrece a versión da película que queren. Isto repite a situación antes da chegada da tenda de música de iTunes, é dicir, que teño moi poucas opcións (moi complicadas) para obter o produto desexado de forma legal e dixital. Así, unha persoa toma un camiño máis sinxelo e económico, aínda que sexa a costa da ética. Persoalmente, creo que sería xenial que Apple conseguise crear un equipo que transmitise películas e series e tivese un gran apoio en países como a República Checa. Creo que aí está o futuro e estaría encantado de pagar por esta liberdade.
Grazas polo fermoso artigo. Eu mesmo estou na mesma situación na que uso un Mac mini/Apple TV + proxector Full HD + Onkyo 5.1 na casa e o problema é onde conseguir contido legal para usar a imaxe e o son completos. Gustaríame mercar películas a través de iTunes, pero na maioría dos casos boto de menos os subtítulos checos e a imposibilidade de comprar series.
Incomprendido, incompetencia e preguiza!
O mundo enteiro quere BUSCA SIMPLE, IMAXE DE CALIDADE, SON DE CALIDADE, SUBTITULOS/DUBLICACIÓN, PAGO SIMPLE E BARATO E O IGUAL PARA TODOS. Se isto non é ofrecido polo fabricante ou polo provedor, entón o mundo está a buscar alternativas. Por que ninguén entende isto? Por que non podo facer clic en warnerbros.com/archive e simplemente ver o que filmaron os irmáns, o arquivo completo, a posibilidade de filtrar por ano, por clasificación, películas enteiras en baixa resolución, a posibilidade de mercar fulhadecko por un dólar e escoller subtítulos directamente deles? Por que estes megacolosos non poden facer a BUSCA SIMPLE, IMAXE DE CALIDADE, SON DE CALIDADE, SUBTITULOS/DOBLAXE, PAGO SIMPLE E BARATO POR TODO O IGUAL? Por que os torrents poden facelo gratis? Ata que os editores cinematográficos do mundo entendan esta trivialidade, entón os torrents desaparecerán como dinosauros.
Por que mercar noutro lugar? Podo xogar en calquera momento e en calquera lugar e non teño que limitarme a Apple HW.
Se o sistema está a roubarnos as tarifas por cada medio de memoria comprado, entón non vexo ningunha razón para que a xente do noso país non poida descargar películas onde queira (por estas tarifas) no marco da normativa legal. Claro, ambos están equivocados, pero por que debería pagar a alguén tales taxas cando eu mesmo son o autor e único propietario do contido dixital neses medios? (por exemplo, unha copia de seguridade do álbum de fotos propio, da videoteca familiar da infancia dos nosos fillos, etc.) Isto é simplemente público e considérase un roubo completamente normal.
Pero ben, cando se trata de onde saco películas, estou un pouco mesturado. Merco algo en iTunes, algo en BD (se está á venda) e descargo algo nalgún lugar, nos casos en que é principalmente máis fácil ou non estou seguro de conseguir o que realmente quero, é dicir, calidade e son decentes, correctos. audio ou subtítulos, a posibilidade de ver na situación na que me convén (e só necesito velo unha vez), etc.
Calquera "xustificación" e falar de roubo común carece de sentido. Só fala do nivel patético do individuo dado. Pero se alguén tivese acceso a algo que el mesmo creou, sería un ruxido... Persoalmente, non teño nin unha soa canción roubada no meu ordenador, nin unha película ou programa que se pague normalmente. Non porque non poida, internet está cheo de todo, pero só quero mirarme ao espello coa conciencia tranquila e estou orgullosa de que nin sequera estou roubando esas cancións. Así como estou orgulloso de que eu criei aos meus dous fillos para que fagan o mesmo. Tampouco rouban, non o necesitan. Teño respecto polas persoas que poden facer algo, polo seu talento e traballo, e gústame pagar polo seu traballo se me gusta. Do mesmo xeito que estou feliz de pagar por calquera outra cousa que queira ou necesite.
Podo estar de acordo con iso e ter eu a mesma actitude. Pero sería bo que a outra parte (é dicir, no noso caso OSA) deixase de "roubar" tamén, cobrando unha taxa por algo que non pertence a esta organización, é dicir, descargando e potencialmente tamén "legaliza" moralmente o roubo -se eu compre unha computadora, unha unidade externa, unha cámara cunha tarxeta de memoria, algúns medios en branco, unha copiadora, unha impresora, algo de tóner e papel e pagarei unha "taxa de queima" por iso, para que poida entendelo como unha especie de "subscrición" ou quizais un castigo por algo que aínda non fixen. Así que tería máis coidado coa "calquera xustificación".
En caso contrario, cambiei persoalmente ao "modelo legal" principalmente por comodidade (en lugar de buscalo nalgún lugar e descargalo, resolver o problema de calidade, etc., polo que prefiro mercalo en iTunes ou na tenda de aplicacións) e tamén debido a un "consumo" reducido -hai tempo que como no estudio, cando estabamos a competir por ver quen tiña máis películas no disco-, practicamente xa non as vexo, e cando o fago é principalmente no cine. . Eu dou por feito as solicitudes legais: usar software ilegal no traballo sería un delito.
Pois segundo a lei non é roubo, dun xeito ou doutro non é correcto roubar, pero nesta situación, cando non hai moitas alternativas no noso mercado, e nesta situación, buscamos o mellor. solución que máis nos conveña. Non digo que roubar sexa correcto, pero como xa escribiu alguén aquí, hai certas cousas que esperamos e queremos, e mentres non haxa unha posibilidade legal de conseguilo, non hai outra posibilidade. e a verdade é que a mellor e máis sinxela forma de descargar películas é a través dos torrents. se as cousas que quero a un prezo razoable estivesen na tenda de iTunes, definitivamente compraría as películas que pagan a pena, desafortunadamente aínda non cumpro as condicións que esixo como escribín sobre iso a continuación
Moi bonito artigo, pero me temo que está tirando chícharos á parede.
Non vexo ningún problema para pagar a película. Vexo o problema de que ninguén me devolverá o diñeiro se non me gusta a película, estará chea de erros, etc. A maioría das veces, as películas de Flick créanse só para que poidas ver nelas o máximo posible. . Non teño nada que ver coa produción de calidade. Inviste en publicidade e despois agarda a ver cantas persoas se engancharán. A min pasoume varias veces que saín do cine. Pago por Netflix e abonda. Se iTunes presenta un servizo de streaming a un prezo razoable, definitivamente vou a por el.
Realmente non podo imaxinar unha reclamación na práctica, non só para unha película, senón tamén para un álbum de música, un libro... Entendo se compras un ficheiro que está danado. Pero escribe "a película decepcionoume" e queres un reembolso?
se non che gusta o álbum de itunes, podes devolver o diñeiro sen ningún problema.
cando merquei accidentalmente un blue-ray que só contiña (un disco violeta), enviáronme ao inferno. Ninguén comprará películas, só un servizo como Netflix. TV nova, CT1 só estará en liña.
Se funciona con reembolsos en iTunes do mesmo xeito que na AppStore, pode ocorrer facilmente que despois de varios reembolsos seguidos sexas marcado como usuario abusivo, e con cada outra compra terás que aceptar que comprandoche. de acordo en que non poderás reembolsar durante eses 14 días, verificado na liña de axuda, esta "etiqueta" dise que está limitada no tempo sen máis detalles... pero neguei a cabeza e lembrei Android (15-). minuto de reembolso sen preguntar, aínda funciona?)
Hmm, tamén vin un par de películas a través de iTunes e compraría máis delas. Só os subtítulos...
O Blu-ray non é o camiño para min porque a última unidade que tiven na casa foi MBP 2009, polo que só zumba e non fai nada :P
Gustaríame moito pagar xa que os poucos € non me matarán para ver unha película aquí e alí, pero de momento terei que buscar outras alternativas ata que os dinosauros eclosionen dos seus ovos....
Cada vez que encendo Kodi, penso no karma deses individuos incriblemente descuidados que, en case vinte anos de roubar laboriosamente a maioría das películas, non chegaron a un modelo cómodo e a un prezo razoable. Prefiren chorar durante os próximos dez anos que a xente é ladrón. Ao mesmo tempo, un grupo de entusiastas poden desenvolver un SW conveniente para cada plataforma practicamente "de xeonllos".
Perdín a información do artigo de que algunhas películas non se poden alugar senón que só se poden comprar, normalmente películas que me gustaría ver coa miña familia algún día, pero non pagaría 16.99 EUR por elas nin por casualidade.
para min: películas de iTunes só, pero desafortunadamente non poden competir con outras películas en Bluray, é dicir, son, imaxe e prezo
Tes razón. E atopeime cunha película que só se podía alugar, non mercar. Pola contra, ambos se aplican.
Bonito artigo. Por desgraza, o tema das películas e do seu son/subtítulos é culpa(?) da distribuidora. iTunes é só un mercado, o contido é entregado alí por un distribuidor específico (ou varios) nun país específico. Comprobei con Apple varias veces e a través de varias capas de soporte e xestión menor. Cheguei a isto porque estaba a tratar coa presenza dunha determinada obra en dúas versións, onde me gustaría unha banda sonora de ENG e a miña filla unha banda sonora de CZE. Pareceume unha estupidez brutal, ou a cobiza de Apple de presentar o título 2x por 2x un prezo aparte, claro. Corrixíronme que sempre é unha pregunta para o distribuidor, como e sobre todo por que o proporcionará alí nun formato ou noutro. Polo demais, alégrome de que haxa máis xente que considere que mercar unha obra dixital é normal :-)