Patrik Siwek Aínda me gustan os produtos de Apple e se ofrecen unha solución en produtos electrónicos de consumo, sempre a escollerei sobre calquera outra cousa. Non obstante, os días nos que tomaba a Apple como sacramento xa pasaron. Non obstante, decidín comprar AirPods por un motivo en particular. Aínda que teño auriculares na casa moitas veces máis caros que os de Apple, cando me durmo para reproducir algo en YouTube desde o meu iPhone ou MacBook, os AirPods son máis que suficientes. Ademais, atraeume a posibilidade de usalos como mans libres no coche, sobre todo porque teño dous coches, os auriculares funcionan de forma independente e teño un par de mans libres igual no prezo.
A miña emoción inicial despois de que se reproduciron os auriculares estivo relacionada principalmente coa calidade do son, á que non só non estou afeito cos auriculares de Apple, senón que non esperaba moito. A pesar de ser sen fíos e doume conta de que estou pagando a maior parte do prezo polo deseño, o logotipo e a tecnoloxía, non polo son, os auriculares funcionan razoablemente ben. Por suposto, non é para algún audiófilo que escoite Beethoven, pero se vas a correr ou a dar un paseo en bicicleta, seguro que non che ofenderá. Por outra banda, hai outras cousas que me entristecen porque estou empezando a sentir que Apple está a facernos unha broma ás veces.
Podería ser interesache
A que esencialmente trouxo as pantallas multitáctiles aos usuarios comúns, a que introduciu primeiro o trackpad multitáctil como accesorio para ordenadores de sobremesa e a que definiu esencialmente o control de xestos como tal, agora ofrécenos uns auriculares que non só usan xestos. Non o definen, pero basicamente non poden manexar moitos deles. Por que non é posible aumentar ou diminuír o volume movendo o dedo sobre o auricular cando os auriculares Samsung moito máis pequenos poden facelo e funciona de forma bastante fiable?
Galería de fotos
Estaba ansioso por que toda a tripulación do coche non tivese que escoitar as miñas chamadas cando non ía só a algún lugar, e por iso pensei o xenial que sería usar AirPods como mans libres. a diferenza de escoitar música cando a duración da batería é de 5 horas, cando se usa como mans libres, comeza despois de unha hora e media que se achega ao final da duración da batería e simplemente non pasará de dúas horas. Pedirlle a Apple que poña almacenamento interno de música nos auriculares por cinco mil para poder utilizalos sen conectarnos a un iPhone ou Apple Watch sería demasiado, entendo. Pero por que Apple non podería usar o acelerómetro incorporado para facer que os auriculares nos midan polo menos información básica sobre deportes ou polo menos funcionaran como podómetro. Probablemente porque entón vendería uns poucos Apple Watches menos.
Non o tomes mal, aínda me gustan os produtos de Apple, pero en resumo, xa non me entusiasma nada que introduzan antes de que o presenten só porque terá un logotipo de mazá mordida. En resumo, os AirPods son para min un claro exemplo doutro produto no que todos os trebellos e tecnoloxía poderían ser metidos na primeira xeración, pero Apple non o fixo a propósito só para poder mostrar a segunda xeración nun ano. que traerá todo o que me falta hoxe. Polo menos así percibo a ausencia de todos os trebellos que considero nos auriculares, nos que persoalmente penso que o son non é o primeiro e o máis importante. Os AirPods son bos auriculares, pero dalgunha maneira creo que a palabra bo é realmente un tres para Apple.
Auriculares, non mans libres. O feito de que os auriculares sexan simplemente auriculares e non un "empetrojka" prefiro recoñecelo do que o consideraría un defecto.
Pero non entendo a espera.
Por certo, non, realmente non ten sentido tratar co son dos ladrillos, é simplemente unha construción de compromiso con beneficios noutros lugares.
Siwek, aprende polo menos un pouco de checo ou vai a algún lugar, preferiblemente co teu empregador con educación básica. Iso probablemente non sexa posible, hernajs.
Non teño AirPods e nin os quero, pero segundo o artigo parece que se o autor dos auriculares non chama a unha prostituta e fai café mentres a agarda (por suposto automaticamente) é unha merda. para él.
A persoa que o escribiu probablemente non sexa normal.
visión bastante sobria do asunto. Entendo o punto de vista do autor, pero non estou de acordo coa memoria interna para a música, para iso Apple engadiu un reloxo, teléfono ou ipod ao ecosistema. Pero o que creo que veremos en realidade será unha gama moito maior de funcións e medidas que os auriculares poderán controlar/proporcionar. E xa co novo iOS ou coa nova xeración de auriculares.
Dura menos de 2 horas, non moito. Sobre todo o hansfree, chegaría ao lugar (despois de 2 horas) e esgotaríase aínda que non chamase? Iso é algo raro non?
Polo demais, estou de acordo co autor en algunhas cousas. Non me importa nada que faga Apple.
Por exemplo, o Apple Watch non pode substituír actualmente unha morea de funcións que teño agora. É unha mágoa, pero é así.
Non obstante, sorprendeume gratamente o HomePod e, se produce un son excelente, como eles afirman, só o usarei como altofalante para a sala de estar (desactivarei facilmente o asistente e similares, que non se poden usar na sala de estar). República Checa). Tratei esa compra hai un ano e a competencia neste segmento é bastante cara (aprox. 17-25 mil), polo que se Apple fai o mesmo por quizais aínda menos diñeiro, o son será moi bo, o televisor / A función de conmutación de iPhone/iPad é sinxela e utilizable, entón serei un comprador claro. Por suposto, conto co feito de que, se poño algo diante do altofalante, o manexará ben, polo que é totalmente automático (polo que prometen).
Por suposto, o máximo de 2 horas durará cando estás ao teléfono, ten en conta cando esteas ao teléfono e non cando ninguén te chame. Polo demais, podo confirmar, os meus auriculares tamén morreron despois dunhas dúas horas de conversación, pero iso é comprensible, os micrófonos tamén funcionan durante a chamada, polo que é máis esixente en enerxía.
Grazas pola confirmación, isto é moi importante para min. E canto tempo dura realmente mentres escoitas?
Nunca me esgotaron. 4 horas definitivamente serían suficientes, cun volume medio creo que ata 5 horas. A última vez que os usei foi durante 3 horas seguidas e estivo ben, pero lamentablemente non comprobei canto quedaba. Pero cando non os uses, colócaos na caixa e cárganse de novo en pouco tempo.
Entón, sempre que non me esqueza de cobralos. Estarei no traballo 3 horas pola mañá, deixarei que cobren polo menos 30 minutos durante o xantar, polo que probablemente duraría 5 horas. Ben, sería unha tontería, pero sería posible.
Coa versión 2, será un pouco máis longo (ata 6 horas) e estará ben :-D. Entón, se non os uso moito para as chamadas de Skype.
Xenial, grazas pola información. Esta información de uso real é a máis útil para min.
Si, seguro que o darían. Carga rapidamente, polo que creo que coa pausa de carga de 30 minutos, darían máis que as 5 horas.
Non sei por que necesitaría os auriculares para medir os meus pasos e similares. De todos os xeitos non os levo todo o tempo, polo que os datos diso serían útiles. Hai un reloxo para iso e funciono perfectamente, así que se alguén quere medilo, téñoo. Reduciría innecesariamente a súa resistencia.
Estou de acordo en que o xesto de volume que falta é unha vergoña, pero polo menos con iOS11, podes establecer unha acción de toque diferente para cada teléfono.
Aparte desta pequena cousa, persoalmente non teño nada que queixar deles e son un gran produto para min, ese tipo de guau que lle boto de menos a Apple dende hai tempo.
Estou de acordo, ata o amargo final.
Bótalle un ollo á enquisa de satisfacción. A carón do abeto.
Que flúe deles? Eu sobre o coche, ti sobre a cabra.
Que o concepto non será tan malo como vostede describe. Despois de todo, Samsung conseguiu copialo o mesmo ano (a espionaxe industrial funcionou), e non son as dúas únicas empresas con este concepto.
Obviamente perdeches o punto. Ese concepto é malo para os usuarios maiores. Apple dirixiuse a un grupo completamente diferente. Un grupo de posadores e non un grupo de profesionais e afeccionados. Por iso os Pro e os iMacs xa son bastante vellos, e o único que innova Apple son as variantes de cor dos smartphones, por certo, hoxe a nivel de Samsung Galaxy S5, correas de reloxo e outras tonterías. p.ex. estes auriculares con son sumpoid.
Quen está copiando de quen hoxe é bastante discutible. Tecnoloxicamente, o tren de Apple fuxiu e este ano chegará con moita gloria con indución e carga rápida, etc. O que Apple non compra a Samsung, non o ten.
Aínda que estou de acordo en que a famosa "calidade" dos produtos da mazá vai desaparecendo, os iMac son novidades este ano... a finais de ano tamén chegará o iMac Pro :)
Sentímolo, debo perder iso. Despois de todo, o mesmo aspecto foi usado durante anos, excepto polo adelgazamento. En xeral, as cousas non son de cor rosa cos ordenadores de Apple, e os reloxos, os auriculares e os teléfonos están presionando. Gaña cartos principalmente en fundas, correas de cores e na quincuagésima versión do iPhone en cor. Que tamén é tecnicamente prehistórico. Enténdoo, é relativamente barato e todo o mundo o compra e fai gala de que teñen unha Apple. Os ordenadores só están na segunda ou terceira pista. E ao mesmo tempo, é o único que lle mercaría hoxe a Apple, é dicir, cando o MB Pro e o iMac desaparezan técnica ou moralmente.
Por exemplo, teño un iPad Pro 12,9″ e non podo eloxilo o suficiente: en combinación co Apple Pencil, é simplemente a perfección para min. En canto ao iMac, mercareino en decembro. En canto ao iPhone, xa hai 9 anos que non tiña nada que ofrecerme, tiña un iPhone 3G e despois de dous anos de usalo cambiei e ando coa onda Galaxy S... Descansame todos eses posadores e adolescentes que calumnian a Samsung e fan alarde de iPhones comprados polos seus pais e a metade deles a prazos... en realidade, basta con facer chamadas con el, facer fotos borrosas para Instagram e Facebook e participar debate sobre como o iPhone é terriblemente perfecto e ningún outro teléfono chega ata os nocellos, mentres que un Xiaomi para 3k sería suficiente para usalos.... ademais de todo isto, incluso aquí na tenda da mazá, onde as discusións adoitaban valer algo, apareceu un exótico, que exhibe sobre a manía do móbil e a manía intelixente e o mete a pata coas súas conspiracións e trolling... é unha mágoa.
Máis concretamente, preséntanse os novos MacBooks, iMacs (o Pro está á espera dunha CPU Intel), o "anuncio anunciado" do Mac Prol. Non me parece que o PC de Apple falte de ningún xeito:) Simplemente non necesitan cavar todos os anos, o que, por certo, corresponde plenamente ao mercado, onde hai unha especie de cambio no HW. entre os usuarios durante uns 5 anos.
Concepto de anuncio, pero cogomelos. Apple foi practicamente a primeira en ofrecer auriculares e auriculares UTILIZABLES E SIN COMPROMISO, gloria gloria gloria. E a súa recompensa son as vendas. E si, nada é loxicamente único!
Tecnoloxía publicitaria. Estes son só rexementos. Ningún fabricante ten todo. Do mesmo xeito que Apple, segundo vostede, saíu do tren Qi, tamén o fixeron Sony, HTC, TCL, bla, bla, bla. Do mesmo xeito que o 3D Touch de Apple, o tren de HTC, Sony, Samsung (salvo algún tipo de implementación agora) pasou, bla bla bla. Sony ten unha pantalla UHD, polo que tecnoloxicamente pasou o tren de Samsung, Apple, HTC, Huawei. bla bla bla. Terrible regimiento :/
Un neno estúpido. Os AirPods son unha copia de S Gear X, ambos non son moito. Todos os auriculares de Apple son idiotas chineses cheos de compromisos, o único que poden facer é o deseño, que pasa por detrás dos auriculares.
Os ritmos son choqueiros para trolls, a saída de son do iPhone é peor que nos primeiros Huawei.
"O que Apple non compra a Samsung non o ten." True DAT.
Iso é unha masacre :D
Probablemente non entendas o texto escrito. Por concepto, refírome a un desprazamento do grupo de usuarios anteriores, aos de hoxe, coma ti.
Eses auriculares teñen moitos compromisos. Entón perdeu a marca. E os competitivos tamén son utilizables. Pero xogan mellor e non parece que te fusilaron nunha feira da aldea.
Sobre os compromisos, por exemplo aquí:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Tecnoloxía publicitaria, en cada categoría hai unha especie de estándar tecnolóxico que +/- todos teñen. Por exemplo, cun coche por medio millón, xa esperas que haxa climatizador automático e non manual e que a radio vaia incorporada e non que te apresures a mercala ou que non xire cun corda e que as fiestras estarán controladas eléctricamente.
Se Apple é líder e líder tecnolóxico, como estás intentando convencernos aquí, e ten un teléfono por uns 20-30k, entón tamén debería parecer así. Display, básico capacidade de memoria, función. p.ex. carga rápida e sen fíos. Que hai para Apple? Nada. Estes días é como un coche de leña. Por 30k é o peor teléfono absoluto en termos de HW. Joderte. Levo varios anos escoitando a Cook como están a preparar cousas revolucionarias. Aínda non vin ningunha. Só bla bla bla, terrible plky :-/
Entendo que che come, tamén me enfadaría mercar algo e pensar que Deus sabe o que non teño e entón vén o troll Thor e di que é unha tenda. Se soubese como te levaría, prefiro calar :-/
Ai, tal texto e tal dano... Espero que non o teñades, sodes bastante perigosos. Intentarei solucionalo polo menos un pouco.
Concepto - Os auriculares de Apple aínda teñen forma de bólas (estamos falando do concepto "legado", non tomado en Beats). É unha opción de deseño. Así que non hai desvío, mal.
Tecnoloxía - Non sei quen di algo sobre tecnoloxía de punta, este é basicamente só o teu texto, non discutas contigo mesmo:) Os teléfonos por 20k poden, por exemplo, Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus. (voar por alí), etc. Todo en todas partes ten carga sen fíos... Samsung. Como baseado nunha empresa que grita sobre std. é moi valente:) Así que de novo... mal. Por outra banda, non moita xente conseguiu rasguear coma un estéreo... E así podemos rasguear ata o infinito. Hai mil fabricantes, ningún ten todo (loxicamente).
Como dixo alguén a continuación, estás reducindo significativamente a calidade da discusión... :(
Tanto texto e só lastre baleiro, é mellor que aforres o alento. Pensa o que queres, realmente non me importa???
Creo que a última frase describe a túa falta de claridade. Ninguén me chamou exótico que rebaixa a calidade da discusión, senón alguén que se exhibe en MM e SM. Realmente non teño unha conta alí e non teño a intención de ter unha. Recomendo aprender a ler, comprender e despois escribir a alguén. Estás completamente fóra do tema. Supoño que un ganso de éxito.
Vostede foi directamente etiquetado de estúpido aquí se son o único que leo aquí? Acabo de coincidir co autor do artigo e amplialo un pouco. Amén. ?
Pois levo uns anos aquí :) Non sei que alcume tes noutro lugar, probablemente o fagan outros.
Cando se esgotan os argumentos (ou se refutan as tonterías do individuo), pásase ao nivel persoal, clásico :)
E iso debería ser como o argumento? Quere dicir que ten máis peso? E onde aquí?
O único que o empurra agora es ti. Que non entendes da sentenza de que non teño conta alí?
E onde están os argumentos, só leo as túas impresións persoais.
Só dicía que es un idiota, que es, esta reacción convenceu. Nin sequera podes entender que non teño unha conta alí e estás a dar a entender que alguén sabe algo.
Igual que non entendías que a reacción á baixada da calidade da discusión non era sobre min???
A1 persoalmente chamoute parvo.
Tes razón, pero es demasiado estrito. A saída do grupo de antigos usuarios é significativa, pero é lóxico: un acordo é un acordo. Pola contra, estou feliz de ter máis usuarios de OSX, vexo Macbooks por todas partes e iso é bo, porque canto máis grande sexa o conxunto, máis presión haberá para un mellor software. A verdade é que a innovación dos ordenadores para adultos -iMacs en particular- me molesta demente. Agora son pezas obsoletas por moito diñeiro. Por desgraza, estou a piques de mercar un destes.
Supoño que si, pero tamén me molesta. Por sorte, o MBPro funciona para min e o iMac tamén.
Ás veces teño a impresión de que só vexo teléfonos. Co que me entusiasmaba hai anos. Pero o entusiasmo esmoreceu. HW é terrible para o diñeiro e xa non fun nin a IP. E tiña todos os modelos anteriores. Se poño o meu SGS 8+ actual ao lado do iP 7, así que, ben... mellor non falar antes de volver collelo??? mellor non falar da perfección e calidade de iOS, eu tamén obtería ???
Tes razón, tantos cartos desperdiciados por un produto tan semielaborado... :-)
Tes toda a razón. Só podo estar de acordo con todo o que escribiches anteriormente. Pero cambiar un iPhone por un Samsung? Especialmente se teño outros produtos de Apple na casa?
Non teño ningún problema con iso. Tamén teño TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Pero o iPhone está desesperado polo mesmo diñeiro. Só as dimensións en forma de cuchara. Tanto en termos de HW como de SW. Co que agora cavei noutro niño. Non necesito necesariamente un iPhone. Tamén me conecto a WiFi a través de AirPort, o Apple TV tamén se pode controlar desde Samsung, todo o que necesito está sincronizado...
Por outra banda, teño un televisor Samsung, polo que teño un televisor co meu teléfono e tamén teño un DeX adicional. Non son un propietario de Apple cego e acrítico. É por iso que non comprarei os AirPods e xa substituín o iPod Classic por un reprodutor máis novo. En concreto, o Onkyo DP-X1, que tamén se executa en Android. E estou satisfeito. Ten un xestor de ficheiros, conecto por USB o que necesito e O MÁIS IMPORTANTE... Poño música en calquera formato na tarxeta e o mundo quedará abraiado, o reproductor tocarao para min e cunha calidade digna. Refírome, por exemplo, a FLAC ou ao novo MQA. Apple é para clientes pouco esixentes, entenda os que fan. Todo o que necesitan é o son parecido a un sumidoiro dos AirPods e o iPhone, e música no MP3 agora obsoleto. E o máis importante, ter unha "mazá". :-)
Por certo, recentemente merquei un Apple Watch para a miña moza, só para descubrir que non funciona sen un IP, así que merquei outro IP, como senón Rose Gold. Ela está feliz :-)
Pois eu xa non, pero agora é o grupo obxectivo dos clientes de Apple e ese é o cambio de Jobs a Cook. Desafortunadamente.
Non podo estar completamente de acordo con isto. Persoalmente, estou moi satisfeito tanto co iPhone 7 como co aWatch. E certamente non son quen o compra para demostrar que é Apple. Máis ben o contrario. Pero só teño unha man grande e 7 me convén. A música de Apple solucionou a música aquí. Non estou completamente satisfeito, pero non teño tempo e enerxía para atopar e actualizar música para toda a familia. Non obstante, o cambio de Apple con Tim Cook é claramente visible. Entre outras cousas Steve Jobs rexeitou tabletas de 7 polgadas ou un stylus.
Tan ben. Moita xente séntese así, converteuse nunha cousa de estilo. O que é bo polo momento. Pero ocorre que esta xente se cansa co paso do tempo e arrastrámolas a outro lado. E vellos clientes, non volvan. Hai uns anos só se utilizou Nokia, Sony (Ericsson) e onde están hoxe. Gañounos por unha diferenza de varias clases Samsung, do que todos se burlaron. E hai casos así. Moitas empresas similares con esta filosofía quebraron por completo ou apenas sobreviven hoxe. Como fan de HiFi de forma aleatoria: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi... Ou non existen ou venden ou fan fans como Akai. Que vergoña. É unha estratexia bastante perigosa. Non podo pensar con quen estaba saíndo sen fin.
Polo momento, probablemente só Apple, si :-)
"Mentireiros que sacan fotos dos seus asasinatos no espello.", é sensacional! :)))) E parecen ridículos, é certo. Pero non xoga tan mal. O novo sistema probablemente traerá o seu maior uso.