Jiří Filip Suponse que unha das maiores actualizacións da xeración de iPhones deste ano é a transición dos portos Lightning introducidos co iPhone 5 ao máis moderno USB-C, que actualmente é usado por MacBooks, iPads ou incluso novos controladores para Apple TV. Aínda que veremos polo menos unha simplificación da carga grazas á unificación do porto de carga, moitas veces aparecen opinións en varios foros de discusión de que a transición a USB-C é un mal paso. En resumo, hai tantos aspectos positivos que é absolutamente imposible falar das desvantaxes da transición.
Cando temos en conta a universalidade do porto USB-C e, como resultado, a posibilidade de conectar un número moito maior de accesorios diversos ao iPhone 15 (Pro), a velocidade do USB-C xoga nas súas tarxetas dun xeito extremo. A serie Pro recibirá soporte para o estándar Thunderbolt 3, grazas ao cal ofrecerá velocidades de transferencia de ata 40 Gb/s. Ao mesmo tempo, Lightning consegue transferir só 480 Mb/s, o que é simplemente ridículo en comparación con Thunderbolt. É posible que Apple manteña esta velocidade para o iPhone 15 básico, xa que construirá o seu USB-C no estándar USB 2.0, como fixo co iPad 10, pero probablemente non lle moleste demasiado a ninguén con estes modelos. xa que o grupo obxectivo destes teléfonos intelixentes simplemente non é o necesario para transferir ficheiros grandes á velocidade do lóstrego. Por que? Simplemente porque os iPhones son utilizados por fotógrafos e videógrafos profesionais, que loxicamente chegan á serie Pro, na que obteñen USB-C, para ter as mellores tomas posibles. Para ti, a transición será unha liberación extrema e ao mesmo tempo desatando as mans.
Moitos usuarios veñen sinalando ultimamente que o mellor sería que Apple presentase un iPhone ao mundo sen un só porto. Non obstante, o problema é que as tecnoloxías actuais aínda non están preparadas para tal solución. As velocidades de transmisión sen fíos non son iguais a Thunderbolt 3 (ou polo menos non son estándar), o que é un gran problema en si mesmo. Despois de todo, imaxina que como fotógrafo ou videógrafo necesitas transferir rapidamente unha gravación ou unha foto do teu iPhone ao teu MacBook, pero estás nun ambiente que che permite transferir sen fíos na orde de Mb/s, ou incluso menos. En resumo, Apple non pode permitirse o luxo de arriscarse a unha transferencia de ficheiros inconsistente neste sentido. Ademais, hai que engadir dunha soa vez que a transmisión por cable, é dicir, a sincronización por actualizacións, copias de seguridade e similares, tamén é utilizada polos usuarios comúns, para quen, queira ou non, o uso dun cable é sempre máis amigable e sinxelo. que resolver calquera cousa sen fíos e, polo tanto, de novo co risco dunha certa inconsistencia na velocidade de transmisión, polo tanto, a funcionalidade xeral.
Galería de fotos
Alguén pode obxectar que, por exemplo, no caso do Apple Watch, Apple non lle ten medo a unha solución sen fíos, pero isto non é totalmente certo. I Watch ten un porto de servizo físico, que se utiliza para conectar un conector especial en servizos para fins de diagnóstico, reinstalación e similares. Teoricamente, Apple podería implementar unha solución similar para iPhones, pero hai que preguntarse por que o faría en realidade, cando os usuarios simplemente están afeitos aos cables de certo xeito e tamén existe o risco de incoherencia de transmisión, como se mencionou anteriormente. Ademais, cómpre darse conta de que Apple Watch e iPhone son tipos de produtos completamente diferentes, tamén desde o punto de vista dos posibles erros. En aras dunha certa comodidade do servizo, é máis lóxico deixar o porto accesible tamén utilizable polos usuarios. Polo tanto, querer un iPhone sen porto de Apple é simplemente unha tontería polo momento, porque os portos aínda se usan, aínda que non tanto para cargar.
O argumento final sobre o USB-C no iPhone 15 xira en torno á súa (non) durabilidade. Si, os portos Lightning son moi duradeiros e, polo tanto, o USB-C pódese colocar facilmente no peto. Por outra banda, incluso os técnicos de servizo coinciden en que para que o USB-C se estrague, hai que ser moi torpe, actuar de forma moi groseira ou ter moita mala sorte. Durante o uso estándar do iPhone, certamente non hai risco de romper o "paquete" interno do porto USB-C, por exemplo, ou algo semellante. Ou quizais xa o conseguiu cos MacBooks? Apostamos que non.
En resumo, as velocidades de transferencia combinadas coa apertura do estándar sen dúbida teñen o potencial de avanzar significativamente o iPhone 15 (Pro). Os negativos do porto USB-C son poucos, e case pode querer dicir que en realidade non hai ningún se tratas o iPhone dun xeito completamente estándar. Polo tanto, realmente non ten sentido preocuparse polo USB-C, pero, pola contra, deberíamos estar ansiosos por iso, aínda que só sexa porque nos últimos anos Apple non trasladou o seu Lightning a ningún lado e a transición a USB-C pode ser un problema. gran impulso nesta dirección nas innovacións.
