Adam Kos Algunhas persoas non ven o movemento como positivo, outros están contentos con iso. Polo menos no sentido de que hai máis usuarios de dispositivos Android que iPhones na República Checa, tamén deberíamos beneficiarnos diso. O máis probable é que o iPhone 15 teña USB-C, e é unha mágoa. Non é que vexamos este estándar, senón que hai tempo que non o vemos.
Se a UE non interviñese, probablemente estaríamos aquí con Lightning para sempre. Aínda que non todos os pasos ordenados desde arriba sexan positivos, pódese dicir deste. O USB-C goberna o mundo, e foi incluso antes da propia regulación da UE, porque Android depende exclusivamente del, tamén se aplica a outros dispositivos electrónicos, xa sexan auriculares, tabletas (incluso no caso dos iPads), altofalantes Bluetooth e todo. outra cousa.
Galería de fotos
Un estándar non salvará o planeta, pero si
Ademais, USB-C só ten aspectos positivos en comparación co Lightning, grazas a que Apple non tocou Lightning desde a súa introdución. En certa medida, el mesmo é tamén o culpable da súa morte. Non só ignorándoo por completo, senón tamén basicamente cortalo dos iPads, cando só o usamos para cargar iPhones, AirPods e accesorios, o que simplemente non ten sentido. A propia Apple debería decatarse diso antes de que a UE o pedise, que, polo tanto, debemos ter máis cables para cargar todos os seus produtos. E iso non é desexable, desde o punto de vista do usuario, nin desde o punto de vista ecolóxico e financeiro.
Galería de fotos
A empresa tivo a oportunidade perfecta de abandonar Lightning e cambiar a USB-C hai moito tempo. En 2015, presentou o MacBook de 12", que marcou a dirección do deseño dos futuros ordenadores portátiles de Apple. Facelo de inmediato pode ser difícil, pero cambiar un ano ou dous despois non sorprendería a ninguén. Nese momento, o microUSB era o máis utilizado nos dispositivos Android, polo que Apple tería superado claramente. Pola contra, cobrou felizmente o programa MFi.
Podería ser interesache
Pero, ata certo punto, xuntáronse bastante desgraciadamente. O conector de 30 pinos era enorme e difícil de manexar, e foi Lightning o que o substituíu no iPhone 5. Pero o USB-C chegou pouco despois e non tiña sentido que Apple se librase do seu conector de inmediato. Se estamos sendo indulgentes, aínda tiña sentido sempre que a compañía o usase en iPads, sen reservas. Tan pronto como USB-C saíu primeiro, Lightning debería ir ao ceo do silicio.
Apple sempre se baseou na facilidade de uso dos seus produtos, pero con esta esquizofrenia nos conectores e cables mimáronnos. Pero a propia empresa probablemente non sabe o que realmente quere. Foi despois de 2015 cando MacBooks abandonou MagSafe e substituíuno só por USB-C, polo que temos MagSafe de volta aquí por algún motivo, mentres que hai un MagSafe nos iPhones e un MagSafe completamente diferente nos MacBooks, aínda que temos a mesma denominación. aquí. En calquera caso, para o outono, esperamos desfacernos de polo menos unha nomenclatura definitivamente e vivir só no mundo USB-C e un pouco de MagSafe.
