Vratislav Holub Durante anos, Apple leva impulsando o mesmo enfoque ás súas aplicacións nativas, que só mellora coa chegada de novos sistemas operativos. Polo tanto, se necesitamos algunha das súas reparacións ou melloras, simplemente temos que esperar a que se actualice todo o sistema. Non obstante, as aplicacións comúns son completamente diferentes e os seus desenvolvedores poden avanzalas practicamente en calquera momento e inmediatamente. O software específico actualízase automaticamente para os produtores de mazá directamente desde a App Store. Os propios produtores de mazá levan anos dubidando sobre este enfoque.
Podería ser interesache
Adam Kos A cuestión é se non sería mellor abordar do mesmo xeito as aplicacións nativas e actualizalas sempre directamente desde a App Store, sen que os usuarios teñan que esperar un ano á chegada de posibles novidades. Ao mesmo tempo, o xigante de Cupertino tería máis control sobre o seu software. Se, por exemplo, aparecese un erro, podería proporcionar a súa corrección case de inmediato, sen ter que "obrigar" ao usuario a actualizar todo o sistema. Pero tamén hai unha captura fundamental, polo que probablemente non vexamos este cambio.
Por que Apple actualiza as aplicacións unha vez ao ano?
Entón, imos arroxar algo de luz sobre o esencial, ou por que Apple trae melloras ás súas aplicacións nativas só unha vez ao ano, sempre xunto coa chegada dunha nova versión do sistema operativo iOS/iPadOS. Ao final, é bastante sinxelo. Segundo algúns informes, os sistemas de Apple simplemente están deseñados deste xeito. Apple benefíciase dun gran entrecruzamento de hardware e software, estando as aplicacións nativas fortemente vinculadas ao propio sistema operativo e, polo tanto, as súas actualizacións deben abordarse deste xeito.
Por outra banda, tal resposta pode non satisfacer a todos. Algúns produtores de mazás sosteñen a opinión contraria e cren que é puro cálculo por parte da empresa da mazá. Segundo eles, Apple só utiliza este enfoque para que unha vez ao ano os usuarios de Apple poidan incluír unha morea de novas funcións e empaquetalas nunha nova versión do sistema operativo, atraendo así aos usuarios a posibles novas e presentándoas con gran gloria. Despois, isto iría da man das conferencias de desenvolvedores da WWDC, con motivo das cales se introducen novos sistemas. Este evento sempre chama moito a atención, polo que é do mellor interese de Apple mostrarse coa mellor luz diante dos demais e mostrar unha serie de posibles novidades.
Cambios nas mensaxes en iOS 16
Se relacionamos esta teoría co esperado sistema iOS 16, veremos varias novidades que teoricamente poderían chegar de forma independente. Nese caso, sería unha biblioteca de fotos compartida de iCloud (Fotos), a capacidade de editar/desenviar mensaxes (iMessages), a busca mellorada, a posibilidade de programar correos electrónicos, recordatorios e ligazóns de vista previa (Correo), mapas nativos mellorados ou un aplicación rediseñado Household. Pero atopariamos bastantes noticias deste tipo. Dedúcese claramente que se Apple os actualizase por separado a través da App Store, non tería practicamente nada do que falar nas súas conferencias da WWDC.
É improbable que o cambio chegue
Cando o pensamos, está máis ou menos claro que non veremos un cambio de actitude só así. En certo modo, esta é unha tradición moi arraigada e non tería sentido cambiala de súpeto, aínda que un enfoque diferente podería facilitarnos moitas cousas. Estás satisfeito co enfoque actual, no que recibimos varias novidades unha vez ao ano, ou preferirías actualizalas individualmente directamente a través da App Store?
Podería ser interesache
Amaya Toman 
Apple podería actualizar facilmente aplicacións individuais, pero é máis vantaxoso empaquetar todo nun paquete e liberalo como parte dunha actualización.
A posibilidade de actualización pode estar condicionada por requisitos mínimos de HW.
Mentres que, se actualizase as aplicacións por separado, sería bastante estraño que, por exemplo, as aplicacións: notas, reloxo, calendario e calculadora, que non teñen ningún efecto sobre as demandas do iPhone/iPad, non sexan recibidas polos propietarios de máis antigos. dispositivos co feito de que o iPhone/iPad ten un baixo rendemento débil.