Adam Kos Os reloxos intelixentes e os rastreadores de fitness só se fixeron moi populares coa chegada do Apple Watch, aínda que non foron o primeiro dispositivo deste tipo. Agora aínda hai grandes xogadores como Samsung co seu Galaxy Watch, ou fai relativamente pouco Google co seu Pixel Watch, ambos apostando polo sistema Wear OS. O resto dos fabricantes de teléfonos intelixentes da competencia apostan principalmente por Tizen. Non debemos esquecer tampouco o mundo de Garmin.
Os reloxos intelixentes non son teléfonos intelixentes, pero queremos que o sexan. Cando digo que queremos que os reloxos intelixentes sexan teléfonos intelixentes, non me refiro necesariamente a "teléfonos". Falo principalmente de aplicacións. Durante moitos anos, por exemplo, o Samsung Galaxy Watch foi aclamado como un dos mellores reloxos intelixentes, mesmo antes do cambio a Wear OS. Aínda que o seu hardware era bo e o sistema operativo interno de Tizen era rápido e ofrecía soporte para aplicacións de terceiros, a súa selección foi, digamos, bastante pobre.
Podería ser interesache
Jiří Filip Acceso ao dispositivo e ao sistema operativo
Pero por que as aplicacións dos reloxos intelixentes se consideran unha necesidade? Está loxicamente relacionado co seu foco nos teléfonos intelixentes. Cando o teu reloxo intelixente está vinculado co teu teléfono, xeralmente considérase unha extensión do teu teléfono. Polo tanto, deberían admitir moitas aplicacións que o seu teléfono tamén pode soportar. Aínda que cada marca ten o seu propio enfoque do dispositivo e do sistema operativo, a falta de soporte para aplicacións de terceiros é algo que todos teñen en común, a excepción do Apple Watch e do Galaxy Watch.
Galería de fotos
Os dispositivos baseados en RTOS (Real Time Operating System) son capaces de realizar tarefas similares aos reloxos watchOS ou Wear OS, pero de forma moi diferente. Estes dispositivos que executan unha aplicación ou realizan unha medición da frecuencia cardíaca fano en función dun límite de tempo predeterminado para realizar a tarefa. Isto significa que calquera cousa que se execute nun destes wearables é máis rápida e eficiente porque se determinou antes. Dado que o reloxo non ten que traballar tan duro para completar a túa solicitude ou realizar moitos procesos en segundo plano, tamén obtén unha mellor duración da batería, que é o talón de Aquiles tanto do Apple Watch como do Galaxy Watch.
Galería de fotos
Apple goberna, Google non pode seguir o ritmo
Polo tanto, aquí hai vantaxes, pero como funcionan en sistemas operativos propietarios, é máis difícil desenvolver aplicacións para eles. Tamén moitas veces non paga a pena para os desenvolvedores. Pero tome, por exemplo, un reloxo "intelixente" de Garmin. Permítenche instalar aplicacións, pero ao final non queres usalas de todos os xeitos. WatchOS de Apple é o sistema máis estendido en reloxos intelixentes en todo o mundo, ocupando o 2022% do mercado en 57, co Wear OS de Google en segundo lugar cun 18%.
Podería ser interesache
O amplo soporte para aplicacións é excelente como outro argumento de venda, pero como podemos ver co propio Garmin, algunhas aplicacións nativas ben desenvolvidas e claramente enfocadas son realmente máis útiles (+ a posibilidade de cambiar practicamente só as esferas do reloxo). Polo tanto, non é necesario que outros dispositivos wearable doutras marcas teñan soporte de aplicacións para competir no mercado. Trátase do poder da marca que se alguén compra un teléfono Xiaomi, ofréceselle directamente para mercar tamén o reloxo do fabricante. O mesmo ocorre con Huawei e outros. Como parte das aplicacións nativas utilizadas, este ecosistema non terá nada de que queixarse.
Galería de fotos
Hai dous campamentos de usuarios. Hai quen pode instalar unhas cantas aplicacións no seu reloxo ao principio, pero co paso do tempo non lle interesan outras novas e simplemente están satisfeitos coas que teñen, e que incluso poden usar. Despois está o outro lado ao que lle gusta buscar e que lle gusta probar. Pero isto só se satisfará no caso de solucións de Apple e Samsung (ou Google, Wear OS tamén ofrece reloxos Fossil e algúns outros).
Todo o mundo está cómodo con algo diferente, e certamente non é o caso de que un propietario de iPhone deba ter legalmente un Apple Watch se quere ter algunha solución intelixente no pulso. Loxicamente, non será un Galaxy Watch que só emparexes con teléfonos Android, pero no caso de marcas neutras como Garmin ábrese aquí unha porta moi grande, aínda que "sen" aplicacións, polo que co máximo aproveitamento posible.
