Vratislav Holub Con motivo da conferencia de desenvolvedores WWDC 2022, vimos a presentación do esperado MacBook Pro de 13″ coa nova xeración do chip M2, que só chegou aos estantes dos minoristas a finais da semana pasada. Grazas ao novo chip, os usuarios de Apple poden contar cun maior rendemento e unha maior economía, o que unha vez máis leva a Macy con Apple Silicon varios pasos adiante. Desafortunadamente, por outra banda, resulta que o novo Mac por algunha razón ofrece unha unidade SSD máis dun 50% máis lenta.
Podería ser interesache
Voando polo mundo con Apple Polo momento, non está claro por que a nova xeración de MacBook Pro de 13″ está a ter este problema. En calquera caso, as probas descubriron que só o chamado modelo base con 256 GB de almacenamento atopou un SSD máis lento, mentres que o modelo con 512 GB funcionaba tan rápido como o Mac anterior co chip M1. Desafortunadamente, o almacenamento máis lento tamén trae consigo outros problemas e pode ser responsable da ralentización global de todo o sistema. Por que é este un problema relativamente importante?
Un SSD máis lento pode ralentizar o sistema
Os sistemas operativos modernos, incluído macOS, poden usar a función en caso de emerxencia intercambio de memoria virtual. No caso de que o dispositivo non teña suficiente memoria chamada primaria (operativa/unitaria), move parte dos datos ao disco duro (almacenamento secundario) ou a un ficheiro de intercambio. Grazas a isto, é posible liberar unha parte e utilizala para outras operacións sen experimentar unha desaceleración significativa do sistema, e podemos seguir traballando incluso cunha memoria unificada máis pequena. Na práctica, funciona de forma sinxela e todo é xestionado automaticamente polo propio sistema operativo.
MacBook Pro M2 (2022)
Usar o ficheiro de intercambio anteriormente mencionado é unha excelente opción hoxe en día, coa axuda da cal pode evitar ralentizacións do sistema e varios fallos. Hoxe, os discos SSD están a un nivel relativamente alto, o que é dobremente certo para os produtos de Apple, que dependen de modelos de alta calidade con altas velocidades de transferencia. É por iso que non só garanten a carga de datos máis rápida e o inicio do sistema ou da aplicación, senón que tamén son responsables do bo funcionamento xeral de todo o ordenador. Pero o problema xorde cando reducimos as mencionadas velocidades de transmisión. Unha velocidade máis baixa pode provocar que o dispositivo non siga o ritmo do intercambio de memoria, o que pode ralentizar un pouco a propia Mac.
Por que o novo MacBook ten almacenamento máis lento?
Finalmente, aínda queda a pregunta de por que o novo MacBook Pro de 13″ co chip M2 ten un almacenamento máis lento. Basicamente, Apple probablemente quería aforrar diñeiro nos novos Macs. O problema é que só hai un lugar para o chip de almacenamento NAND na placa base (para a variante con almacenamento de 256 GB), onde Apple aposta por un disco de 256 GB. Non obstante, este non foi o caso da xeración anterior co chip M1. Daquela, había dous chips NAND (128 GB cada un) no taboleiro. Esta variante parece ser actualmente a máis probable, xa que o MacBook Pro de 13″ con M2 con 512 GB de almacenamento tamén ofrece dous chips NAND, esta vez de 256 GB cada un, e logra as mesmas velocidades de transferencia que o modelo mencionado co chip M1.
- Podes mercar produtos de Apple recentemente presentados, por exemplo, en Alxe, ou iStores de quen Emerxencia móbil
Podería ser interesache
Os dous chips SSD executan un RAID 0 de feito en modo Interleaving, polo que son moito máis rápidos. Ver https://cs.wikipedia.org/wiki/RAID
Temo que os recén producidos 256 GB M1 + M2 MB Airs tamén estean "desactivados" "grazas" ao INCRIBLE FALLO de Apple :(
Non ten que ser RAID0. O pequeno SSD para o M2 (agora refírome ao porto M2, non ao SoC) sofre o mesmo problema. Os chips NAND prodúcense a partir dun determinado tamaño. O controlador SSD ten, por exemplo, 4 "fíos" para conectar os chips NAND. Se conecto só dous (en dous "fíos"), quizais porque xa non se fabrican chips de menor capacidade, é comprensible (case) a metade de lento. En xeral, incluso os SSD clásicos para portátiles Widlák teñen a súa velocidade máxima de 512 GB e 256 GB (Deus non nos libre os máis pequenos) adoitan ser considerablemente máis lentos. (isto pode non ser sempre o caso).
O que escribe Radime non ten sentido lóxico en relación con 2 chips de 128 GB conectados ao RAID 0 (en modo entrelazado) fronte a un chip de 256 GB.