Ondrej Holzman Se hai un lugar onde Apple quedou curto nas últimas semanas, foi no software. En particular, o lanzamento de iOS 8 e as seguintes primeiras actualizacións menores causaron enormes dores de parto e, desafortunadamente, incluso a primeira décima actualización estivo lonxe de acabar con todas elas. Só podemos preguntarnos se Apple está quedando atrás ou se pensa que todo está ben deste xeito.
Ao reorganizarse dentro de Apple, o CEO Tim Cook foi capaz de crear unha empresa moi eficiente que pode concentrarse e crear varios proxectos importantes á vez durante o ano. A prioridade xa non é nin un novo sistema operativo nin un novo teléfono, senón que Apple lanza agora dous novos sistemas operativos, novos ordenadores, novos teléfonos e novas tabletas nun ano ou mesmo en poucos meses, e parece que o é. non para el ningún problema.
Co paso do tempo, con todo, resulta que pode ser certo o contrario. O lanzamento de novas versións de dous sistemas operativos cada ano, ao que Apple se comprometeu hai un ano, é un compromiso verdadeiramente significativo que non é nada fácil de cumprir. Inventar e despois desenvolver centos e posiblemente miles de funcións novas en só uns meses pode afectar ata os mellores enxeñeiros e desenvolvedores. Pero por que falo diso: en iOS 8 e en xeral no último software de Apple, resulta que os termos de forca cos que opera Apple non traen moitos aspectos positivos.
Isto pódese demostrar cunha única, pero na miña opinión, deficiencia relativamente grave, que Apple creou. Para iOS 8, preparou un novo servizo na nube para fotos chamado iCloud Photo Library. Ao final, non tivo tempo de preparalo para a primeira versión do sistema octal e lanzouno -observo que aínda está só en fase beta- só un mes despois en iOS 8.1. Non habería problema con iso. Pola contra, pódese recoñecer que os desenvolvedores de Apple non quixeron apurar nada e non saíron ao mercado co coiro cosido cunha agulla quente, que tería buratos. Aínda apareceron buratos, aínda que non directamente na biblioteca de fotos de iCloud, que estivo funcionando de forma fiable nas nosas probas ata agora.
Para entender todo, é necesario explicar o funcionamento do novo servizo na nube: as principais vantaxes dos novos iOS 8 e OS X Yosemite son a súa interconexión: a posibilidade de cambiar entre aplicacións, facer chamadas telefónicas desde un ordenador, etc. . , que sempre terás o mesmo e completo contido en todos os dispositivos. As novas fotos aparecen no iPhone, iPad e na interface web do navegador do escritorio. Falta algo aquí? Si, é unha aplicación Fotos para Mac.
Apple sorprende sucesor Presentou tanto iPhoto como Aperture en xuño durante a WWDC e mesmo entón estableceu unha conta atrás inusualmente longa: dise que a aplicación Fotos só se lanzará o próximo ano. Daquela, non parecía un gran problema (aínda que moitos quedaron sorprendidos por este anuncio inicial un tanto estraño), porque aínda estaban alí tanto iPhoto como Aperture, o que servirá máis que ben para xestionar e posiblemente editar fotos. Os problemas só apareceron agora co lanzamento da biblioteca de fotos de iCloud. De forma bastante sutil, Apple xa cortou sen compromisos iPhoto e Aperture. A compatibilidade absolutamente nula destes dous programas co novo servizo na nube e ao mesmo tempo ningunha alternativa dispoñible é unha triste situación que non debería ter dado.
No momento en que actives a biblioteca de fotos de iCloud, o iPhone e o iPad notificaranche que eliminarán todas as fotos cargadas das bibliotecas de iPhoto/Aperture e que xa non será posible sincronizalas con dispositivos iOS. Polo momento, o usuario non ten opción de mover a súa biblioteca, moitas veces extensa ou polo menos importante, á nube. O usuario non terá esta opción ata o ano que vén, cando Apple planea lanzar unha nova aplicación Fotos. Nos próximos meses, só depende do contido dos seus dispositivos iOS, e é certo que isto pode ser un problema insalvable para moitos.
Ao mesmo tempo, Apple podería evitar isto facilmente, especialmente porque a biblioteca de fotos de iCloud aínda non cre o suficiente para levar o alcume. beta. Hai tres solucións lóxicas:
- Apple debería seguir deixando a biblioteca de fotos de iCloud só na fase de probas en mans dos desenvolvedores. Sempre hai que ter en conta que todo pode non funcionar ao 100%, pero no momento en que Apple lanzou un novo servizo ao público, o mencionado problema coa migración da biblioteca non se pode desculpar polo feito de que todo está aínda en versión beta. fase. Ademais, está claro que Apple quería facer chegar a biblioteca de fotos de iCloud á xente o antes posible.
- Cando Apple xa non tiña a biblioteca de fotos iCloud preparada para iOS 8, podería atrasar o lanzamento do servizo e só liberalo xunto cunha aplicación de Mac correspondente que garantise a súa plena funcionalidade.
- Publica Fotos antes. Apple aínda non deu unha data concreta na que planea lanzar a nova aplicación, polo que non sabemos se estaremos esperando semanas ou mesmo meses. Para algúns, esta pode ser información moi importante.
Desde o punto de vista do usuario, por suposto, todo o asunto ten unha solución aínda máis sinxela: non cambies polo momento á Biblioteca de fotos de iCloud, quédate co modo antigo e usa o máximo posible Fotostream. Nese momento, porén, desde o punto de vista do usuario, podemos etiquetar a Biblioteca de fotos de iCloud como un servizo inservible, o que, pola contra, desde o punto de vista de Apple é certamente unha etiqueta indesexable para noticias quentes.
A pregunta segue sendo se este é un movemento ben pensado por Apple, ou se está a correr unha actualización tras outra e contando co feito de que haberá golpes desagradables no camiño. O problema, con todo, é que Apple finxe que non lle importa. Só podemos esperar que os próximos pasos estean xa moito máis pensados e non teñamos que esperar meses para as pezas finais do quebracabezas, grazas ao cal conseguiremos o tipo de experiencia que Apple pintou para nós dende o primeiro momento. comezo.
Co compromiso coas actualizacións regulares dos sistemas operativos, Apple fixo un gran negocio por si mesma, e agora parece que polo menos está respirando fondo. Esperemos que se recupere moi rápido e recupere o ritmo adecuado. Especialmente no último iOS 8, pero tamén en OS X Yosemite, a maioría dos usuarios probablemente atoparán algún asunto pendente neste momento. Algúns son marxinais e pódense evitar, pero outros usuarios informan de erros bastante importantes que complican a vida.
Un exemplo máis (e estou seguro de que todos enumerarán algúns máis nos comentarios): iOS 8.1 facíame completamente imposible reproducir a maioría dos vídeos tanto no meu iPad como no iPhone, tanto en aplicacións dedicadas como en navegadores web. Nun momento no que teño un iPad practicamente só para consumir contido de vídeo, este é un gran problema. Imos crer que en iOS 8.2, Apple xa non está a preparar ningunha novidade, senón que reparará correctamente os buratos actuais.
e alguén sabe como e se agora pode mover as fotos que teño en iphoto á biblioteca de icloud?
Imprime e fai unha foto cun iPhone.
ou móstrase na nova retina do iMac e saca unha foto cun iphone... :(
Usa Photostream. Aínda funciona sen problemas. É mellor abandonar a biblioteca de fotos de iCloud por agora.
Mira algunhas publicacións por riba da túa, alí describín o meu método. Estaba respondendo a davidkm. É bastante rápido e sinxelo.
Para min persoalmente, iOS 8.1 funciona sen problemas tanto no iPhone 6 como no iPad mini 2.
Non vin nin oín falar deste problema cos vídeos de ninguén, quizais faría unha restauración a través de iTunes e restauraría a copia de seguridade.
No que se refire ás fotos, habería unha solución máis funcional, que permitiría cargar as fotos na Biblioteca de fotos de iCloud a través da interface web, cousa que, por desgraza, tampouco é posible.
Para min, o problema neste momento é a imposibilidade de descargar, por exemplo, un vídeo da Biblioteca de fotos de iCloud no tamaño orixinal, tal e como o subín ao iPhone. Por exemplo, descargo un vídeo que ten orixinalmente 100 MB de iCloud como un mov de 16 MB. Como consigo un vídeo a tamaño completo ata que Apple lance a aplicación Fotos para OS X? O mesmo coas fotos. Perdínme algo?
Na miña opinión, só tes que comprobar a Descarga e manter a opción orixinal en Configuración / Imaxes e cámara /.
Durante a noite, o meu iPad cargou 17 GB de vídeos HD a iCloud, antes de avisarme de que tiña que actualizalo a 200 GB por 3.99 €/mes. Agora teño todos os vídeos HD do meu iPad na súa calidade orixinal no meu iPhone.
Tamén cando está activado http://www.icloud.com Miro os vídeos, parecen full HD.
Ben, en primeiro lugar. Xa existe un procedemento para levar as fotos do teu ordenador á biblioteca na nube. é unha dor no cu pero funciona.
http://www.insanely-great.com/news.php?id=13533
En segundo lugar, antes de que aparecese a posibilidade dunha biblioteca na nube, a única forma de levar as fotos ao ordenador era un cable, ou un fluxo de fotos ou algo semellante. Despois de todo, nada cambia sobre isto e aínda se pode facer.
Terceiro. É certo que non existe ningunha aplicación para MAC. Pero hai un número moito maior de persoas que non teñen MACa, non planifican e tamén viven. E non tes que esperar a que Apple lance unha aplicación para MACA. Xa poden usar o uso compartido hoxe.
Entón, o único que entendo (porque non o probei) é que non pode sincronizar fotos do PC ao dispositivo a través de iTunes.
Polo demais, claro, estou de acordo en que esta idea aínda ten moito traballo por facer. Non sei se veremos cousas como a detección de rostros, a clasificación en varios niveis, etc. Persoalmente, vexo e espero unha gran oportunidade para conectar as bibliotecas das persoas da familia.
Entón, resolvín a transferencia de fotos do iPhoto á biblioteca de fotos do iCloud do seguinte xeito: creo un álbum compartido en iCloud, que tamén se mostra en iPhoto. Póñoo fotos do iPhone no Mac e despois gardo estas fotos no iPhone. Isto lévaos á biblioteca de fotos do iCloud e podo eliminalos do cartafol compartido. Así que é posible, pero é un pouco máis complicado
Desafortunadamente, non podo transferir fotos a iCloud en iPhoto, podes? Como?
Temo que perderás a calidade total deste xeito
Dáme medo que o usuario teña que lidiar con isto. Non entenderei a audacia de Apple para ditarme como vou manexar os meus datos.
O problema co vídeo xa estaba na versión 8.0. Rastrei que o vídeo sempre ten un problema despois de iniciar a aplicación Checa TV iVysílní. A solución é eliminar a aplicación CT e reiniciar o iPad. Entón o problema coa reprodución do vídeo xa non apareceu.
E todos necesitamos un novo (i)OS cada ano?
Pois exactamente.
Incluíndo OS X, daríalle aproximadamente unha vez cada 2 anos. Sería suficiente.
Quen ten que seguir reinstalándoo? :-)
Todo isto podería incluírse na centésima actualización. Ademais, cando ultimamente estes nin sequera acadaron o número 6 no caso de OS X (10.9.5 é o último ata agora).
Despois de todo, antes de que un sistema sexa sintonizado, todo comeza desde o principio. Tonterías na miña opinión.
Espero verte o 10.10.10/XNUMX/XNUMX :)
Iso será antes do 10.11 e 10.12... se manteñen o estilo actual :-)
Como teño un iPhone e un iPad, ocorreu que tanto o iPad como o iPhone enviaron os seus álbums á nube. O problema foi que a maioría dos discos eran iguais. A única diferenza foi que as fotos foron editadas no iPad mediante a aplicación iPhoto. Por suposto, o sistema non detectou isto, polo que teño moitas fotos na nube dúas veces. Puxen este nome e comecei a eliminar álbums que tiñan o mesmo nome (no ipad). Eliminou os álbums, pero as fotos da pestana "Fotos" seguen sendo impresionantes. En caso contrario, terei que ir foto a foto e borrar. O ideal é editar o editado e editar o orixinal de novo (para conservalo). Hoxe conecteime a weboy icloud e alí aínda teño álbums dobres. Só un gran servizo. Teño un macbook pro no traballo e non me axudará a clasificar :-(
O traballo a medias de Apple está a converterse na norma, e certamente non é só software, tome os problemas co novo iPhone ou o reloxo, que parece ser inútil e será algunha vez, algunha vez.
Estou comezando a sospeitar seriamente que Apple aceptou o noso Kalouska no seu equipo, ademais doutros expertos.
Non mesturas política, socan ou bolxevique?!
se segues insultando ao rapaz travieso de aquí, chámoche a ese Kalouska e meterache no orzamento do Estado.
Apple ten moitas ideas e quere publicalas todas á vez, pero isto non é posible debido ás capacidades limitadas tanto dos desenvolvedores como dos probadores. Se só dese a metade, puíraos, deixase saír e deixase saír o resto un ano máis, ninguén lles resentiría.
Por outra banda, non é a primeira vez. Apple Maps, algunhas compilacións de iOS ou XCode... Creo que se non teñen Jobs, queren a maior funcionalidade posible para avanzar, pero non o están a conseguir...
Xa veremos con iOS 9 :)
Paréceme que Apple estivo loitando por rematar as cousas ultimamente e está a converterse nun fabricante tan común como calquera outro.
Bos días!
Isto non é nada moi novo. O meu iPhone 3G estivo practicamente inservible durante os primeiros seis meses. Todo seguía caendo. Lembro como quería botalo contra a parede. Só despois das actualizacións se estabilizou e estivo ben. Polo tanto, isto non é nada novo.
Exactamente! Lembro como daquela o iPhone OS fallou nas versións 2.1 e 2.2, ou quedou atascado sen motivo e non había nada que facer, excepto apagalo e acendelo.
Entón, con Apple, seguín un pouco cauteloso, iPad iPhone 6.1.4 ISO, substituín o iMac por inconformistas despois de dúas xeracións, o que saltei, non hai présa, a calidade baixou rapidamente e recomendo mercar novos dispositivos só despois de aproximadamente. 3 meses, ata que a situación se estabilice. Entón estas medidas pagáronme brutalmente.
Ben, con Apple, creo que o mellor é cambiar a unha versión máis antiga dous meses despois do lanzamento dun novo sistema operativo e despois cambiar a un novo. Aínda que estou impaciente, levo instalando dende a beta :D