Vratislav Holub Nesta columna habitual, cada día miramos as noticias máis interesantes que xiran arredor da empresa californiana Apple. Centrámonos aquí exclusivamente nos principais acontecementos e deixamos de lado todas as especulacións e filtracións diversas. Polo tanto, se estás interesado nos acontecementos actuais e queres estar informado sobre o mundo da mazá, dedica uns minutos aos seguintes parágrafos.
Podería ser interesache
Pavel Jelic Chega ao mercado unha cámara compatible con Apple HomeKit
Hoxe en día, non cabe dúbida de que as chamadas casas intelixentes están en auxe. A maioría de nós probablemente xa teñamos ou esteamos pensando nunha iluminación intelixente que poida proporcionarnos un confort efectivo. Recentemente, podemos escoitar moito sobre elementos de seguridade intelixentes, onde tamén podemos incluír cámaras intelixentes. A cámara Eve Cam está actualmente en marcha ao mercado, que xa vimos en xaneiro na feira CES. A cámara está deseñada para a seguridade do fogar e é totalmente compatible con Apple HomeKit. Vexamos xuntos este produto e descubramos as súas principais vantaxes.
Eve Cam pode gravar en resolución FullHD (1920 x 1080 px) e ofrece un gran ángulo de visión de 150°. Aínda está equipado cun sensor de movemento por infravermellos, visión nocturna co que pode ver ata cinco metros de distancia, e ofrece micrófono e altofalante para comunicación bidireccional. A cámara pode gravar imaxes de alta calidade, que despois garda directamente en iCloud. Pero se pagas por un almacenamento máis grande (200 GB ou 1 TB), co soporte da función HomeKit Secure Video, as gravacións non contarán para o teu espazo. Unha gran vantaxe é que os vídeos e as transmisións transmítense con cifrado de extremo a extremo, e a propia detección de movemento pasa directamente ao núcleo da cámara. Todo o material gravado gárdase en iCloud durante dez días, cando podes velo directamente desde a aplicación Home. As notificacións ricas tamén merecen a pena mencionar. Estes dirixiranche directamente desde o mencionado Fogar, en caso de detección de movemento e outros. A cámara véspera-cam actualmente podes reservar por 149,94 € (aproximadamente 4 mil coroas) e o envío debería comezar o 23 de xuño.
Google en apuros: espiou aos usuarios en modo de incógnito
O navegador Google Chrome goza dunha inmensa popularidade entre os internautas, e sen dúbida podemos denominalo un dos máis populares. Ademais, non é ningún segredo que Google fai todo o posible para recoller datos sobre os seus usuarios, grazas aos cales pode personalizar perfectamente a publicidade e dirixirse así de forma adecuada ao grupo máis numeroso posible. Pero se non queres que te rastrexen en Internet, non queres deixar ningún historial ou ficheiros de cookies, é comprensible que decidas usar a xanela anónima. Isto promete o máximo anonimato posible, cando só o administrador da rede, o fornecedor de Internet ou o operador do servidor visitado terá unha visión xeral de ti (que aínda se pode evitar mediante unha VPN). Onte, porén, chegou a Google unha demanda moi interesante. Segundo ela, Google recompilaba os datos de todos os usuarios mesmo en modo anónimo, invadindo así ilegalmente a súa privacidade.
A demanda, presentada no tribunal federal de San José, California, acusa a Alphabet Inc (que inclúe a Google) de recompilar información a pesar dos desexos da xente e promete ser o chamado de incógnito. Supostamente, Google recompila os datos mencionados mediante Google Analytics, Google Ad Manager e outras aplicacións ou complementos, e nin sequera importa se o usuario fixo clic nun anuncio de Google ou non. O problema tamén debería afectar aos teléfonos intelixentes. Ao recoller esta información, o buscador máis grande do mundo puido descubrir moita información valiosa sobre o propio usuario, entre a que podemos incluír, por exemplo, os seus amigos, afeccións, a comida favorita e o que lle gusta comprar.
Pero o maior problema é que a xente non quere ser rastrexada cando usa o modo de incógnito. Pensa por ti mesmo. Que sitios visitas cando vas de incógnito? Na gran maioría dos casos, trátase de información sensible ou íntima que pode avergonzarnos nun instante, prexudicarnos e manchar o noso nome. Segundo a demanda, este problema debería afectar a varios millóns de usuarios que navegaron por Internet usando o modo anónimo desde 2016. Para as violacións das leis federais de escoitas telefónicas e as leis de privacidade de California, Google debería preparar 5 dólares por usuario, o que pode provocar un aumento de ata 5 millóns. dólares (aproximadamente 118 mil millóns de coroas). De momento non está claro como vai continuar o caso. Cres que Google terá que pagar esta cantidade?
Neste sentido, podemos comparar a nosa empresa favorita Apple. O xigante de Cupertino cre directamente na privacidade dos seus usuarios, o que vén confirmado por varias funcións. Hai aproximadamente un ano, por exemplo, puidemos ver por primeira vez un gadget chamado Iniciar sesión con Apple, grazas ao cal a outra parte nin sequera pode recibir o noso correo electrónico. Como outro exemplo, podemos citar unha promoción de Apple de xaneiro de 2019, cando durante a feira CES, Apple apostou por unha carteleira co texto "O que pasa no teu iPhone, queda no teu iPhone". Este texto, por suposto, alude directamente ao coñecido dito "O que pasa en Las Vegas, quédase en Las Vegas".
O modo anónimo do navegador anterior nunca se utilizou para "rastrexar" ao usuario, senón para eliminar todo o relacionado coa xanela do dispositivo despois de pechar tal xanela. Necesitas cookies, caché e historial. O seguimento é implementado polos propios sitios web e forma parte deste sitio web.
Ao mesmo tempo, cando se abre unha ventá anónima, as cookies existentes e as sesións de ventás non anónimas non se descargan. Sentes a necesidade de iniciar sesión de novo. Non obstante, se usas a xanela de incógnito constantemente, é practicamente o mesmo que non usar ningún modo.
Zaloba é unha tontería se realmente se refire aos servizos mencionados no artigo. Pero "¡Isto é Ameericaa!", así que de todos os xeitos xulgará algo sobre iso...
Depende do que Google tiña en canto a non. Como indica o colega arriba no comentario, ou abaixo? Dependendo de como estean organizadas as cousas aquí :), a fiestra anónima probablemente non sexa realmente útil para iso. Só o uso cando vou a unha páxina na que xa teño unha sesión e teño que iniciar sesión cun nome de usuario diferente. Quizais por un cliente ou algo así.
Pero se Google escribe nalgún lugar que este é o caso e que realmente non rastrexa a ninguén na xanela anónima e, ao mesmo tempo, o fai, entón están no inferno.