Selector de mazás O máis probable é que vexamos o lanzamento do iPad xa este trimestre, polo que é hora de pensar como será realmente a nova xeración de tabletas. Durante o ano pasado, xuntáronse moitas "fugas", especulacións e pensamentos, polo que escribimos a nosa propia opinión sobre o que podíamos esperar do iPad de 3ª xeración.
Procesador e memoria RAM
Case con toda seguridade podemos dicir que o novo iPad estará alimentado polo procesador Apple A6, que moi probablemente será de catro núcleos. Os dous núcleos engadidos proporcionarán un rendemento considerable para cálculos paralelos e, en xeral, cunha boa optimización, o iPad sería notablemente máis rápido que a xeración anterior. O núcleo gráfico, que forma parte do chipset, seguramente mellorarase e, por exemplo, as capacidades gráficas dos xogos estarán aínda máis próximas ás consolas actuais. Sería necesario un gran rendemento gráfico mesmo no caso de confirmar a pantalla retina (ver a continuación). Para tal rendemento, tamén será necesaria máis memoria RAM, polo que é probable que o valor aumente dos actuais 512 MB a 1024 MB.
Pantalla retina
Fálase da pantalla retina desde o lanzamento do iPhone de cuarta xeración, onde apareceu por primeira vez a pantalla superfina. Se se confirmase a pantalla retina, é case seguro que a nova resolución sería o dobre da actual, é dicir, 4 x 2048. Para que o iPad acadase esa resolución, o chipset tería que conter uns gráficos moi potentes. compoñente que podería manexar xogos 1536D esixentes con esta resolución.
Unha pantalla Retina ten sentido de varias maneiras: melloraría moito todas as lecturas no iPad. Tendo en conta que os iBooks/iBookstore son unha parte importante do ecosistema do iPad, unha resolución máis fina melloraría moito a lectura. Tamén hai un uso para profesionais como pilotos de avións ou médicos, onde a alta resolución lles permitirá ver ata os máis finos detalles en imaxes de raios X ou en manuais de voo dixitais.
Pero despois está a outra cara da moeda. Despois de todo, miras un iPad desde unha distancia maior que un teléfono, polo que unha resolución máis alta é bastante innecesaria, xa que o ollo humano apenas recoñece píxeles individuais a unha distancia media. Hai, por suposto, un argumento sobre o aumento das demandas do chip gráfico e, polo tanto, o aumento do consumo do dispositivo, o que podería ter unha desafortunada consecuencia sobre a durabilidade xeral do iPad. Non podemos dicir con certeza se Apple seguirá a ruta de alta resolución como o iPhone. Pero a era actual leva a pantallas súper finas, e se alguén será un pioneiro, probablemente sexa Apple.
Dimensións
O iPad 2 trouxo un adelgazamento significativo en comparación coa primeira xeración, onde a tableta é aínda máis delgada que o iPhone 4/4S. Non obstante, os dispositivos non se poden facer infinitamente máis delgados, aínda que só sexa por cuestións de ergonomía e batería. Polo tanto, é moi probable que o novo iPad manteña un tamaño similar ao modelo de 2011 Desde o lanzamento do primeiro iPad, hai moito que especular sobre unha versión de 7 polgadas, é dicir, 7,85″. Pero na nosa opinión, a versión de sete polgadas ten o mesmo sentido que o iPhone mini. A maxia do iPad está precisamente na gran pantalla táctil, que mostra un teclado do mesmo tamaño que no MacBook. Un iPad máis pequeno só reduciría o potencial ergonómico do dispositivo.
Cámara
Aquí poderíamos esperar un aumento da calidade da cámara, polo menos da cámara traseira. O iPad podería ter unha óptica mellor, quizais ata un LED, que xa conseguiron os iPhone 4 e 4S. Tendo en conta a pésima calidade da óptica utilizada no iPad 2, que é moi similar á solución do iPod touch, este é un paso adiante bastante lóxico. Especúlase sobre unha resolución de ata 5 Mpix, que proporcionaría o sensor, por exemplo OmniVision, OV5690 – ao mesmo tempo, podería reducir o peso e o grosor da tableta debido ao seu propio tamaño – 8.5 mm x 8.5 mm. A propia compañía afirma que está pensado para unha futura serie de dispositivos móbiles finos, incluíndo tabletas. Entre outras cousas, pode gravar vídeos en resolución 720p e 1080p.
Botón Inicio
O novo iPad 3 terá o coñecido botón redondo, non se perderá. Aínda que hai tempo que se especula, en Internet e en diversas discusións onde están circulando fotos de diferentes formas de botón de inicio, podemos dicir que na próxima tableta de Apple veremos o mesmo ou moi semellante botón que coñecemos dende entón. o primeiro iPhone. Antes do lanzamento do iPhone 4S, había rumores dun botón táctil estendido que tamén se podería usar para xestos, pero esa parece ser a música do futuro polo de agora.
Resistencia
Debido ao aumento do rendemento do iPad, probablemente non vexamos unha maior resistencia, senón que cabe esperar que Apple manteña as 10 horas estándar. Polo seu interese: Apple patentou un método interesante para cargar dispositivos que funcionan en iOS. Esta é unha patente que usa MagSafe para cargar teléfonos e tabletas. Esta patente tamén se centra no uso de materiais dentro do dispositivo e, polo tanto, tamén nas súas capacidades de carga.
LTE
Fálase moito das redes 4G tanto en América como en Europa occidental. En comparación co 3G, teoricamente ofrece unha velocidade de conexión de ata 173 Mbps, o que aumentaría drasticamente a velocidade de navegación na rede móbil. Por outra banda, a tecnoloxía LTE consume máis enerxía que a 3G. É posible que a conexión ás redes de 4ª xeración estea dispoñible xa no iPhone 5, mentres que un signo de interrogación pende sobre o iPad. Aínda así, non poderemos gozar dunha conexión rápida no noso país, dado que aquí só se están construíndo redes de 3a xeración.
Bluetooth 4.0
O novo iPhone 4S conseguiuno, entón que esperar para o iPad 3? Bluetooth 4.0 caracterízase sobre todo polo seu consumo enerxético notablemente baixo, o que pode aforrar unha hora ao conectar accesorios durante moito tempo, especialmente ao utilizar, por exemplo, un teclado externo. Aínda que a especificación do novo bluetooth tamén inclúe transferencias rápidas de datos, non se usa moito para dispositivos iOS debido ao sistema pechado, só para algunhas aplicacións de terceiros.
Siri
Se este fose o maior atractivo do iPhone 4S, entón podería ver o mesmo éxito no iPad. Do mesmo xeito que co iPhone, un asistente de voz podería axudar aos discapacitados a controlar o iPad, e escribir mediante o recoñecemento de voz tamén é un gran atractivo. Aínda que o noso Siri nativo non lle gusta moito, aquí hai un gran potencial, e no futuro a gama de linguas podería ampliarse para incluír o checo ou o eslovaco.
Versión antiga máis barata
Segundo indica o servidor AppleInsider, é probable que Apple poida seguir o modelo do iPhone ofrecendo un iPad de xeración máis antiga a un prezo significativamente máis baixo, como 299 dólares para a versión de 16 GB. Isto faríao moi competitivo coas tabletas baratas, especialmente entón Kindle Fire, que se vende por 199 dólares. É unha cuestión de que tipo de marxe quedaría Apple despois dos prezos reducidos e se sequera se pagaría esa venda. Despois de todo, o iPad estase vendendo máis que ben, e ao reducir o prezo da xeración máis antiga, Apple podería minar parcialmente as vendas do novo iPad. Despois de todo, é diferente co iPhone, porque a subvención do operador e a conclusión dun contrato de varios anos con el tamén xogan un papel importante. As versións antigas non subvencionadas do iPhone, polo menos no noso país, non son tan vantaxosas. As vendas do iPad, con todo, teñen lugar fóra da rede de vendas dos operadores.
Si, unha pantalla tan delicada como no iPhone é innecesaria para o iPad, pero a resolución actual do iPad definitivamente non é suficiente, definitivamente hai que mellorar. Non obstante, se Apple segue o mesmo camiño que o iPhone, o iPad non terá a mesma pantalla fina que o iPhone, o que está ben.
Por certo, aínda que non supere os 300 DPI, aínda poderán chamalo pantalla retina. A cuestión é que cando presentaron a etiqueta, fixérono bastante intelixente, dicindo que se necesitan polo menos 300 DPI para un teléfono que miramos de preto. Non me estrañaría nada que dixesen que 250 DPI son suficientes para unha tableta, que miramos desde unha distancia maior, e despois co paso do tempo dixesen que 150 DPI son suficientes para as pantallas de ordenador, que miramos desde unha maior distancia aínda. distancia. E poderían chamar a todo isto pantallas de retina...
siri está sen dúbida no cr pass, a retina só axudará se a necesidade dun lápiz óptico para lucro aumenta agudamente. a aplicación é sorprendente, o 99 por cento das cousas poden editarse grazas a ios, pero os plans gis e a navegación aérea (punto) son moito mellores cun estilete. faise aínda máis intenso con sutilezas. Desafortunadamente, vai na dirección do fabricante de accesorios, polo que quizais consigas estiletes profesionais.
Martín, es un boi :D
Hoxe, o estilete só é relevante para debuxar, pero con esas pantallas capacitivas, eses estiletes nunca serán o verdadeiro negocio. Pero podes debuxar ben co dedo usando o cursor relativo
Non diría só para debuxar, senón tamén para a caligrafía.
Para as pantallas capacitivas, por fin comezan a aparecer pezas utilizables, como o stylus Adonit ou Dagi P504,507,601. Podes atopar bos exemplos no sitio web da empresa ou en YouTube. Desafortunadamente, non sei por que ninguén os ofrece aquí, pero toda merda non comestible si. Aparentemente ignorancia.
Un estilete definitivamente non pertence á navegación en voo. A pantalla fina estaría aí para unha mellor visualización da información, pero aínda debe controlarse coa axuda dun dedo.
Non creo que unha boa pantalla necesite un estilete máis que un máis groso. Non ten nada que ver con iso.
Boa lectura :) para ser sincero, entrei en contacto con Apple por primeira vez co iPhone 4S e estou emocionado. Cando tiven a oportunidade de gozar do iPad2 unhas cantas veces no Nadal deste ano, decidín que cando saia o iPad3, vou a el!!!
Que tiñas antes?
Non sei que procesador deberían darlle. Pero todos sabemos que Apple pode modificar iOS para que funcione o máis rápido de todas as plataformas, mesmo cun procesador e memoria RAM máis baixos. Así que poñendo alí 4 núcleos e 1 GB de RAM, LTE, Pantalla con mega resolución cando non poderán durar polo menos 10 horas. Creo que Apple xa non baixará das 10 horas de duración da batería para todos os dispositivos. Por si mesmo, refírome ao tempo de traballo. Entón, se conseguen traballar na duración da batería, cando durará a duración dun minuto. 10 horas, todos escollerían o iPad 3 se tivese 14-16 horas de resistencia. Creo que a competencia estaría moi lonxe, porque Android é un devorador de baterías. E moita xente de Android cambiaría a iOS só por iso. O principal é que ten un procesador de 2 GHz. Definitivamente podería imaxinar cousas como 4 núcleos, 1 GB de RAM, LTE, pantalla, cámara e non sei que máis, pero tamén quero resistencia!!
Cal cres que é a duración da batería ideal para unha tableta? Canto che gustaría aumentar os 3 posibles?
Gustaríame mantelo polo menos. Sexa cal sexa o hardware que poñan alí. ;O)
Só me dá conta de que teño un iPad2 dende aproximadamente abril e que non pasou nin un ano!!!! e xa está fóra....
Apple podería ralentizar un pouco a liña, polo menos ese ano, ano e medio...
O iPad 2 non estará fóra. Seguirá pertencendo á parte superior estreita entre as tabletas, do mesmo xeito que o iPhone 4 entre os teléfonos.
Unha tableta ao ano é demasiado rápida? Pero Horst...
Debería ser vencido pola competencia?
Teño un iPad1 e Out definitivamente non parece o contrario. Especialmente entre todas as cousas baratas posibles cun Droid. Pero moita xente nin sequera sabe o que teño.
Botamos un pouco de viño claro. Non esperes noticias revolucionarias/mega. Que poñerían entón no ipad 4? Sabes o que trouxo o novo ip4s? - CPU, cámara, siri, ios5. Podemos esperar o mesmo no ipad 3, etc. Vou engadir máis resolución. Preocúpame máis a duración da batería. Por certo, como está o novo ip4s? Houbo unha baixada de resistencia... o parche en ios debería telo solucionado, non?
Suponse que a versión iOS 5.1 abordaba o estado da batería de todos os teléfonos. Por suposto, ás veces hai algúns tipos que aínda poden ter un problema. Pero a mellora sobre 5 debería ser do 90%.
Non esquezas que o 4S foi supostamente lanzado para o esperado 5. E o iPad2 non é unha revolución dende o número un, así que agora espero un pouco máis, nada máis revolucionario, pero a pantalla, Siri (esperemos que estea en Checa algún día) e o recoñecemento facial serían un pouco unha revolución. Non sei o rendemento, non o sei, pero aínda non se usa o do iPad2, e para que serve o multinúcleo se a multitarefa non é real? Bastaría con ter aplicacións máis exclusivas utilizables pola maioría e aínda estará por diante. Ou quizais Bluetooth estúpido que funciona con todos ou NFC.
Si, a verdade é que a maioría esperaba algo grandilocuente, e aínda así moita xente estaba emocionada ata con Siri (esperemos que algún día sexa en checo), e moito menos iCloud? "iPad2 non é unha revolución desde o principio" - como antes do iPad había tabletas de verdade? Realmente non podo estar de acordo con iso, perdón.
Hai poucas aplicacións exclusivas? Si, é certo: ou unha persoa usa produtos de Apple e despois non ten ningún problema con outros propietarios de produtos de Apple para transferir ficheiros ou non ten un e transfire ficheiros entre calquera dispositivo. Teño que dicir que esta foi unha función que usei no instituto -daquela os teléfonos intelixentes non existían na variedade e dispoñibilidade que teñen hoxe en día- e desde entón. Ou simplemente hai que prescindir de envialo directamente e buscar algún xeito de evitarlo, por exemplo envialo por correo electrónico ou transferilo á túa nube persoal desde onde o usuario pode descargalo en calquera momento e en calquera lugar. Trátase só de usar o pensamento "Pensa diferente".
O título probablemente sexa unha transcrición de ENG imos falar sobre.. Definitivamente non falan checo. Funciona como Google Translator. Aínda que é gramaticalmente correcto, simplemente non se pode dicir en checo. :-)
Non se trata dunha reescritura, xa publicamos 2 artigos similares o ano pasado (Falemos do iPhone 5/iOS 5). Así que dime como é correcto, estou encantado de aprender ;-) Non vexo nada malo nin incomprensible alí.
Así que en xuño merquei un iPad2 :D estou pensando en vendelo e saltar por 3 :D quen compraría 2)) :D
Creo que seguramente haberá xente interesada. Non obstante, se Apple desconta o iPad 2, terás que pensar en canto fixar o prezo.
Se tes 3G e un prezo interesante, avísame
Non me refería a min en concreto, aínda estou na fase na que unha tableta parece algo agradable, aínda que superfluo. Por agora pódome vivir cun iPhone, pero penso conseguir un no futuro.
Caramba, que vou facer con todos estes ipads :D
¿Exposición? :D
O autor finalmente puido decatarse de que a resolución é DACIMOCUARTA. Se escribes con dobres díxitos, ou non superaches a proba de matemáticas ou non sabes de que falas.
Son moi consciente diso, simplemente equivocamos. Por suposto, duplica o número de píxeles en ancho e lonxitude, e por suposto 2×2=4
De todos os xeitos, estou esperando unha pantalla retina. Teño un ip4 e desde entón cada pantalla paréceme estraña. Aquí estaba lendo algo no iPad da tenda e realmente non entendo como alguén pode ler libros nel;) Quizais cando se amplíe o tipo de letra, os cadrados desaparecerán un pouco, pero aínda os vexo alí. É só que ip4 estragou a miña visión e non hai volta atrás. Así que para min a resolución é unha prioridade. Alguén ten o mesmo?
Si, acostúmbrate a unha mellor calidade máis rápido.
Si, eu tamén me sinto así. :-)
si, se usas unha pantalla retina, todas as outras parecen terribles, pero teño un 3gs, por exemplo, e tampouco me importa a resolución alí, só está sendo mimado pola pantalla retina
Cando tiña un iPhone 3GS non pensaba que tivese unha pantalla áspera, despois de mercar un iP4 e os 3G foron para a miña muller, a diferenza é obvia :-) iPad vs iPhone 4... Realmente non puiden conseguir acostumado á pantalla áspera durante moito tempo! mesmo o feito de que o iPhone 4 teña unha pantalla pegada ao cristal e o iPad non fai moita diferenza. No iPhone, a imaxe está dalgún xeito máis preto, coma se estivese pintada xusto no cristal da cuberta, os ángulos son xeniais, non teño esa sensación no iPad, a imaxe está un pouco máis escura e non parece nada viva. , aínda que tamén é IPS. O iPad definitivamente necesita unha resolución máis alta.
A6 está claro e espero 1 Gb de RAM. A Apple gústalle usar novas tecnoloxías, polo que suporía que despregarán a nova tecnoloxía IGZO da que se está a falar, porque aínda coa resolución Retina, é máis económica que a pantalla actual. Se lle engade unha batería máis forte, sería unha explosión, gustaríame escribir as baterías de hidróxeno que obviamente está a desenvolver, pero temo que aínda está na súa infancia. En canto a LTE, teño noticias de que t-mobile+O2 non investiu moito en 3G e pretenden comezar a construír unha rede LTE canto antes :) Gústame moito Siri e espero que a mellore pronto.
Cres que T-Mobile e O2 armarán unha rede LTE que aínda está en desenvolvemento e que ten pouca dispoñibilidade, a pesar de que nin sequera comezaron a ofrecer aos seus clientes a opción da conectividade 3G, aínda que se considera o estándar? hoxe?
LTE para a República Checa é tan lonxe como a eliminación da corrupción importante na República Checa :o) no estranxeiro, LTE funciona sólidamente. 3G totalmente normal. Incluso 3G aínda non é estándar para a República Checa :P
Claro, entón se necesito un ficheiro de inmediato de alguén e a persoa en cuestión non ten internet móbil, por suposto que pensar vai axudar e pensarei moito tempo ata que a persoa en cuestión chegue a casa e o envíe por correo electrónico, pero será demasiado tarde. Unha gran solución na que ninguén se lle ocorrerá, por suposto, e definitivamente é máis rápida que a simple combinación. Non o necesito todo o tempo, pero ás veces facilitaría moito a situación que mirar as miradas sorprendidas coas palabras "non pode facelo, non?". Non escribín que haxa poucas aplicacións exclusivas, senón que podería haber máis delas para marcar máis a diferenza.
E si, o iPad2 xa non é unha revolución desde o principio. A revolución foi o número un. Ademais, o número dous só ten poder, que aínda non foi aproveitado por completo, o que é unha mágoa. Troika usaríao só para a resolución.
Non se está a usar o rendemento do iPad 2? E que dicir dos xogos super gráficos :)
Bos xogos.. Só hai algúns xogos que non funcionan no iPad1 e normalmente a diferenza é pequena ou inexistente. Isto é máis probable que se use, por exemplo, en editores de fotos onde o Pad2 tamén admite varios MPx ou en programas de debuxo onde tamén se necesitan máis capas.
Si, entendo. Ás veces é necesario. Pero aínda así, quen non ten internet móbil hoxe? Para os que non o fagan, o feito é que sería posible un envío rápido, pero Apple probablemente non pense así.
Xa vexo, cada vez máis diferenza. Xa veremos.
Quería dicir Tynka :)
O único que lamento do iPad é a ausencia dun porto USB, para a copia directa, visualización e xestión de ficheiros... Outras tabletas teñen USB, HDMI e outros portos, pero a costa do grosor do dispositivo...
Eu tamén o sinto, pero non demasiado. Bluetooth 4.0 sería suficiente e nin sequera ten que resolver o porto Se se usa micro USB, como fan algúns, o grosor non aumentará.