Ondrej Holzman Nova versión de OS X Mavericks ela trouxo soporte mellorado para monitores 4K, o que significa, entre outras cousas, que os últimos Mac Pros e MacBook Pros con pantalla Retina admiten varias pantallas 4K máis. Ata agora, só eran produtos de Sharp e Asus.
Apple actualizado documento revelou no seu sitio web que as seguintes pantallas 10.9.3K son compatibles con OS X 30 a 4 Hz en modo SST (fluxo único): Sharp PN-K321, ASUS PQ321Q, Dell UP2414Q, Dell UP3214Q e Panasonic TC-L65WT600.
MacBook Pro con pantalla Retina (finales de 2013) e Mac Pro (finais de 2013) tamén admiten conexións de frecuencia de actualización de 60 Hz, pero na maioría dos casos, as devanditas pantallas 4K terán que configurarse manualmente e habilitar MST (multistream). Ata agora, o Retina MacBook Pro só admitía unha frecuencia de actualización de 30 Hz.
Apple tamén explica como personalizar a resolución da pantalla. Ata agora, había dúas opcións para as pantallas 4K conectadas: O mellor para monitor a Resolución personalizada – e só algunhas variantes de resolución para escoller (ver a imaxe de abaixo), cando a imaxe nativa de 3840 por 2160 píxeles era nítida, pero o texto, as iconas e outros elementos eran moi pequenos. Ao cambiar entre outras resolucións, sempre ocorreron cousas indesexables: as iconas e o texto, por exemplo, facíanse máis grandes, pero a imaxe xa non era tan nítida.
En OS X 10.9.3, cunha pantalla 4K conectada, esta pantalla en Preferencias do Sistema é diferente e os propietarios de Retina MacBook Pro estarán familiarizados con ela. Elección entre A mellor resolución para o monitor a Por resolución personalizada segue sendo o mesmo, pero cando escolle a segunda opción, en lugar de escoller algunhas resolucións predefinidas, verá cinco modos que representan resolucións desde mostrar texto máis grande ata mostrar máis espazo.
O modo de espazo múltiple é o mesmo que a resolución nativa utilizada ao seleccionar O mellor para monitor, cando todo é nítido, pero os elementos mostrados son moi pequenos. Outra opción é unha resolución de 3008 por 1692, que dá un aspecto un pouco máis estirado onde todos os elementos son máis grandes, pero ao mesmo tempo todo permanece nítido e o texto é máis limpo. A opción do medio é unha resolución de 2560 por 1440, os elementos mostrados son de novo máis grandes, pero os menús, iconas e texto son aínda máis fáciles de ler. A penúltima resolución é 1920 por 1080, é dicir, a metade da resolución nativa. As iconas aquí son un pouco máis grandes, pero seguen tan nítidas e limpas como a resolución nativa. A última opción ten unha resolución de 1504 por 846, onde os elementos teñen un tamaño similar ao modo 1920 por 1080, pero están un pouco máis espallados.
É unha mágoa que a resolución nativa aínda non funcione no monitor integrado do MacBook Pro. Aínda que dou unha resolución personalizada, o modo Máis, teño unha resolución de 1680 × 1050. Isto tamén pode aparecer na configuración :)
Podes configurar a resolución completa da retina a través do terminal, só tes que buscar en Google, hai nubes, pero é tan borroso que non podes miralo realmente.
Seino, referíame á configuración oficial.
Alguén ten experiencia cunha pantalla 4K nun macbook? Se non se quenta en exceso e o manexa ben?
(Se non, estou moi contento de ter a última versión de Retina, porque aínda que parecía que non sería moito mellor que a versión anterior, o soporte 4K é importante para min.)
Teño medo á velocidade. Se apreta todo cando recalcula a resolución :-) Tamén teño o último modelo e xa estou a esperar con ganas de que o 4K sexa máis barato
É algún proceso difícil, o recálculo? Porque cando penso niso en termos simples, penso que a resolución só será uns 1000 píxeles máis grande, o que non parece un problema tan grande.
Tamén estou á espera dun desconto. Pero teño medo de que vai levar tempo. Teño un elegante Dell 24K de 4 polgadas...
Entón, se tes retina, sabes que algunhas aplicacións como LR de Adobe non están totalmente optimizadas para a retina e fallan. Etc. E outro parámetro que me temo é a temperatura de todo o dispositivo. Veremos…. Mágoa que non coñezo a ninguén con 4K e un Macbook :-)
E interésanme máis os paneis máis grandes de 27 ou máis :-) Agora teño 27 fullHD e non apostaría por un máis pequeno :-) Pero tamén é unha cuestión de costume e gústame usar paneis grandes.
Estou tan "mimado" pola resolución da retina que non quero comprar un monitor externo que non sexa 4K neste momento. Tes algún problema co FullHD que ten unha densidade de resolución demasiado baixa en comparación coa retina?
Para nada :-) Estou afeito :-) principalmente véxoo dende o metro :-) así que alí non o vexo tanto. Como vexo, non é tan terrible :-) claro que preferiría a retina :-)