Pechar anuncio

Apple presentou o iPhone X en 2017 e modificou por primeira vez o recorte para a cámara TrueDepth só o ano pasado co iPhone 13. Agora espérase encarecidamente que vexamos a súa eliminación o 7 de setembro, polo menos dos modelos de iPhone 14 Pro (Max). . Pero como vai a competencia dos teléfonos Android neste sentido? 

Para diferenciar máis a serie básica da serie profesional, e debido aos custos, Apple utilizará o redeseño do burato só para as versións máis caras. Polo tanto, o iPhone 14 manterá o recorte que mostrou o ano pasado o iPhone 13. Para os modelos, en cambio, cambiarán a unha solución denominada de orificio pasante, aínda que podemos discutir moito sobre esta designación. aquí, porque definitivamente non será un burato pasante.

Primeiro especulouse que o sistema da cámara frontal e os seus sensores terán a forma dunha "i" suave en orientación paisaxística, é dicir, que o burato típico completarase cun óvalo con sensores. Agora apareceron informes de que o espazo entre estes elementos terá píxeles desactivados na pantalla para facer que a forma xeral sexa máis consistente. Na final, podemos ver un suco negro máis longo. Ademais, debería mostrar a sinalización para o uso do micrófono e da cámara, é dicir, puntos laranxa e verde, que agora se mostran á dereita xunto ao recorte en orientación vertical.

É unha verificación biométrica 

Cando Apple saíu co iPhone X, moitos fabricantes comezaron a copiar o seu aspecto e a propia función, é dicir, a autenticación do usuario cunha exploración facial. Aínda que aínda o ofrecen aquí, non é unha verificación biométrica. Na gran maioría dos teléfonos comúns, a cámara frontal non vai acompañada de ningún sensor (hai un, pero normalmente só para regular o brillo da pantalla, etc.) e, polo tanto, só escanea a cara. E esa é a diferenza. Esta exploración facial non é necesaria para a autenticación biométrica completa e, polo tanto, é suficiente para acceder ao teléfono, pero normalmente non para aplicacións de pago.

Os fabricantes retrocedéronse disto porque a tecnoloxía era cara e, no seu caso, non era completamente perfecta. Achegoulles unha vantaxe xa que é practicamente suficiente para que coloquen a cámara selfie nun típico orificio redondo, ou nun recorte en forma de gota, porque non hai nada arredor da cámara, excepto o altofalante, que ocultan con bastante habilidade. a pantalla e o cadro superior do chasis (aquí ten Apple poñendo ao día). O resultado, por suposto, é que ofrecerán unha área de visualización máis grande, porque sexamos realistas, o espazo ao redor do recorte do iPhone é simplemente inservible.

Pero como tamén precisan proporcionar ao usuario unha autenticación biométrica axeitada, aínda dependen dos lectores de pegadas dixitais. Movéronse desde a parte traseira do dispositivo non só ata o botón de acendido, senón tamén debaixo da pantalla. Polo tanto, os lectores de ultrasóns e outros sensores ofrecen verificación biométrica, pero a súa fiabilidade tamén está suxeita a moitas conxecturas. Aínda con eles, se tes problemas de pel ou tes as mans sucias ou molladas, aínda non podes desbloquear o teléfono nin mercar ese hot dog no quiosco da praza (por suposto, hai unha opción para introducir un código) .

Neste sentido, FaceID é significativamente máis fiable e agradable de usar. Recoñéceche aínda que che quede o pelo ou a barba, se uses lentes ou aínda que teñas unha máscara sobre as vías respiratorias. Ao redeseñar o recorte, Apple dará un paso relativamente grande, onde conseguirá minimizar a súa tecnoloxía, que aínda é orixinal e utilizable ao máximo despois de cinco anos, para que non haxa que buscar as súas alternativas. O futuro seguramente traerá que os propios sensores se oculten debaixo da pantalla, tal e como ocorre agora coas cámaras frontales dos teléfonos, especialmente dos fabricantes chineses (e dos Galaxy Z Fold3 e 4 de Samsung), aínda que a calidade de saída aínda é discutible aquí. 

.