Adam Kos Si, Google trata de software, pero aínda é sorprendente que agora só vimos o propio reloxo intelixente de Google. Despois de todo, Wear OS en forma de Android Wear foi introducido no mercado xa en 2014, e foi adoptado por empresas como Samsung, Motorola, Xiaomi, Oppo, Sony e outros, cando todos trouxeron as súas propias solucións. Pero o Pixel Watch só está entrando en escena.
Google tiña varios camiños que tomar. O primeiro, por suposto, estaba máis baseado no aspecto dos Galaxy Watch4 e Watch5 de Samsung, xa que usan o mesmo sistema operativo. O segundo, e o que finalmente opta Google, loxicamente saca máis do Apple Watch. Cando miras os dous sistemas, son realmente moi similares, entón por que non traer unha determinada alternativa de Apple Watch a Android?
Galería de fotos
Polo tanto, a forma do Pixel Watch refírese claramente máis á forma do Apple Watch, aínda que teña unha caixa circular. Hai unha coroa, un botón debaixo dela e tamén correas propietarias. Pola contra, os Galaxy Watch4 e Watch5 teñen unha caixa circular, pero carecen de coroa, mentres que tamén teñen patas clásicas para enganchar correas a través de típicos cravos. O Pixel Watch é en realidade redondo e tan elegante como o Apple Watch.
Chip vello e resistencia 24h
Apple é coñecida por aumentar constantemente o rendemento dos seus dispositivos, moitas veces mesmo a simple vista, cando simplemente renumera o chip e non engade moito ao rendemento. É o caso do Apple Watch, pero certamente non faría o que fixo Google agora. Non tiña moito medo diso, e instalou o Pixel Watch cun chipset Samsung, que data de 2018. É o que o fabricante surcoreano utilizou no seu primeiro Galaxy Watch, pero agora ten a súa quinta xeración. Ademais, Google afirma que dura 5 horas. Se foi capaz de reducir as esixencias do reloxo ao mínimo, é bo, pero aínda non sabemos como funcionarán e comerán aplicacións, claro.
Pero son realmente suficientes 24 horas? Os usuarios de Apple Watch están afeitos a iso, pero o dispositivo Wear OS de Samsung pode durar dous días, o Watch 5 Pro pode durar tres días ou 24 horas co GPS activado. Como parece, o Pixel Watch non destacará aquí. Aínda que hai unha clara promesa de estreita cooperación do reloxo cos produtos e servizos de Google, non ten a mesma reputación coa maioría dos usuarios que Apple cos usuarios de iPhone. Ademais, a súa base de propietarios de teléfonos Pixel é practicamente inigualable, xa que a compañía só conseguiu vender 30 millóns deles ata agora, mentres que Apple vendeu 2 millóns de iPhones (aínda que durante un período máis longo, por suposto).
É posible que Google tamén cubriu o prezo, xa que o Pixel Watch é 70 dólares máis caro que o actual Galaxy Watch de Samsung. Debido a que ambos modelos funcionan en teléfonos Android, os propietarios de Pixel ou Galaxy non teñen que ir por eles. Entón, por que quero un Pixel Watch cando teño Android e tantos para escoller? Ademais, Wear OS está preparado para crecer aínda que ata agora foi máis ou menos exclusivo de Samsung.
Podería ser interesache
Erros de primeira xeración
Non podes dicir que Google esperou demasiado. En comparación con Samsung, só leva un ano atrás, porque este último conseguiu lanzar só dúas xeracións de reloxos co seu sistema operativo conxunto Wear. Polo tanto, o potencial está aquí, pero pódese adiviñar que o primeiro reloxo intelixente de Google acabará como o primeiro reloxo intelixente de Apple: impresionará, pero encaixará. Incluso o primeiro Apple Watch foi malo, lento e só as Series 1 e 2 intentaron resolver as súas enfermidades. Tamén aquí temos un rendemento moi limitado, polo que pódese supoñer que só o Pixel Watch de segunda xeración podería ser un verdadeiramente completo. competidor de pleno dereito do Apple Watch nun peixe chamado Android.
O Pixel Watch xa está dispoñible para reservar nos mercados compatibles. Mirarán os mostradores de tendas en 17 países, que non inclúen a República Checa, o 13 de outubro. O seu prezo comeza en 349 dólares. Tendo en conta que os teléfonos Pixel tamén se ofrecen aquí como importacións grises, é posible que algunhas pezas tamén cheguen ao país.
Sobre todo, parecer feo. Non ten sentido comentar a durabilidade, non teñen nada que queixar con AW. :-)