Selector de mazás O 23 de outubro de 2012, Apple presentou ao mundo un iMac actualizado. Agardei durante longos meses, esperando a súa actuación en cada unha das tres últimas presentacións. Estiven pensando en cambiar a unha nova plataforma desde principios de 2012, pero o cambio é só para fins domésticos. No meu traballo, a plataforma principal segue sendo Windows e probablemente o sexa durante moito tempo. Tamén se redactarán desde este punto de vista os seguintes parágrafos. A avaliación subxectiva atinxe non só ao hardware como tal, senón tamén ao software, que é completamente novo para min.
De entrada, hai que ter en conta que as innovacións no novo modelo de iMac son bastante fundamentais. Non é só un aumento do rendemento e algunhas pequenas cousas extra, como é habitual, senón que houbo un cambio no deseño e algunhas tecnoloxías. O iMac agora ten forma de bágoa, polo que parece moi delgado ópticamente, cos compoñentes máis grandes situados ao redor do centro da parte traseira, que se converte nun soporte. O frontal é practicamente idéntico aos modelos anteriores.
Paso un. Fai clic, paga e espera
Se non compra algunha configuración estándar, por exemplo nun distribuidor checo, probablemente espere e espere. E despois agarda de novo. Enviei o pedido o 1 de decembro de 2012 e collín o paquete exactamente o 31 de decembro pola mañá no almacén central de TNT. Ademais, escollín unha configuración non estándar cun procesador i7, unha tarxeta gráfica Geforce 680MX e unha Fusion Drive, o que podería supoñer un día extra.
Debo dicir que grazas ao servizo de entrega de TNT Express, tes a oportunidade de seguir o envío desde a súa recepción ata a entrega. Hoxe é un servizo estándar, pero tamén unha descarga de adrenalina se estás ansioso polo teu paquete. Por exemplo, descubrirás que os iMacs son recollidos en Shanghai e despois saídos de Pudong. Como mínimo, ampliarás os teus coñecementos xeográficos. Pero tamén podes coa mensaxe "Atraso debido a un erro de enrutamento. Accións de recuperación en curso" para saber que o seu envío foi enviado por erro desde Kolding a Bélxica en lugar da República Checa. Para aqueles de natureza máis débil, recomendo nin sequera rastrexar o envío.
Segundo paso. Onde asino?
Cando recibín o paquete, sorprendeume o pequena e lixeira que era a caixa. Esperaba un peso e unhas dimensións un pouco diferentes, pero cría que ninguén me enganou e non desempaquería unha caixa chea de roupa chinesa.
Despois de abrir a clásica caixa marrón, aparece unha caixa branca cunha imaxe dun iMac na parte frontal. O ordenador está moi ben embalado e sorprendeume a atención ao detalle que se fai todo. Todo está ben envolto, pegado. Non hai rastro nin pegada dun traballador menor de idade chinés en ningún lugar.
Non atoparás moito no paquete. O primeiro que te mira é a caixa co teclado e, no meu caso, co Magic Trackpad. Despois só o propio iMac e o cable. Iso é todo. Sen CDs cos éxitos de software do ano pasado, sen versións de demostración e sen folletos publicitarios. Só nada. Un pouco de música por tanto diñeiro dis? Pero nalgún lugar... Iso é exactamente o que pagarás máis. Tanto o teclado como o Magic Trackpad son sen fíos, o acceso á rede pódese realizar mediante Wi-Fi. Simple e sinxelo, pagas por un cable na mesa. Non necesitas nada máis.
Paso tres. Abróchate o cinturón, estamos voando
A primeira saída estivo chea de tensión. Estaba moi curioso sobre o rápido que é OS X en comparación con Windows. Desafortunadamente, a miña valoración será un pouco inxusta, porque o iMac ten unha Fusion Drive (SSD + HDD) e aínda non traballei cun SSD en Windows. Se ignoro o primeiro inicio absoluto con algunha personalización, o arranque en frío do escritorio leva un respetable 16 segundos (O modelo de iMac de 2011 cun disco duro comeza en aproximadamente 90 segundos, nota do editor). Co feito de que non significa que se lea outra cousa mentres se mostra o escritorio. O escritorio só aparece e podes comezar a traballar. Hai unha cousa máis relacionada co Fusion Drive. Grazas a ela, todo comeza practicamente inmediatamente. O sistema simplemente responde inmediatamente e as aplicacións lánzanse sen esperas innecesarias.
Rendemento bruto
A combinación de custo adicional dun procesador Intel Core i7, GeForece GTX 680MX e Fusio Drive é un inferno. Polo seu diñeiro, obtén un dos procesadores de escritorio máis potentes da actualidade, concretamente o tipo Core i7-3770, que é fisicamente de catro núcleos coa función Hyper-Threading, practicamente de oito núcleos. Como non fago ningunha tarefa complexa no iMac, non conseguín usar este procesador nin sequera nun 30% co traballo estándar. Reproducir vídeo Full HD en dous monitores é un quecemento para este monstro.
A tarxeta gráfica GTX 680MX de NVidia é a tarxeta gráfica móbil máis potente que podes mercar hoxe. Segundo sitios web como notebookcheck.net, o rendemento é equivalente ao do escritorio Radeon HD 7870 ou GeForce GTX 660 Ti do ano pasado, o que significa que se che gusta xogar, o iMac executará todos os títulos actuais en resolución nativa con gran detalle. Ten poder suficiente para iso. Só probei tres títulos ata o momento (World of Warcraft co último disco de datos, Diablo III e Rage) e todo funciona co máximo de detalles posibles en resolución nativa sen dúbida e cunha marxe suficiente, agás quizais para WoW, que nalgúns lugares. cun alto número de xogadores alcanzou o límite de 30 fotogramas dos 60-100 habituais. Diablo e Rage xa son libros para colorear para este hardware, e as frecuencias de renderizado non baixan de 100 FPS.
Fusion Drive
Mencionarei brevemente o Fusion Drive. Dado que é esencialmente unha combinación dun disco SSD e un HDD clásico, este almacenamento pode aproveitar as vantaxes de ambos. Obtén unha resposta moi rápida das aplicacións e dos teus datos, pero tampouco tes que limitarte tanto co espazo de almacenamento. O SSD do iMac ten unha capacidade de 128 GB, polo que non se trata só dunha caché de disco clásica, senón dun almacenamento real no que o sistema almacena de xeito intelixente os datos que utilizas con frecuencia. A vantaxe desta solución é obvia. Non tes que ver os datos importantes para ti, pero o sistema farao por ti. Isto elimina a necesidade de preguntarse se teño ficheiros aquí ou alí. Só funciona e ata agora ben tamén.
Tamén é bo ter en conta que non se trata dunha tecnoloxía innovadora e nova, xa que se usa dende hai tempo nos servidores, por exemplo. Apple só fixo o que mellor sabe. Axustou a tecnoloxía para levala aos escritorios, ás masas, cousa que podería ter feito calquera empresa antes del, pero non o fixo.
Volume do ordenador
Unha cousa máis está relacionada co rendemento monstruoso que se esconde no elegante corpo do iMac: o ruído. O iMac é unha máquina completamente silenciosa en circunstancias normais. Non obstante, isto non significa que se o afogas na auga, non che fará saber de ti. Puiden facer xirar o ventilador de refrixeración ata velocidades apenas audibles despois dunhas tres horas de xogar a World of Warcraft. Afortunadamente, o arrefriamento funcionou para que o ventilador xirou un tempo e despois non me enterei de novo durante media hora. Desde este punto de vista, valoro moi positivamente o iMac. Lembro moi ben as caixas debaixo da mesa que afogaban ata o son a través dos auriculares, e a outra persoa da habitación tensouse de expectación cando a estraña caixa se erguía e voaba. Afortunadamente, iso non ocorre aquí. En xeral, o arrefriamento está pensado dalgún xeito mellor en comparación coa xeración anterior. Lembro que o iMac anterior estaba bastante quente, a súa parte traseira estaba bastante quente, pero co modelo de 2012, pódese sentir máis calor sobre todo ao redor do accesorio á base, pero o corpo é xenial.
Conectividade co entorno
O iMac ten un conector Gigabit Ethernet, dous portos Thunderbolt, catro portos USB 3, un lector de tarxetas SDXC e un conector para auriculares. Iso é todo. Sen HDMI, FireWire, VGA, LPT, etc. Pero sei pola miña propia experiencia que só necesito dous USB como máximo, e xa substituín o HDMI por un porto Thunderbolt cun reductor por 4 dólares.
Unha vez máis, oi, o iMac en realidade ten USB 3. Pode que nin o saibades, pero a cantidade de unidades externas que tedes na casa xa admiten esta interface e levábao tanto tempo que me esquecín. Sorprendeume aínda máis cando os datos dunha unidade externa común comezaron a moverse de súpeto a unha velocidade de 80 MB/s, en comparación cos 25 MB/s habituais.
A ausencia de calquera mecanismo óptico provoca sentimentos un pouco máis conflitivos. Estamos nun período de transición no que ninguén xa necesita medios ópticos, pero todos os teñen. Terei que comprar unha unidade externa para iso? Non vou. Usei un portátil antigo para transferir os datos gardados do CD/DVD, que volverán ao armario. Iso aclarao, pero creo que a maioría da xente non será tan tolerante.
Mostrar
A pantalla é a cousa máis dominante no iMac, e non é de estrañar. A xeración actual está a atormentar a moitos legos coa pregunta de onde está realmente o ordenador nesa pantalla, porque as partes do ordenador están escondidas de forma moi decente.
Atrévome a dicir que a gran maioría dos fogares teñen monitores na casa cun prezo de 3 a 6 mil coroas cunhas dimensións de 19" a 24". Se tamén pertences a esta categoría, entón a pantalla do novo iMac poñerache literalmente no tras. Non notarás as diferenzas de inmediato, pero só cando vexas fotos, aplicacións, etc. que coñeces no teu antigo monitor no teu iMac. A reprodución da cor é incriblemente forte. Os ángulos de visión son tan grandes que probablemente nunca os uses. Grazas á resolución de 2560 x 1440 píxeles, a cuadrícula está moi ben (108 PPI) e non verás ningún borroso desde unha distancia normal. Non é Retina, pero definitivamente non necesitas desesperarte.
En canto aos reflexos, a pantalla está subxectivamente nalgún lugar entre o clásico brillante e o mate. Non deixa de ser vidro e polo tanto créanse reflexos. Pero se comparo a pantalla coa xeración anterior, hai moitos menos reflexos. Polo tanto, non terás ningún problema nunha habitación iluminada normalmente. Pero se o sol brilla sobre o teu ombreiro, esta pantalla probablemente tampouco sexa a correcta. Persoalmente, aínda me estou afacendo á diagonal, que no meu caso é de 27″. A área é realmente enorme, e desde unha distancia estándar, o teu campo de visión xa cobre toda a área, e podes ver os bordos en parte con visión periférica, o que significa que tes que mover os ollos sobre a zona. E, por desgraza, a solución é non afastar a pantalla máis da cadeira, porque algúns controis de OS X son tan pequenos (por exemplo, os detalles do ficheiro) que non podo velos ben.
Son, cámara e micrófono
Ben, como o podo dicir. O son do iMac é só... unha merda. Agardaba un pouco máis a pesar da delgadez de todo o ordenador. O son é completamente plano, indistinto e a volumes máis altos simplemente desgarra os oídos. Entón, tómao como é, pero non conte con algunha experiencia para audiófilos. Hai que comprar outra cousa para iso. Por suposto, o son dos auriculares xa ten todo o necesario e tamén é unha solución certa. O micrófono está absolutamente ben, ninguén se queixou da calidade durante as chamadas de FaceTime, polo que non teño nada de que queixarme.
A cámara tamén é unha copia de seguridade sólida. De novo, esperaba algo un pouco mellor. A cámara dá a imaxe bastante desenfocada, non se enfoca de ningún xeito e xa se nota. Algún tipo de recoñecemento facial e, polo tanto, o mencionado enfoque automático, que coñecemos polo iPhone, simplemente non ocorre aquí. Danos.
Accesorios
Non obtén moito co iMac. O paquete básico inclúe un teclado sen fíos de aluminio e despois podes escoller se queres un rato ou un trackpad. Tiven unha opción bastante sinxela. Elixín o trackpad porque uso un rato Logitech de calidade, pero principalmente queriamos probar algo novo. Ademais, atraéronme os xestos, que se poden usar un pouco máis no trackpad que no rato.
A tramitación do obradoiro de ambos está a un nivel moi decente. O teclado ten unha elevación decente e as teclas responden ben, o único do que me queixaría é un certo xogo das teclas no movemento dos lados, tambalean lixeiramente. Parece un pouco barato, pero podes afacerte. O trackpad é, nunha palabra, unha xoia. Unha sinxela placa de aluminio-plástico cunha sensibilidade perfecta. O único do que me queixaría é que o golpe da prensa é demasiado duro, especialmente na parte superior do trackpad case non tes a posibilidade de facer un clic. Finalmente resolvíno activando o software facendo clic dúas veces no panel táctil, que non está configurado por defecto. Pero o que máis hai no Magic Trackpad son os xestos xa mencionados. Como usuario de Windows desde hai moito tempo, teño que dicir que isto é o máis xenial de OS X. Traballar con xestos é rápido, eficiente e sinxelo. Os primeiros días aínda usaba o rato aquí e alí porque andaba lento co trackpad, pero despois de 14 días o rato está enriba da mesa apagado e o único que uso é esta almofada máxica. Ademais, se alguén ten un problema coa dor no pulso, encantará este xoguete un pouco máis.
En conclusión, mercar ou non?
Como vedes, xa me respondín hai tempo. Co paso do tempo, tes que dicir a ti mesmo que para tomar a mesma decisión, tes que ser un pouco afeccionado á marca, á tecnoloxía, ao deseño ou simplemente queres destacar e o diñeiro non é un factor. Son un pouco de todos. Como xa teño outros produtos de Apple, esta é só unha parte máis do ecosistema doméstico que se leva ben coas outras partes. Esperaba que esta máquina conectase aínda máis os dispositivos existentes, o que funciona moi ben.
Galería de fotos
prezo e lugar de pedido?
Tamén me interesaría o prezo...
Artigo moi ben escrito
Son practicamente o mesmo que Libor, pero de algunha maneira non entendín ao principio se era o primeiro iMac e ata agora só era un PC? Eu tamén son así.
O inicio de Win7 en Air 2011 con SSD é aínda máis curto que con OSX, que foi duns 18 segundos, pero o apagado é considerablemente máis longo e cun uso máis prolongado o inicio tamén leva máis tempo.
Tamén sería tolerante coa ausencia de mecánicos. Hai moito tempo que non o usei nin no meu PC.
Vostede escribe que, por desgraza, a solución é non mover a pantalla máis lonxe da cadeira. Significa isto que sería mellor unha pantalla máis pequena?
Polo tanto, o altofalante e a cámara son unha vergoña polo diñeiro.
O trackpad é basicamente unha pequena cousa que me conseguiu cando o probei na tenda de Apple e fíxome querer un Mac. Todo o confort do control é completamente diferente. Nisto, Apple esmaga a competencia.
Estou un pouco preocupado polo rendemento gráfico e a imposibilidade de cambiar a GPU.
Tamén me molesta que supostamente haxa un problema con Bootcamp. Non quero estar completamente separado de Win, e non me gusta moito o virtual.
En caso contrario, grazas por unha boa vista previa desde o principio e unha divertida. Moi ben escrito.
Ah, e unha pregunta máis. Paga a pena o diñeiro? Supoño que uns 55 dependendo do tamaño da memoria RAM
que tal deixas de falar tonterías só tes as risas e cómprao! farano tan feliz coma ti cando compres fiestras inigualables. cómprao e non te importe que fose tan caro. Tamén son un amante das mazás e cres que me arrepinto de non comprar aquí un coche en lugar dun ordenador?
Que tal deixas de responder estúpidamente? Normalmente pregúntolle ao usuario que cambiou de Win e non a ti, jeleto, que só quere algo, o compra e non o usa. Ademais, non entendiste do que falaba, así que non te impliques, por favor, le as miñas dúas contribucións. Teño máis produtos de Apple na casa que win kopyto.
É precisamente pola integración total de todo o que estou considerando Thunderbolt display + mac mini. Podes conectar un portátil á pantalla e cando o mini estea "apagado" podes pegalo ao televisor ou regalarllo aos nenos. Actualizabilidade aparte...
O problema con Bootcamp está nos discos de 3 TB, porque Bootcamp pode funcionar cun máximo de discos de 2 TB, pero creo que Apple xa o arranxou.
Vale grazas.
Ademais, sexa unha pantalla máis pequena ou máis grande. É só que a pantalla é bastante grande e algúns dos controis son un pouco máis difíciles de mirar desde unha distancia maior. É só un compromiso entre o tamaño da pantalla e a ergonomía.
Os altofalantes poderían ser mellores, pero de novo é un compromiso entre o deseño e a calidade do son. O deseño prevalece.
Está claro para min que é a costa do deseño, pero a cámara certamente non, e se quixesen, ata o altofalante podería mellorarse segundo o que escribas. O estúpido iPad1 tiña un son decente, así que se polo menos é así...
Si, e síntoo. Pensei que non sei por que escribiu o artigo de Libor. Grazas e a reacción é túa ;)
Artigo perfecto.. Moitas grazas. Estiven agardando isto.. Estou preparándome para un 24″ máis pequeno, que xa tiven a honra.. A vantaxe, polo menos a min funciona así, é o feito de que podes perdoar moitas cousas cos produtos de Apple só porque teñen ese aura especial de singularidade.
24″ non existe ;)
bo artigo, só estou interesado no adaptador Thunderbolt>HDMI, xa merquei un e a calidade da imaxe no televisor non é excelente
A calidade da imaxe é absolutamente correcta. Só resolución de TV nativa.
Coa miña redución, a imaxe é granulosa e realmente fea. Queríaa no cine e iso realmente non é posible. Entón, só me interesaría o fabricante ou o tipo para poder compralo.
Teño un novo 4.1.2013 dende o 27 de xaneiro de 21,5, espereino un mes, aínda viña quente de Shanghai.. Teño que dicir que definitivamente non volvería a comprar o 27, estaba pensando niso e tiña medo. que o 4 sería demasiado e non é completamente cómodo. Definitivamente tomaría un máis grande :-) Se traballas como fotógrafo e deseñador web coma min, apreciarás o feito de que, por exemplo, ao crear un sitio web, podes ter abertas 4 ventás que sexan suficientemente grandes!!! Esa é a bomba! E tamén é xenial o photoshop, onde me atopo moito mellor!! En canto ao rendemento, por suposto que é rápido, pero non é tan sorprendentemente diferente do meu macbook pro 5gb iXNUMX!!!... Pero iso probablemente sexa só porque o macbook é unha máquina perfecta independentemente de que aínda teña osx leopardo nel , que me parece máis rápido que o León.. En canto á distancia, séntome a un metro del e está ben (non é tan grande, xa te acostumbrarás rápido).. Ademais, nótase moito a reducida reflectividade!!!!!! Os meus ollos non me queiman en absoluto e arde no macbook...
Vai ao 27! Se alguén fai fotos, as fotos do iMac son tan fermosas que che dará voltas a cabeza!!
:-D
Estou facendo fotos ;) grazas
Mercareino, pero só cando teña unha pantalla retina. Teño moi boa vista e realmente vexo os píxeles. Incluso podo velos nun iPad con retina, pero só cando os busco.
Son visibles en cada pantalla. É só a distancia á que o usuario "adoita" mirar o dispositivo.
Creo que é unha boa cousa que non teña retina. O HW que podería render unha resolución tan monstruosa con suficiente rapidez simplemente non está dispoñible no segmento móbil (gráficos).
Pero en ningures. Incluso o modelo básico de iMac con geforce 4M podería manexar facilmente a resolución 640K. MBP non ten ningún problema coa retina. Incluso un Intel HD 4000 pode manexalo.
http://legitreviews.com/news/14116/
Xa decidín que non comprarei un iMac ata que teña retina.
Ben, eu non diría iso, e sobre todo, a maioría da xente non ten un ollo tan agudo ou simplemente non o nota, polo que teñen menos problema e máis cartos aforrados :)
Vexo que tes cartos para regalar
Esperei por el, pero ao final non puiden aguantar e despois de 3 anos volverei probar o PC. o iMac 2010 decepcionoume, o crujido do disco era molesto. Preferín editar fotos e vídeos Full HD en Airy.
Só tes que substituír o SSD e xa está :) Probado persoalmente nun iMac 24″ a finais de 2009
Pronto tería problemas de capacidade co propio SSD. Tamén merquei un marco para o disco por se elixiría unha unidade de DVD, pero ao final preferín vendelo.
Unha solución moi interesante é o Seagate Momentus XT. Meteino nun MB branco (C2D 2.1 GHz) e o sistema comeza en 35 segundos, as aplicacións comezan inmediatamente (inicia XCode aproximadamente 3 segundos). E o máis importante, non podes escoitalo no portátil...
é unha mágoa a saída de son... no antigo iMac era de bastante alta calidade e mesmo denso
Teño un iMac de 24″ a finais de 2009 e o son é xenial. Aínda que o credo do iMac non sexa bo... En calquera caso, sempre podes mercar estuches adicionais, ademais, o iMac ten unha saída óptica oculta nun jack de 3,5″ :)
Si, é xenial, moi divertido, querida. Non entendo por que o feliz propietario pagou máis e comprou tal canon, cando en realidade non o necesita, segundo as súas propias palabras. :) Aceptémolo, o prezo deste tipo de pezas rolda o prezo dun coche de 3 portas usado pero conservado. ;-)
entón se non era mellor por ese prezo empacar a outra metade e ir ao Caribe ou de safari?
bueno...probablemente si..se non me preocupara tanto polos cartos...compraríao
Entón, a razón é sinxela. O iMac é unha compra para uns anos, polo que debería ter algunha reserva de rendemento.
calquera ordenador é por uns anos
Artigo ben escrito!
Só unha pequena nota sobre o trackpad. Cando merquei o MBP, tamén usei un clic mecánico porque non tiña boa experiencia co clic táctil de todo tipo de portátiles. Como control máis cómodo, usei punteiros para mover o cursor e o polgar (na parte inferior do panel táctil) para facer clic. Só co paso do tempo descubrín o terrible que é o trackpad en comparación cos mini-pads do portátil. O hábito que emite o trackpad cando se presiona mecánicamente comezou a meterme nel. Ben, agora só fago clic táctil. :O)
Odio calquera clic mecánico ao controlar o ordenador, incluso no teclado durante anos, sempre uso o toque incluso no portátil (trackpad) e grazas a Deus polos teclados sw. As cousas mecánicas son como do pasado.
É certo, eses sons son unha tontería absolutamente molesta. Só quería responder ao problema co mango mecánico. Non é a primeira vez que escoito ou escoito como molesta á xente, e pódese resolver facilmente usando os teus polgares. É dicir, se a persoa indicada quere facer clic así. ;O)
ben escrito... gran máquina... prezo terrible... ;)
Estou de acordo en que tal cousa existe, pero neste caso o SSD só se usa como caché. Debido ao tamaño do SSD integrado, non se pode falar de "almacenamento" dos datos máis utilizados.
Jasan, non estou discutindo sobre iso en absoluto. Era unha nota que ningunha outra empresa fixera antes. Non hai absolutamente nada que impida a Samsung substituír a "caché" de datos de 16 GB por "128 GB" e é o mesmo en azul pálido. É só unha cuestión de prezo.
Eu diría que a principal diferenza entre eles é que, nacida de Samsung, Apple é capaz de promocionar unha función tan incrible de marketing...
Ninguén dubida das habilidades de marketing dos seguidores de Cupertino. :)
Moi boa crítica. E teño que dicir que o iMac de 72" é tan bonito que se non comprase un MacBook Air de 13" e tivese un novo iPhone agardando na casa, poñería o diñeiro nese gran bolo. :)
Tamén foi bo ler sobre alguén que (como min) cambiou a OS X desde Win e que acaba de entrar nel. Podo dicir por min mesmo que levou uns 2 días, agora nin sequera quero acender o vello portátil, úsoo máis como un Mac pad. :D
* 27″ por suposto... 72″ non caberían na miña mesa. :P
Ola, comprei un equipo de 21,5″ como máximo. Chegou de Irlanda catorce días despois do pedido (o primeiro día de venda). Pero non foi esa a razón pola que decidín escribir aquí.
Funciona moi ben, a edición de fotos, a edición de vídeo en HD, a transmisión en streaming para Apple TV, a sincronización cos últimos xoguetes de Apple é xenial, por suposto, COD Black Ops na configuración máxima tamén funciona moi ben, pero... descubrín de inmediato durante o primeiro FaceTime chamada (despois de todo, ao gravar o día no displayi), que o interlocutor estaba a rachar nas repeticións e tiña medo de que fosen despedidos. A redución de ruído circundante falta misteriosamente na configuración (esperaba poder reducir o crepitar). Entón chamei a Apple Care e seguín todos os consellos que me deron... Desafortunadamente, o micrófono segue e segue e segue e segue, o que o fai completamente inservible. O único que queda é enviar o gato ao centro de servizo...
Alguén ten unha experiencia semellante?
PD: Debido á conexión actual entre a pantalla e o corpo do iMac, teño curiosidade por saber como se levará a cabo a substitución do micrófono -se este illado ou integrado na placa-...
Eu diría que o probarán e posiblemente substituirán o conxunto completo.
Teño un novo iMac 21,5 desde hai menos dunha semana, acabo de conseguilo onte e de inmediato falla, pánico do núcleo ao instalar o escritorio paralelo, varios reinicios espontáneos, etc. Fixen unha proba de diagnóstico usando TechTool Pro 6 porque sospeitaba dun disco (iMac). foi bastante lento, incomparablemente comparado co AIR).. Descubrín que ten 10 sectores defectuosos e recomendáronme substituílo.. esa é a alegría dun ordenador novo a tal prezo que vai ao centro de servizo de inmediato: (Para ser honesto, xa non espero ningún control de saída de Apple, a calidade tamén vai baixando... Tiven un iPad e o primeiro día descubrín que tiña unha pantalla defectuosa, queixeime do macbook pro 4 veces antes de descubrir que o topcase estaba defectuoso e que pasaba corrente, o iPhone tiña unha pantalla defectuosa, o macbook air tamén tiña unha pantalla defectuosa con manchas + batería... agora iMac... Non sei se Envíanos algo de dobre calidade aquí ou o que está pasando... Compro todo de iStyle...
Anteriormente, o Imac tiña un DVD de instalación e unha proba de hardware no DVD... Como está agora?
Non se proporciona DVD. O SO está preinstalado e, no caso dunha nova instalación, debería ser suficiente con introducir un ID de Apple válido e o iMac descargará o propio SO de Internet.
En particular, o novo iMac non ten unidade, por iso o DVD xa non está incluído no paquete.
Non se necesita DVD, o iMac ten o mesmo que as máquinas novas da partición de recuperación de Apple onde está a instalación de osx.. O mesmo que a proba de hardware. Todo o que tes que facer é manter premidas estas teclas ao iniciar e todo comezará inmediatamente ;)
Só quero preguntar, porque son un xogador bastante apaixonado :) Cales son os teus axustes de Diablo III (gráficos, polo menos a medias), porque xogo ás veces, pero con todo coa máxima resolución posible de 2560×1440, mentres activei o backround e a segunda taxa de fotogramas ata 200, pero cando miro o xogo e acendo, "só" teño 30 e simplemente non pode superar ese número... É raro para min, teño o mesmo gráficos e configuración do procesador como vostede.
Grazas pola historia
Só o axustei unha vez e todo ao máximo. Xa non recordo os números exactos, pero o FPS ronda os 100. Podería averiguar con máis detalle na casa.
Cando lin este fío, non podo evitar preguntarme sobre os prazos de entrega e envexar silenciosamente aos irmáns checos que teñen a opción de pedir a través de Apple.cz. O 1.12.2012/11/XNUMX, pedín exactamente o mesmo conxunto a través dun vendedor autorizado en Eslovaquia, claro que aínda non o teño, e cando preguntei cando chegará finalmente, a única resposta é ter paciencia, supostamente quizais a mediados de febreiro/febreiro, que son XNUMX semanas, e mesmo iso non é certo. Quero mercalo para a empresa, pero se soubese o que me espera, probablemente o tería pedido a través dun amigo na República Checa. estou nervioso :))
A solución é realmente pedir a un enderezo checo e non hai nada que resolver. Aínda que agora probablemente paga a pena esperar pola distribución eslovaca.
Cando conseguín o panel táctil de Magi, tamén me conseguiu e durante bastante tempo deixei o rato máxico e só usei o trackpad. Non obstante, despois de preto de medio ano de usar o trackpad, decateime de que son máis lento para traballar co trackpad que co rato. Entón, dende hai preto de medio ano, teño un trackpad xunto ao teclado á esquerda, un rato á dereita e conduzo con dúas mans. E señores, iso é só unha broma. Noto unha aceleración importante do meu traballo e gústame moito aínda que teña que facer algunhas tarefas no iMac que non me ocupan moito do tempo. Se non, teño un iMac 27 Late 2009 cun SSD 256 e un HDD de 1 TB e é moi bo. Inicia o sistema en 12, as aplicacións cargan inmediatamente. O único inconveniente é a calefacción do iMac, cando é case imposible manter a man na parte superior do ordenador. Isto vai unido a un ruído lixeiramente superior en comparación co novo modelo. De novo, non teño que quentar na miña pequena oficina :-). A miña muller ten un iMac 2012 21.5 en configuración básica e teño que dicir que tamén estou moi satisfeito con esta máquina básica. Deseño, practicamente cero ruído, espertar inmediato e sen problemas do ordenador e excelente refrixeración. Sei que moitos usuarios quéixanse da configuración básica, pero cando sei que necesito unha máquina máis potente, aínda teño que pagar algo extra. Unha configuración ricamente suficiente para que a miña muller procese fotos, documentos, navegue pola rede, reproduza música e filmes.
Penso niso durante moito tempo, pero a resolución aínda me molesta un pouco. Non digo que queira retina, pero 108 ppi parece un pouco baixo. Cando o miro na tenda, paréceme que necesita unha resolución máis alta, principalmente pola suavización das fontes en mac os.
Bo día,
Pedín o mesmo modelo pero sen FD. Ata agora, estou esperando a quinta semana (pedido o 15.1.13/2/3 en iWant - o prazo de entrega orixinal foi de 3-8 semanas. Dise que Apple abandonou o provedor e, polo tanto, teño que esperar outro XNUMX semanas, polo que XNUMX en total e a certeza de que xa non será máis). :-/ Se alguén quere facer un pedido, recoméndolle facer o pedido desde apple.cz en lugar de desde AR.
Tentei pasar o tempo descubrindo detalles sobre os compoñentes empregados e gustaríame facerche unha pregunta sobre a tarxeta gráfica.
Interesábanme os interesantes resultados do cronometraxe do GF 680 para ordenadores de sobremesa. Tentaches marcar o GF 680MX? E é posible un reloxo con ordenadores todo en un?
Hoxe estiven en Parndorf, Austria, xogos estándar de 27 dispoñibles agora, conxuntos individuais 2 semanas. En eslovaco, despois de 13 semanas desde o pedido, o vendedor non pode dicir cando se entregará. Pedido en Austria...
"Xa que non fago ningunha tarefa complexa no iMac, non puiden usar este procesador ata o 30% co traballo estándar".
É xenial cando unha persoa pode permitirse o que quere e, por suposto, non quero xulgar quen fai que co seu diñeiro, pero sempre me parece estraño cando a xente bota un procesador i7 aos seus iMacs, despois de todo son 5 extras. mil e iso non é pouco para algo, que unha persoa non utilizará tecnoloxicamente con moita probabilidade. Podo entendelo para portátiles onde a única forma de ter 4 núcleos é i7, pero para un escritorio? O i5 é basicamente suficiente para todo o que escribes na crítica. ¿Aceleración do xogo? Non pasa.
Hyperthreading, que en realidade é o principal para o que unha persoa compra un i7, non xoga un papel nas túas actividades mencionadas, así que parabéns polo diñeiro perdido. Pero quizais non teñas tempo de esperar 15 minutos. máis para renders, nin sequera os poucos segundos para filtros de Photoshop, ou simplemente non o vexo no artigo.
Polo demais, parabéns polo gran traballo e teño unha envexa tranquila.