Michal Ždanský É posible que vexamos unha nova versión do sistema operativo OS X xa este ano, como moi tarde en 2014. Desde a primeira versión de Mac OS X, Apple alternou un ciclo de un ano e dous anos. (coa excepción da versión 10.1, que se lanzou o mesmo ano), e non está tan claro se Apple se atenderá ao esperado lanzamento anual dunha nova versión. Ninguén fóra dos empregados de Apple aínda sabe o que pode aparecer en OS X 10.9. Non é que non haxa marxe para mellorar, pero cando se trata de novas funcións, adiviñar sería só disparar desde un lado.
O que podemos especular con sentido polo momento é o nome. Cada versión de OS X levaba o nome dun felino. Comezou con OS X 10.0 "Cheetah" e a última versión chámase "Mountain Lion". Ata o momento, Apple cambiou 9 nomes (en realidade dez, a beta pública de VOS X 10.0 chamábase Kodiak) e cando miramos que gatos aínda nos quedan, comprobamos que non quedan moitos candidatos. Deixando fóra felinos improbables déixanos 2-3 nomes posibles.
Tomándoo desde o punto de vista da zooloxía, Apple utilizou a maioría dos felinos da subfamilia Pantherinae (grandes felinos) e unha gran parte Felinos (gatos pequenos). Omitir candidatos improbables como o extinto tigre de dentes de sable, gato doméstico ou gato salvaxe déixanos tres animais. Cougar, Ocelot e Lynx.
Non obstante, o lince e o ocelote non están entre os felinos máis grandes, o primeiro medra ata unha altura de ombreiro de 70 cm e pesa 35 kg, mentres que o ocelote crece ata un máximo de 50 cm cun peso máximo de 16 kg. Por outra banda, o puma americano é basicamente mellor. Cunha altura máxima de 76 cm e un peso superior aos 100 kg, deixa aos dous gatos mencionados moi atrás no reino animal. Desde o punto de vista zoolóxico, o puma é o candidato máis axeitado.
[toggle title="Lista de títulos de OS X por versión"]
- OS X 10.0 Cheetah (2001)
- OS X 10.1 Puma (2001)
- OS X 10.2 Jaguar (2002)
- OS X 10.3 Panther (2003)
- OS X 10.4 Tiger (2005)
- OS X 10.5 Leopard (2007)
- OS X 10.6 Snow Leopard (2009)
- OS X 10.7 Lion (2011)
- OS X 10.8 Mountain Lion (2012) [/toggle]
Hai dúas cuestións contra ela. O primeiro é iso Puma como tal, Apple xa o usou. "Cougar" e "Puma" son sinónimos. Pero o mesmo pódese dicir no contexto de América do Norte sobre a pantera e o puma americano (Mountain Lion). A segunda cousa está relacionada co argot, en inglés americano a palabra "cougar" refírese a unha muller de mediana idade que prefire os homes máis novos como parellas sexuais. Non obstante, creo que isto non debería ser un problema nin sequera para a puritana Apple.
Tamén vale a pena destacar o feito de que Apple patentou os nomes "Cougar" e "Lynx" en 2003 para o seu uso en nomes de software/sistema operativo. Polo tanto, é posible que vexamos Macs con OS X 10.9 Cougar nun futuro próximo. Non obstante, Lynx tamén segue no xogo. Non obstante, probablemente só quede un candidato, é pouco probable que Apple lance VOS X 10.10, senón que deberíamos prepararnos lentamente para a undécima versión principal do sistema operativo para Mac.
Outro erro. Irbis Horský é un leopardo das neves. O puma, o león de montaña, o puma volve ser o mesmo. Entón, ao usar o nome de Cougar, usaría o Puma por terceira vez.
Grazas polo aviso. Non obstante, Panther tamén é un puma (Florida puma - Puma concolor coryi), que sería a cuarta vez que Apple utiliza un puma.
Non non. Tamén se pode xulgar pola embalaxe que se trata dunha chamada pantera negra. É dicir, algo semellante, pero aínda diferente.
"Pantera negra" non é un tipo de felino. Esta é unha coloración melanica que pode afectar a varias especies. As panteras negras salvaxes en Centroamérica son xaguares, en Asia e África leopardos, en América do Norte poden ser jaguares ou pumas, ou felinos máis pequenos. (Wikipedia)
Gañar
Un puma (animal) nunca é negro! Só o alemán :-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Puma_americká
e deberían reciclarse os vellos nomes?
OS X 10.9 Lion Albino
http://goo.gl/wmtZf
OS X 10.10 Lion Nigga
http://goo.gl/gydNu
Gustaríame Cougar, porque algúns analfabetos poden confundir Lynx con Linux. Xa hai algúns tolos que afirman que OS X é en realidade Linux...
Polo tanto, ten o mesmo núcleo Unix que Linux...
Non hai. Só é compatible cos estándares Unix (POSIX, especificacións Unix, etc.) e a cadea de ferramentas Unix baséase en BSD. Linux ten unha cadea de ferramentas Unix do proxecto GNU. "Aceptable" non é unha palabra apropiada en absoluto.
Entón son un pouco máis intelixente :-)
Non diría que OS X teña o mesmo núcleo que Linux ou Unix. OS X ten un núcleo XNU híbrido, que é un acrónimo recursivo de XNU non é UNIX. E OS X pode ter tanto en común con Linux que ambos sistemas intentan cumprir coas especificacións SUS ou POSIX.
calma e primeiro descobre o sistema que estás a usar.
LOL, e despois April Fool's Day é aburrido :-D (se non, a mellor resposta probablemente sexa ver Zend)
Estou aquí para Mac OSX Sabre-Tooth :D
de acordo :)
http://www.zkracovatko.cz/M5YiEI
Gato de casa!. Debe ser un gato doméstico :-)
Mac OS X Hello Kitty :)
Estou dentro! :D
Con fiestras rosas e un lazo en lugar do botón de pechar :-)) E no canto do logotipo de Apple un gato bonito... Uh, inferno na terra.
Definitivamente estou a favor de Grumpy Cat
Garfield :-) Aínda que o gato Grumpy tampouco estaría mal :-)
Son un gato vagabundo de Mac OS X :)
Ben, non acabará de saír OS XI, é dicir, OS 11? Poderían comezar aí con 11.0 Wild Dog :) Ou outros caninos :) Quizais ata 10.9 non funcione cando os felinos se esgoten :)
Segundo a discusión, o autor non sabe moito sobre o núcleo de OS X, polo que non me estraña que OS X 10.10 sexa difícil. Por suposto que o fará, igual que OS X 10.11 e 10.12. Atopar o motivo son os deberes, os nenos de iOS...