David Hanak As pantallas que usan tecnoloxía OLED teñen un gran inconveniente: son propensas a queimar píxeles individuais. Isto adoita ser causado por moitos factores, pero entre os máis graves está a presenza de elementos estáticos na interface de usuario que aparecen na pantalla durante moito tempo e moitas veces no mesmo lugar (por exemplo, barras de estado ou outros elementos estáticos da IU). ). Os fabricantes de pantallas (e loxicamente tamén de teléfonos) intentan loitar contra a queimadura, pero algúns teñen menos éxito que outros. Desde o ano pasado, Apple tamén tivo que facer fronte a estas inquedanzas, que utilizaba un panel OLED no iPhone X. E segundo as primeiras probas, parece que non lle vai nada mal.
Podería ser interesache
O servidor coreano Cetizen elaborou unha proba desafiante na que compara as pantallas de tres teléfonos: iPhone X, Samsung Galaxy Note 8 e Galaxy 7 Edge. Esta foi unha proba de esforzo moi esixente durante a cal as pantallas dos teléfonos estiveron activas durante 510 horas, durante as cales as pantallas mostraban texto estático ao máximo brillo. O obxectivo da proba era descubrir canto tempo tardaría en gravarse visiblemente o texto no panel de visualización.
Podería ser interesache
O progreso foi bastante sorprendente para os probadores. Os primeiros signos de queimadura comezaron a aparecer xa despois de dezasete horas, na pantalla do iPhone X. Non obstante, eran cambios basicamente invisibles na pantalla que requirían un exame moi detallado e que non se notarían durante o uso normal. O feito de que esta condición da pantalla do iPhone permanecese igual durante toda a proba demostrouse máis tarde como moito máis interesante.
A pantalla do Note 8 comezou a mostrar os primeiros signos de queimadura despois de 62 horas. As persoas achegadas ao azar non tiveron ningún problema en recoñecer a parte queimada da pantalla, xa que a diferenza era obvia. Pola contra, no caso do iPhone X, a xente non rexistrou ningún cambio visible na pantalla. Despois de 510 horas, é dicir, máis de 21 días de carga continua, o Note 8 foi o peor, o Galaxy 7 Edge, que agora ten dous anos, foi significativamente mellor. O mellor resultado foi o iPhone X, cuxa pantalla case non cambiou durante toda a proba (agás o primeiro cambio moi pequeno despois de dezasete horas de proba). A gravación da pantalla é visible en todos os teléfonos (ver imaxe), pero o iPhone é o mellor. Ademais, se temos en conta un escenario de proba un tanto pouco realista, os propietarios de iPhone X non teñen nada de que preocuparse.
Fonte: AppleInsider
por que e por que mentes e enganas no artigo..? O feito de que o iPhone se queimou ao principio e despois xa non significa nada, pola imaxe queda claro que está en segundo lugar.. e sobre todo o negro non é negro.. como eu tamén teño un iPhone e os Samsung son merda, pero non entendo tal confusión, Artigos forzados e difamatorios, ¿de verdade pagan por iso?
Basta con mirar a fonte, está claro que o iPhone resultou o mellor...
Tranquila, que che vai a reventar unha vea.
Comproba primeiro os feitos, se non, todos pensarán que es un idiota. Esta é unha importante lección de vida