Vratislav Holub Apple Watch gañou unha sólida reputación durante a súa existencia e é chamado con razón un dos mellores reloxos intelixentes do mercado. Apple fixo un progreso significativo con eles desde o lanzamento da primeira versión. Desde entón, vimos, por exemplo, a resistencia á auga adecuada para natación, medicións de ECG e saturación de osíxeno no sangue, detección de caídas, pantallas máis grandes, pantallas sempre activas, mellor resistencia e outros cambios positivos.
Podería ser interesache
Non obstante, o que non cambiou en absoluto desde a chamada xeración cero son os tipos de lentes utilizados. Neste sentido, Apple confía en Ion-X, ou zafiro, que poden diferir entre si de varias maneiras e ofrecer diferentes vantaxes. Pero cal é realmente máis duradeiro? A primeira vista, o claro gañador é o Apple Watch con cristal de zafiro. O xigante de Cupertino aposta por eles só por modelos máis premium etiquetados como Edition e Hermès, ou mesmo por reloxos con caixa de aceiro inoxidable. Non obstante, un prezo máis elevado non indica necesariamente unha maior calidade, é dicir, unha mellor durabilidade. Por iso, vexamos xuntos os pros e os contras de cada variante.
Diferenzas entre Ion-X e Sapphire Glass
No caso das lentes Ion-X, Apple confía literalmente na mesma tecnoloxía que apareceu no primeiro iPhone. É polo tanto un vidro curvo, que agora se coñece en todo o mundo co nome de Gorilla Glass. O proceso de produción xoga aquí un papel fundamental. Isto débese a que se basea no chamado intercambio iónico, onde todo o sodio é extraído do vidro mediante un baño de sal e posteriormente substituído por ións de potasio máis grandes, que ocupan máis espazo na estrutura do vidro e aseguran así unha mellor dureza e forza e maior densidade. En calquera caso, aínda é un material relativamente flexible (máis brando) que pode soportar mellor a flexión. Grazas a isto, é posible que os reloxos con vidro Ion-X non se rompan tan facilmente, pero pódense raiar máis facilmente.
Apple Watch Hermès
Por outra banda, aquí temos un zafiro. É significativamente máis duro que as lentes Ion-X mencionadas e, polo tanto, ofrece en xeral unha maior resistencia. Pero tamén leva unha pequena desvantaxe. Dado que este material é máis forte e máis duro, non soporta tamén a flexión e pode rachar baixo certos impactos. Polo tanto, as lentes de zafiro utilízanse no mundo dos reloxos para modelos de primeira categoría, onde teñen unha longa tradición. Son simplemente duradeiros e practicamente resistentes aos arañazos. Pola contra, non é unha opción moi axeitada para os deportistas, e neste aspecto gañan as lentes Ion-X.
O potencial das lentes Ion-X
Por suposto, hai unha pregunta importante ao final. Cal é o futuro dos dous tipos de vidro e a onde poden ir? O vidro Ion-X, que agora se considera unha opción "inferior", ten un alto potencial. En calquera caso, os fabricantes están a mellorar intensamente o proceso de produción e a propia tecnoloxía, grazas ao cal este tipo goza do progreso constante. En canto ao zafiro, xa non ten tanta sorte, xa que está moi limitado a este respecto. Polo tanto, será moi interesante seguir o desenvolvemento global. É posible que algún día vexamos o día no que as lentes Ion-X superen en todos os aspectos ao zafiro que acabamos de mencionar.
Podería ser interesache
