Amaya Toman Apple presentou este mes unha declaración ante a Comisión de Bolsa e Valores dos Estados Unidos no que detalla, entre outras cousas, o custo de protexer ao seu CEO, Tim Cook, durante o ano pasado. A cantidade relevante foi de 310 mil dólares, é dicir, preto de 6,9 millóns de coroas.
A modo de comparación, a revista Wired tamén informou da cantidade gastada por outras grandes empresas para protexer aos seus directores. Amazon, por exemplo, gastou 1,6 millóns de dólares (máis de 35 millóns de coroas) para protexer ao seu xefe Jeff Bezos. Oracle gastou unha cantidade similar para o seu CEO Larry Ellison para os mesmos servizos. A protección de Sundar Pichai custou á empresa Alphabet máis de 600 mil dólares (máis de 14 millóns de coroas).
Podería ser interesache
A seguridade dos xefes das grandes empresas non era barata nin o ano anterior. Intel gastou 2017 millóns de dólares (máis de 1,2 millóns de coroas) en 26 para protexer ao seu antigo director Brian Krzanich. A seguridade de Mark Zuckerberg tampouco é demasiado barata neste sentido, por cuxa protección Facebook pagou 2017 millóns de dólares (máis de 7,3 millóns de coroas) en 162.
Ao mesmo tempo, en 2013, os gastos mencionados de Facebook ascenderon a "só" 2,3 millóns de dólares, pero en relación con escándalos como Cambridge Analytica tamén aumentou a ameaza potencial para a seguridade de Zuckerberg. Segundo Arnette Heintze, directora e cofundadora da firma de seguridade con sede en Chicago Hillard Heintze, a cantidade sitúase, non obstante, entre os custos máis altos destinados a protexer aos directores das grandes empresas estadounidenses. "Segundo o que lin nos medios sobre Facebook, este é un nivel de custos adecuado", dixo Heintze.
Apple gastou nos últimos anos cantidades significativamente máis altas na protección de Cook que en 2018. En 2015, por exemplo, foron 700 dólares.
Isto son cartos privados e pode que non nos importe, pero o que se lle bota pola fiestra ao noso parvo no castelo.. é unha pena falar e pagamos por iso todos.?