Pechar anuncio

O novo MacBook Pro de 15″ cun procesador de 8 núcleos finalmente chegou a mans de revisores curiosos e, ademais de medir o rendemento bruto, tamén podemos descubrir como funciona o MacBook en termos de funcionamento. Especialmente na área de refrixeración, había unha gran incógnita no aire, porque os MacBook Pro tiñan un problema para arrefriar incluso o chip de 6 núcleos menos potente (e quentador) de Intel, que Apple tivo que resolver o ano pasado modificando o software.

O Core i9 de seis núcleos dos modelos do ano pasado sufriu inicialmente o débil arrefriamento do MacBook Pro, polo que o procesador non podía funcionar nas frecuencias indicadas. Case inmediatamente despois do inicio da carga, tivo que ser underclock, e ao final o seu rendemento estivo a un nivel similar ao das variantes de 4 núcleos. Apple finalmente resolveu o problema modificando o software e axustando, pero o resultado aínda é discutible. Incorporar un chip aínda máis potente espertou así un lexítimo escepticismo.

Editores de servidores AppleInsider utilizaron o popular benchmark Cinebench R20 para a proba. Non obstante, en lugar dunha execución do benchmark, realizaron a proba continuamente unha tras outra para simular unha carga a longo prazo no procesador.

Pouco despois de comezar a primeira proba, as frecuencias do procesador disparáronse ata os valores anunciados do nivel Turbo Boost, é dicir, 5 GHz. Practicamente inmediatamente despois, con todo, os sensores de temperatura do procesador rexistraron alcanzar os 100 graos, que é o límite (relativamente moi alto) cando o chip será underclocked co propósito de reducir a temperatura de funcionamento - o chamado estrangulamento térmico. Non obstante, en lugar de baixar a un reloxo base de 2,4 GHz, o MacBook logrou manter as frecuencias de funcionamento do chip entre 2,9 e 3 GHz, o que é un resultado moi decente.

31209-51882-2019-MacBook-Pro-Thermal-Results-SM-l

Durante as probas a longo prazo, a frecuencia estabilizouse ao redor dos 3 GHz mencionados anteriormente, durante os cales a temperatura do chip estivo no nivel de 94 graos, que aínda está no límite das condicións de operación seguras a longo prazo (temperaturas extremadamente altas gradualmente destruír chips, especialmente cando se trata de cargas a longo prazo).

A situación crítica de arrefriar os procesadores máis potentes do MacBook Pro ten varias razóns. Apple non ten moita culpa do primeiro, porque o deseño do chasis desta xeración produciuse nalgún momento de 2015, cando Intel anunciou a chegada de novas xeracións de chips que serán moi potentes e ao mesmo tempo máis económicos que a xeración anterior. Non obstante, isto non sucedeu e Intel converteu o valor de TDP nun calendario de ruptura, que ao final foi quitado polos fabricantes de portátiles, que tiñan a refrixeración xa sobredimensionada e arranxada.

Non obstante, Apple tamén ten a culpa do sutil sistema de refrixeración que ideou para os seus MacBooks. As leis da física non se poden eludir, aínda que Apple conseguiu arrefriar relativamente ben os procesadores superiores na actual xeración de MacBook Pros.

31209-51883-2018-vs-2019-1522-MacBook-Pro-Internals-l

Ao mesmo tempo, ninguén sabe realmente como o xestionou Apple. En canto ao hardware, non houbo cambios na refrixeración nin na forma do chasis. O sistema de refrixeración segue sendo o mesmo, como o ventilador e o radiador. Entón, como é posible que un procesador co mesmo nivel de táboa TDP que tiña os modelos de 6 núcleos do ano pasado, agora poida arrefriar o MacBook Pro mellor que o ano pasado con chips menos potentes?

Sexa o que sexa, os novos MacBook Pros de 8 núcleos son utilizables, a diferenza dos seus predecesores o ano pasado, e os usuarios non teñen que preocuparse por pagar máis pola configuración superior. As tarefas de impacto que requiren un rendemento a curto prazo son perfectas para este MacBook, pero a diferenza do modelo do ano pasado, tamén pode xestionar tarefas a longo prazo.

MacBook Pro FB
.