Michal Ždanský Os rumores dun iPhone de 4″ comezan a cobrar forza. Wall Street Journal xurdiu coa afirmación de que o novo iPhone terá unha diagonal de polo menos este tamaño, ao día seguinte de que se apresurara Reuters cunha afirmación semellante da súa fonte.
O 16 de maio chegou o prestixioso xornal Wall Street Journal coa noticia de que os provedores recibiron un gran pedido para que as pantallas do iPhone teñan polo menos catro polgadas de tamaño. Dise que a produción comezará o próximo mes, e entre os provedores están LG Display, Sharp e a asociación Japan Display, con quen Apple xa asinou contratos dende hai tempo.
Ao día seguinte, unha prestixiosa axencia entrou precipitándose co seu propio informe Reuters. Unha das súas fontes dentro de Apple afirma que a pantalla medirá exactamente catro polgadas. Do mesmo xeito que o WSJ, identificou aos fabricantes xaponeses e coreanos mencionados anteriormente como provedores e unha hora de inicio de produción en xuño. Se a produción comezase realmente en xuño, o número necesario de teléfonos para a distribución mundial estaría listo nalgún mes de setembro, o que indica a nosa afirmación anterior de que non veriamos o lanzamento do novo iPhone ata despois das vacacións e WWDC 2012 estará principalmente no sinal de software.
Houbo especulación sobre un iPhone de 4″ mesmo antes do lanzamento do teléfono de 5ª xeración. Ao final, Apple quedou co mesmo deseño que o iPhone 4. Non obstante, o novo modelo debería ter un deseño completamente novo segundo a regra do ciclo de dous anos, e unha pantalla máis grande parece ser o camiño lóxico a seguir. A pantalla do iPhone é unha das máis pequenas entre os teléfonos intelixentes de gama alta do mercado e, a pesar de moitos argumentos sobre a ergonomía, hai fame de pantallas grandes. Despois de todo, o novo buque insignia de Samsung, Galaxia S III Ten unha pantalla de 4,8 polgadas.
Apple certamente non irá a tales extremos, catro polgadas parecen un compromiso razoable. Se a pantalla se pode estender ata o marco do teléfono, o aumento do tamaño do propio dispositivo sería mínimo, e así o iPhone permanecería tan compacto como os modelos anteriores e non seguiría os pasos doutros fabricantes de "equipos de remo" . Ata agora, o único problema sen resolver é a resolución da pantalla.
Nunha diagonal de catro polgadas porque a densidade de píxeles por polgada baixaría ata os 288 ppi, o que significaría que a pantalla perdería o selo "Retina" do que ostenta actualmente o novo iPad. Ademais, reducir a densidade de píxeles é exactamente o contrario do que Apple vai. Unha posibilidade é multiplicar aínda máis a resolución, o que levaría a resolución a 1920 x 1280 con 579 ppi, o que parece moi improbable. Aumentar os píxeles na dirección vertical é unha tontería similar, o que cambiaría drasticamente a relación de aspecto e a diagonal de 4" só se conseguiría por si mesma.
A última solución posible é a fragmentación en forma de aumentar a resolución nunha proporción distinta de 2:1. Para manter o mesmo ppi, o iPhone de 4" tería que ter unha resolución de 1092 x 729, non obstante, se se producise ese aumento de píxeles, probablemente sería en maior medida. De calquera xeito, o problema é que outro tipo de resolución, xa de por si terceiro, levaría á fragmentación que sofre actualmente Android e contra a que tanto loita Apple. Coa súa actual pantalla de 3,5" e a "Retina Display" de mercadotecnia, Apple parece ter unha pequena trampa para o iPhone, e será interesante ver como sae del.
Por suposto, o que aínda pode facer é manter a mesma diagonal que tivo o iPhone desde o seu lanzamento en 2007, por outra banda, ignoraría por completo as tendencias actuais, e aínda que moita xente se sente cómoda con 3,5", un moita máis xente está a pedir un cambio de tamaño cara arriba.
Recursos: TheVerge.com, iMore.com
Actualizar
A revista apresurouse coa súa afirmación sobre a pantalla máis grande Bloomberg. Unha das súas fontes, que non quere ser nomeada, dixo que Steve Jobs traballou persoalmente no deseño do iPhone máis grande xusto antes da súa morte. Aínda que non menciona especificamente a figura de 4″, o tamaño diagonal debería ser unha das cousas nas que Apple se centra máis para o novo iPhone.
Segue e segue... cotilleo, cotilleo, cotilleo... por que veño ata aquí?
É unha parte integral da cultura arredor de Apple. Con todo, só unha das moitas partes do contido de Jablíčkákar.
e neste caso escrito e comentado con bastante sensatez. outros "rumores" noutros servidores adoitan ser moito máis frecuentes, grandilocuentes e só JPP.
Dubido moito que volvan á icona do iPod, así que non é certo :-)
Bo punto ;-)
Iso é todo ;) Eu non me decatei nada ;)
Non o vexo, estou un pouco preocupado. Na miña opinión, 3,5 polgadas é o ideal, para outros traballos con iOS hai un iPad, se a diagonal do iPhone non é suficiente para alguén. E exactamente como se menciona no artigo, o aumento trae consigo complicacións. Odiaría reducir o píxel, pero a fragmentación tampouco é unha forma adecuada. E se SJ tivese algo que dicir sobre este próximo iPhone, suporía que a praza permanecerá. Sam dixo que non lle gusta a investigación de mercado porque os propios usuarios non saben o que realmente queren. Dubido que opte por un ángulo de 4 polgadas só pola "tendencia" das empresas de remo e dos adolescentes que queren ver películas baixo os pupitres dos seus colexios...
Acordo
Tamén estou totalmente de acordo, pero lamentablemente SJ xa non está á fronte de Apple e paréceme que se está comportando en contra do emprego recentemente.
Que pa grande, que é estúpido de levar na man e nin sequera podes metela no peto.
Creo e espero que ip5 xa está producido e se a información é certa, probablemente será para ip6.
A pantalla ten o tamaño correcto, son conservador neste sentido.
Por certo, o tung 3 parece un ZTE por 1500 CZK e creo que aínda funciona.
Estou de acordo en que o tamaño está ben estes días, pero a competencia está a presionar, así que xa veremos.
Cando se trata doutros teléfonos, tes a reacción dun boi.
Persoalmente, non creo que unha pantalla máis grande supoña unha vantaxe sobre a competencia, ao contrario, diría que é máis unha desvantaxe.
Non creo que sexa así.. Non se debería exagerar (Como o Galaxy Note - SIII, etc..), pero un tal 4" non estaría nada mal para un iP. o concepto, porque ninguén lle mercaría tal monstro.. :-D
Calquera persoa que teña un iPhone e despois se poña nas súas mans nun Tamzhong debe admitir que os iPhone están varias xeracións por diante.
Un teléfono máis grande é unha tontería. Non hai razón para facer dos móbiles unha ferramenta para o traballo. Para iso serve un macbook.
Que o produtor de mazá faga unha columna de fofocas e publique alí esas tonterías.
En canto ao próximo iPhone, espero o mesmo deseño que o iPad, e no que respecta ao novo ios, espero que os controis sexan realmente amigables e que non teña que facer clic en 3 niveis para chegar ao básico. funcións.
Podería imaxinar ata 4″, é certo que se a pantalla se estendese ata os bordos a diferenza de tamaño non sería tan grande. Se quedan 3.5″, tampouco me enfadarei. Non obstante, creo que quedará 3.5″. O maior obstáculo será claramente a resolución. Tamén teño curiosidade sobre o que ofrecerá ademais o novo iPhone, se será tan diferente como o iPad 2; o novo iPad seguramente non me obrigaría a actualizar desde o 4S. Teño moitas ganas de iOS6, teño moita curiosidade e creo que Apple vai sorprendernos con algo. En segundo lugar está Mountain Lion para Mac, pero iso xa non pertence a este artigo...
Aínda que estou ben con 3,5", entendería o aumento a 4" se non pensan lanzar un iPad máis pequeno.
Na miña opinión, nin sequera están planeando unha pantalla de iPhone máis grande ou un iPad máis pequeno ;)
Persoalmente, estaría encantado de preservar tanto a relación de aspecto como o tamaño da pantalla en si, ademais, a extensión aos bordos paréceme noxenta. Despois diso, desde o punto de vista do desarrollador, probablemente estaría molesto se a relación de aspecto cambiase, sería case o mesmo que Android. Pola contra, creo que Apple debería dedicar máis tempo a desenvolver tecnoloxía de visualización interesante, ok Retina é xenial, pero que pasa coas cores? O negro é horrible e o branco é amarelo ou azul. Deberían manter o tamaño e a resolución (é suficiente) pero mellorar notablemente a calidade das pantallas, aínda que son un fanático de Apple e de iOvce, polo que teño que recoñecer que, por exemplo, Nokia e o seu novo Lumia con WP teñen un fermoso negro. e destacan as cores. Tamén me gustaría moito que o teléfono bloqueado tivese a parte frontal coa pantalla coma se fose fundida, unha cor negra absolutamente perfecta na mesma capa para que non fose posible dicir dunha ollada en que parte está situada a pantalla e só aparecería en caso de activación ;) sería incrible na miña opinión. O que tamén debería vir en lugar dunha pantalla de 4″ debería ser un chip mellor, esperemos que xa sexa un A6 cunha CPU de 4 núcleos e unha GPU de 4 núcleos, cunha velocidade de reloxo de quizais 1,5GHz e soporte para xogos FullHD para que os desenvolvedores de xogos poidan facer un xogo para resolución FullHD e entón sería posible reproducir isto na máxima calidade no televisor/monitor coma se dunha consola de xogos en toda regla se tratase. Da man dun chip mellor, unha batería mellor con 2 veces a capacidade podería aparecer coa mesma tecnoloxía que a batería do iPad 3, pero ademais, Apple debería descubrir como cargar a batería de alta capacidade máis rápido, non só mediante o cargador pero tamén a través do porto USB do PC. Entón o iPhone podería obter 1,5 GB de RAM. Tamén sería interesante que Apple finalmente utilizase metal líquido. Pola contra, non me gustaría que a parte traseira fose de aluminio, porque significa un sabor plástico como o iPad. Pero o que creo que seguirá igual é o conector dock, o aspecto (polo menos aproximadamente máis fino) e o botón de inicio.
Ah, e aínda esperaría a chegada da tecnoloxía NFC e da aplicación iWallet, que Apple patentou.
Non sei por que hai poucas persoas que están cabreadas polo negro no Lumia, cando Samsung o ten desde o seu primeiro Galaxy S. É OLED, e alí non se ven os bordos cando a pantalla está apagada, pero nin sequera cando está acendido se o fondo é negro. Pero as cores aínda son mellores (máis leais) ISP, é dicir, Apple. Para que non levantes o OLED ao ceo e contra o ISP, o de Samsung é bastante verde e canto máis vello peor.
O iPhone 5 finalmente podería ter carga sen contacto!
É moi probable un aumento da pantalla a 4". Hai pouco comparei o 4S cun Android, e aínda que se mantivesen as dimensións, caberían alí 4″, quizais só o cadro tería que ser un pouco máis delgado. A segunda posibilidade é ampliar a pantalla, pero habería un problema ao cambiar a resolución e probablemente causaría un problema coa compatibilidade do SW máis antigo. Ademais, o iPhone ten un tamaño bastante bo para os nenos, se tiveron sorte cun Android, é máis grande na man e non é tan cómodo de controlar, e as tellas do chan non son tan fáciles de usar para os nenos.