Vratislav Holub A semana pasada vimos a tan esperada presentación do novo iPad Air de quinta xeración. Despois de 5 longos meses, Apple por fin actualizou esta popular tableta, que foi mellorada por última vez en 18, cando chegou cun interesante cambio de deseño. Aínda que era máis ou menos esperada a chegada deste aparello, a maioría dos produtores de mazá quedaron gratamente sorprendidos. Mesmo o mesmo día antes da presentación voou por Internet unha especulación moi interesante sobre o posible despregue do chip M2020, que se atopa nos Macs básicos e dende o ano pasado no iPad Pro. Con este paso, o xigante de Cupertino aumentou de xeito excelente o rendemento do seu iPad Air.
Podería ser interesache
David Hanak Xa hai tempo que coñecemos as capacidades do chipset M1 da familia Apple Silicon. Especialmente os propietarios dos mencionados Mac poden contar a súa historia. Cando o chip chegou por primeira vez ao MacBook Air, ao MacBook Pro de 13″ e ao Mac mini, foi capaz de cativar a practicamente todo o mundo polo seu gran rendemento e baixo consumo de enerxía. O iPad Air é o mesmo? Segundo as probas de referencia dispoñibles actualmente, que están destinadas a medir o rendemento, esta tableta está facendo exactamente o mesmo. Polo tanto, Apple non divide os seus Macs, iPad Pros ou iPad Airs de ningún xeito en termos de rendemento.
O iPad Air ten enerxía de sobra. Ela o necesita?
A estratexia que segue Apple para implantar os chips M1 é bastante estraña tendo en conta os pasos anteriores. Como se mencionou anteriormente, se se trata de Macs ou iPads Air ou Pro, todos os dispositivos dependen dun chip verdadeiramente idéntico. Pero se observamos o iPhone 13 e o iPad mini 6, por exemplo, que dependen do mesmo chip Apple A15, veremos diferenzas interesantes. A CPU do iPhone funciona a unha frecuencia de 3,2 GHz, mentres que no caso do iPad só a 2,9 GHz.
Así é como Apple presentou o iPad Air 5
Pero hai unha pregunta interesante que os usuarios de Apple levan facendo desde a chegada do chip M1 ao iPad Pro. Os iPads necesitan un chipset tan potente cando en realidade nin sequera poden aproveitar ao máximo o seu rendemento? As tabletas de Apple están severamente limitadas polo seu sistema operativo iPadOS, que non é moi amigable para realizar varias tarefas e é a principal razón pola que a maioría da xente non pode substituír un Mac/PC por un iPad. Cun pouco de esaxeración, pódese dicir, polo tanto, que o rendemento que ofrece o M1 é case inútil para o novo iPad Air.
Por outra banda, Apple dános indicios indirectos de que poderían producirse cambios interesantes no futuro. O despregamento de chips "de escritorio" ten un efecto definitivo na comercialización do propio dispositivo: queda claro de inmediato para todos cales son as capacidades que poden esperar da tableta. Ao mesmo tempo, é unha póliza de seguro sólida para o futuro. A maior potencia pode garantir que o dispositivo seguirá mellor os tempos e, en teoría, dentro duns anos, aínda terá poder para regalar, en lugar de ter que lidiar coa súa falta e varios fallos. A primeira vista, o despregamento do M1 é bastante estraño e practicamente insignificante. Pero Apple podería usalo no futuro e facer cambios significativos no software que non só afectarían aos últimos dispositivos neste momento, senón moi posiblemente ao iPad Pro do ano pasado e ao actual iPad Air.
Podería ser interesache
E o iPad Air tamén carece do hardware para usar o chip potente. Mencionarei, por exemplo, a taxa de actualización da pantalla, un porto de entrada.
M1 aparece no momento de A14, xa lin comentarios sobre o feito de que xa ten un procesador dun ano. Ben, cada un ten a súa propia opinión sobre iso. Persoalmente, creo que Apple cortará o soporte para a unidade A14 en lugar da M1. Nada máis que o M1 segue dando voltas e voltas, o iPad Air non é un cambio tan grande. Non teño un, pero o iPad Pro ten máis música polo diñeiro.
Non o fago con naturalidade, pero tentarei contribuír con comentarios para mellorar a calidade do traballo futuro do editor.
A afirmación "M1 é un chip de escritorio nunha tableta" é terriblemente enganosa, porque en realidade é o contrario: "M1 é un chip móbil nun escritorio". Recomendo que polo menos estudes brevemente algo sobre os procesadores.
"O iPad non pode usar o poder" - iso é só unha declaración baleira. A utilización do rendemento é principalmente sobre aplicacións e non importa cantos portos ou en que sistema operativo estea executando a aplicación. Do mesmo xeito que a última vez, recoméndoche que, polo menos, estudes brevemente algo sobre os sistemas operativos.
A partir das dúas consideracións anteriores fatalmente enganosas, o sentimento xeral "Isto dinos que haberá un cambio no software". Si, sucederá, pero certamente non porque M1 substitúa a A15. A arquitectura de ambos procesadores é terriblemente parecida, e o feito de que Apple intente e trate de unificar o software o máximo posible leva moitos anos ocorrendo, e hoxe a unificación está case rematada. Así que de novo unha previsión terriblemente desinformada.