Ondrej Holzman O goberno británico debate un proxecto de lei que se refire a novos poderes das forzas de seguridade para supervisar o mundo en liña e os seus usuarios, pero que non lle gusta nada a Apple. A firma californiana mesmo decidiu facer unha intervención única na política británica e enviou o seu ditame á comisión correspondente. Segundo Apple, a nova lei ameaza con debilitar a seguridade "dos datos persoais de millóns de cidadáns cumpridores da lei".
Hai un animado debate en torno ao denominado Investigatory Powers Bill, que, segundo o goberno británico, debería garantir a seguridade do público británico e, polo tanto, dará ás forzas de seguridade o poder de rastrexar as comunicacións en liña. Aínda que os lexisladores británicos consideran que esta lei é clave, Apple e outras compañías tecnolóxicas son da opinión contraria.
"Neste panorama de ameazas cibernéticas en rápida evolución, as empresas deberían seguir sendo libres de implementar un cifrado forte para protexer aos clientes", dixo Apple nun comunicado sobre o proxecto de lei, que pide cambios significativos antes de que sexa aprobado.
Por exemplo, a Apple non lle gusta que, segundo a proposta actual, o goberno poida esixir cambios no funcionamento do seu servizo de comunicación iMessage, o que levaría ao debilitamento do cifrado e permitiría ás forzas de seguridade entrar en iMessage por primeira vez. tempo.
"Crear portas traseiras e capacidades de seguimento debilitaría as proteccións dos produtos de Apple e poñería en risco a todos os nosos usuarios", cre Apple. "A chave debaixo do felpudo non só estaría aí para os bos, os malos tamén a atoparían".
A Cupertino tamén lle preocupa outra parte da lei que permitiría ás forzas de seguridade hackear ordenadores de todo o mundo. Ademais, as propias empresas terían que axudalas a facelo, polo que a Apple non lle gusta que teoricamente teña que piratear os seus propios dispositivos.
"Poñería empresas como Apple, cuxa relación cos clientes baséase en parte nunha sensación de confianza sobre como se manexan os datos, nunha posición moi difícil", escribe o xigante californiano, que, liderado por Tim Cook, estivo loitando contra o goberno espía aos usuarios durante moito tempo.
"Se desactivas ou debilitas o cifrado, prexudicas a aquelas persoas que non queren facer cousas malas. Son os bos. E os demais saben onde ir", o CEO de Apple, Tim Cook, opúxose á lei xa en novembro, cando foi presentada.
Nunha situación na que, por exemplo, un cliente en Alemaña tiña o seu ordenador pirateado en nome de Gran Bretaña por unha empresa irlandesa como parte dunha orde xudicial colectiva (e ademais, non puido confirmar nin desmentir esta actividade), segundo Apple, a confianza entre el e o usuario sería moi difícil de manter.
"Apple está profundamente comprometido coa protección da seguridade pública e comparte o compromiso do goberno de loitar contra o terrorismo e outros delitos. O cifrado é clave para protexer a persoas inocentes de actores perigosos", cre Apple. As súas peticións e outras de moitos outros partidos serán agora consideradas polo comité e o goberno británico volverá á lei en febreiro do próximo ano.
"Apple está profundamente comprometido coa protección da seguridade pública e comparte o compromiso do goberno de loitar contra o terrorismo e outros delitos. O cifrado é clave para protexer a persoas inocentes de actores perigosos".
Isto está un pouco fóra de cuestión. Ver CISA